Re: [問卦] 高雄是怎麼輸的?

作者: haworz (好囧)   2018-10-17 09:31:55
※ 引述《a59876324 (減肥專家)》之銘言:
: 如題,其實仔細想想,高雄的牌其實超好吧
: 有台灣最大的港口,曾經的世界第三大港
: 有從經濟起飛開始,累積出來的工業基礎以及大量資金
: 有雲嘉南屏東廣大的腹地以及人口
: 照理來說,絕對應該是台灣重鎮無誤
: 怎麼會搞得現在被說又老又窮?
: 說政府重北輕南當然可以
: 但是比台中比桃園,高雄的牌應該好上不止一個檔次吧
: 如果台北能吸引人北漂
: 高雄也應該也能吸引雲嘉南屏東的人口吧
: 還記得小時候,台灣是有兩個重心
: 一個是金融政治中心的台北
: 另一個是工業等的高雄
: 搞到現在這地步,高雄到底是從哪裡走錯路?
1.大舉西進導致工業產業外流。
2.高階高產值工業長不出來,因為高度管制與基礎科研能力的落差。(Ex:汽車,李國鼎
的豐功偉業)
3.電子業主要聚落不在高雄(這是現階段,台灣所持有的較高薪與大量的工作機會)。
這三項都跟中央政府的政策息息相關,反而跟地方政府的職權重疊很少,所以要直接解決
高雄的發展問題,由高雄市政府來做最直接的方法有兩種:第一種是高雄市政府宣佈獨立
,南北電網立刻解聯;第二種是高雄市政府發動政變,直接推翻台北的中央政府,自己當
中央政府。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com