其實當年我們家都是投吳敦義的
覺得DPP謝長廷忽然跑來選也不知道要幹嘛
老市長吳敦義應該比較了解高雄吧..........
謝長廷當選還真是意外........
可是之後謝長廷開始推都市美學 改造愛河
還開始想辦法推倒高雄港邊的圍牆 讓港都人可以看到海
還有那個高雄老車站.... 當時說要保留時....
當時破舊立新 沒什麼文化遺產思維的我
還覺得"蛤 幹麻不拆掉蓋新的比較潮!!!!"
來到現在 真的證明 當時謝長廷時 保留老車站城市遺產的決定是對的!!!!
後來陳菊除了更大力道推行城市基礎建設之外
也是力推在地文化提升與再興 像什麼哈瑪星 舊城 舊港區的歷史人文...等
就連新蓋的圖書總館裡面 還特設了"高雄書區"
這一區對高雄過去有好奇心的人 根本是滿滿的寶藏!!!
...........經過了這一串的過程 發現雖然他們都是外縣市空降來的
但比起當地人 對於尊重在地原本的人文認同與發展 根本就沒有少.....
加上各種建設的推進....... 真的發覺吳敦義真的廢到掉渣........
其他在地KMT民代還有馬總統 這期間給人的感觀也就是狂扯後腿而已.......
說到這裡 應該可以了解到國民黨在高雄是怎麼輸到底的了.....
然後他們現在還派了一個一來就把高雄嫌的一無是處.......
不尊重在地 根本不懂城市發展的脈絡 隨便吐個摩天輪 賭場.....
就自以為是高雄救世主...... 這樣輕輕鬆鬆就變台灣首富.....
我只能說 要這樣嘴誰不會 觀光手冊現在有最新版了 可以先去翻翻嗎?
所以KMT會輸 從來都不是對手的西瓜太漂亮........
而是他們從來都不知道自己是.....奧梨子..........
※ 引述《a59876324 (減肥專家)》之銘言：
: 如題，其實仔細想想，高雄的牌其實超好吧
: 有台灣最大的港口，曾經的世界第三大港
: 有從經濟起飛開始，累積出來的工業基礎以及大量資金
: 有雲嘉南屏東廣大的腹地以及人口
: 照理來說，絕對應該是台灣重鎮無誤
: 怎麼會搞得現在被說又老又窮？
: 說政府重北輕南當然可以
: 但是比台中比桃園，高雄的牌應該好上不止一個檔次吧
: 如果台北能吸引人北漂
: 高雄也應該也能吸引雲嘉南屏東的人口吧
: 還記得小時候，台灣是有兩個重心
: 一個是金融政治中心的台北
: 另一個是工業等的高雄
: 搞到現在這地步，高雄到底是從哪裡走錯路？