Re: [問卦] 為何法匠會認為在道路上競飆撞死人 不是故意?

作者: david75610   2018-10-13 15:08:56
※ 引述《syearth (sysearth)》之銘言:
: 請問一下喔
: 為何法匠會認為在道路上超速 撞死人 不是故意?
: 明明行為人就是故意的阿
: 為何要幫他們硬凹成是過失
這次事件的問題很簡單
檢察官根本不需要引用殺人罪,只要用刑法第185條妨害公眾往來安全罪
https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawSingle.aspx?Pcode=C0000001&FLNO=185
大家看一下它的法律效果:
「因而致人於死者,處無期徒刑或七年以上有期徒刑。」
最重本刑可以到無期徒刑這樣還會不夠重嗎?
其實只要輿論持續關注(很怕媒體過幾天就煙消雲散…),法院量刑應該不致於太輕
而且檢察官只要證明謝嫌有飆車超速等事實
絕對比證明謝嫌有殺人是否有故意(無論是直接或間接故意)來得容易許多

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com