Re: [問卦] 反觀塘 不核不煤不天然氣北部人想怎發電?

作者: deann (古美門上身)   2018-10-09 09:37:00
: 北部人反核 又反深澳燃煤發電
: 現在拿天然氣出來反說珊瑚會死掉
: 我蓋核能 燃煤草也會死掉阿
: 北部人到底想怎發電有八卦嗎?
: 用什麼發電北部人才會滿意??
: 聽說大便可以發電?
你誤會了 藻礁死亡跟天然氣發電廠無關 而是那邊要蓋天然氣接收站而已
藻礁這個議題 說實在的 不容易變成全民有共鳴的議題
藻礁被開發 不爽的只是那些以前最挺民進黨的環保團體而已 多數人無感
當初2014年國民黨執政時 蔡英文 鄭文燦 虛偽地說要保留藻礁生態系 藻礁永存
這是他們自己要去面對的問題
我個人是支持停建深澳 多用天然氣發電阿 把深澳改成天然氣發電廠也OK
燃煤電廠 本來就是不環保又影響人體健康甚鉅 的一種不好的發電方式 碳排量又更高
其實真正詭異的是 民進黨的執政邏輯真的都很奇怪
如果當初 三接設立 可以讓天然氣發電足以COVER台灣發電
為何還要當初 腦殘硬要先過 深澳電廠的環差案 ? 難道事前不覺得這議題會被罵翻?
還是民進黨覺得 只要能反核 所有人任何發電方式都吞得下?
比起燃煤電廠 核能發電還乾淨許多 碳排也少 只是反核人士總是靠夭 萬一核災怎麼辦
用發生機率極低核災變來恐嚇你 跟你說使用核能太危險 (結果自己又再重啟核二使用)
就跟你每次搭飛機 因為有空難的可能性 所以應該禁駛載客航空客機嗎?
發生空難的風險可是比核災的機率高得多了
所以天然氣發電算是比較多人能接受的發電方式
無論你多超超超超 臨界發電 燃煤的汙染程度還是都會大於天然氣發電的數倍
搞不懂蔡英文政府腦殘什麼 還再想蓋新的燃煤電廠 是嫌台灣人的肺太乾淨就是了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com