Re: [問卦] 勒令金融資訊業全部到高雄不就發展起來了

作者: KILLE (啃)   2018-10-04 16:32:19
※ 引述《jerrysuper (super)》之銘言:
: 穿一身工人醜裝戴安全帽
: 全身弄的又髒又臭
: 看了就噁心
: 這種鬼產業妹子待的住才有鬼
: 所以就別怪人北漂
: 高雄人你們自找的 呵呵
金融業本滷不懂 不討論
講講資訊業
嚴格來講 沒有資訊業 只有電子 通訊 與軟體
通訊大多屬於財閥級產業 如中華電信 遠傳等
當然他們外包一堆 也是在資訊(設備)業裡
他們的外包完全依賴電子業體供其解決方案以整進其系統
再看軟體業 台灣說真的 沒甚軟體業
台灣軟體業 不少是依附在電子業下 或是根本就電子公司兼租售軟體
純軟體公司 利潤大多不怎樣 因為說實在 軟體很難賣
(全球現像 看最極端 遊戲公司就可)
人家電子業賣一盒子多少錢 比賣軟體售權 直覺太多
當然若是賣的是服務綁盒子那是另回事
(好比平台移植後随盒出貨 一盒抽多少錢)
不過有能力幹這種事的大多又是電子公司
有沒發現都是在繞電子業在打轉?
( 台灣電子業 就是在繞GG打轉)
IC產地在台 所以台灣有完整電子產業鍊 是極奇自然之事
那現在來了 為何台北縣市有電子產業聚落?
就舉北投 中和 新店來講
這些辦公室 以前是工廠
1990年代工廠開始搬走 原址轉為開發單位
就這樣爾
不是憑空產生產業聚落 都是先經過工場這段
若非成本主導 是非常無意願遷移(廠商客戶就在旁 搬了多麻煩)
所以要搬到高雄.. 難度高到炸
但 高雄 在工廠搬走後 為何公司原址未轉成開發單位?
加工出口區還是加工區 為何升級失敗?
這我就不知道了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com