※ 引述《plauge (當台北天龍人惹到你了嗎?)》之銘言：
(其他恕刪)
: 2.葛德曼認為柯文哲同時間至中國推銷(sell)葉克膜，
: 而通過葉克膜程序得以讓那些器官爭取到八小時的鮮度，能夠得到較高的價錢(35萬
鎂)
: 而那些未經過葉克膜程序保鮮(?)的器官，價錢平均在20~25萬鎂之間
用葉克膜活摘器官，是脫褲子放屁
1.一般健康的人心肺是好的
2.健康的人被麻醉，心肺也是好的
(只是因麻醉劑造成呼吸所需的肌肉鬆弛，所以要用呼吸器)
3.傳說中的活摘，一定是取健康的人的器官吧?
(會有人故意取有病的人的器官嗎?)
4.所以要活摘器官，全身麻醉、裝上呼吸器就可以摘啦！
5.葉克膜是暫時取代心肺，但功能遠沒有健康的心肺好。
(所以之前柯文哲有在TED演講中說過，有人裝葉克膜手腳全黑掉須截肢)
6.要保持取下器官的鮮度，請用冰箱。
7.唯一我想得到買賣器官可能需要用到葉克膜的地方:
(1)接受器官者心肺有問題需用葉克膜
這麼嚴重的病人需要住加護病房，葉克膜也是很多台機器連結在一起，
這樣的病人有辦法上飛機去中國等器官?連坐醫療專機都不一定有辦法了好嗎?而且要移動
這樣的病人，需要整個專業的醫療團隊。
所以「指控柯文哲用葉克膜買賣器官」是指台灣有一整個的專業暗黑醫療團隊?
(2)被摘者要被摘很多器官，包括心肺，所以暫時心肺被摘後要用葉克膜
...若真是這樣
<1>可以同時摘所有要摘的器官
<2>可以最後摘心肺
<3>可以摘別人的
上述三個方法都比裝葉克膜方便好嗎！
再說一次：
用葉克膜活摘器官是脫褲子放屁！
8.柯文哲曾用葉克膜協助取捐贈者器官
是的，
那是因為 捐贈者取器官前，
需兩位醫師判定腦死，
(腦幹功能永久毀損無法恢復)
中間至少要隔四小時
(參考資料來源:
http://www.6law.idv.tw/6law/law3/腦死判定準則.htm)
兩次腦死判定完成之前，可能捐贈者的心肺就已經先壞掉了，尤其是原本死因就是心肺問
題的人。
所有器官都需要有氧血供應才不會壞掉，所以葉克膜才暫時代替壞掉的心肺維持所有
器官有氧血供應。
但還是有可能這樣維持的途中器官還是壞了。
因為葉克膜的功能沒有健康心肺好。
所以活摘器官還用葉克膜是脫褲子放屁。
看其他記者會懶人包，似乎葛特曼有可能暗示：
1.柯文哲教中國用葉克膜
2.中國用葉克膜活摘器官
(我是懷疑會有人這樣脫褲子放屁嗎??)
3.所以中國活摘器官也要算柯文哲一份
???
如果葉克膜根本不太可能用在活摘器官，
(因為是脫褲子放屁)
那柯文哲這個角色對器官買賣的優勢是??
(1)很會用葉克膜(但無助於活摘)
(厲害的麻醉科醫師還比較有用)
(2)接觸很多加護病房病人
(但病人這種狀態根本去不了中國)
(3)「常常」去中國
(被某些人定義的「常常」，根本不算常)
(他一個人去有屁用??)
如果常去中國就有嫌疑，
那所有常去中國的台灣醫師都有嫌疑??
柯文哲還
(1)推動台灣器官捐贈登記透明化和
(2)常常勸說台灣家屬捐贈往生者的器官，
所以柯文哲做這些行為搶自己生意??
就像柯文哲說的，
你要抹黑抹紅抹黃，
手段不要那麼low，
我自己覺得啦，這個low不是低級，是低智商的意思吧