※ 引述《johnny9667 (大八)》之銘言：
: 桃竹等縣市垃圾危機 雙北代燒無法應急
: 縣市怨中央協調不力 垃圾「打包」
: 垃圾減量推動多年，但垃圾堆積如山的現象始終未消除，桃園、新竹、南投、台東及雲林
: 等縣市都面臨垃圾危機，「垃圾打包」成為最新暫解燃眉之急措施，以壓縮覆膜打包成密
: 封塊狀暫存，有縣市抱怨中央承諾要調度解決的支票跳票，讓地方只能自行將垃圾「打包
: 留著」。
: 雲林焚化爐 蓋好不用
垃圾焚化，一如台灣其他政策一樣，都要拖到火燒眉毛，然後再砸大錢治標。
先回頭說雲林焚化廠。雲林海線有六輕工業區，幾百支煙囪其實多一支無所謂。但
焚化廠就選在濁水溪上游林內鄉河堤內行水區，真難想像颱風來襲淹沒焚化廠時，
要帶走多少垃圾和灰渣。對這麼離譜的選址，環保署的意見是「雲林縣政府覺得OK
就可以」。事後縣長、鄉長都為了焚化廠被抓去關，因為地主告發購地款被污走。
因為有案外案，雲林縣變天，新縣長本來就反對焚化廠，當時還發動罷免鄉長，所
以上任就砍了工程配合款，被得標廠商告上法院，纏訟好幾年，印象中縣府敗訴，
只好繼續付款讓廠商完工。所以雲林縣府誰都不想碰焚化廠。
在 1990 年代大量興建焚化廠之前，台灣本來實施衛生掩埋或不衛生掩埋。有錢的
北高兩直轄市是衛生掩埋，掩埋場退役後還能轉作公園。沒有錢的縣市就採取不衛
生掩埋，直接倒在河岸、海邊、凹地裡。
經濟起飛又人口稠密，到 1990 年代各縣市幾乎都找不到地方可以直接倒垃圾。很
多縣市陸續爆發垃圾大戰，鄉民（真的鄉民）包圍垃圾場，不准垃圾車進去倒，很
快癱瘓清潔隊。
眼看垃圾成問題，政府就一口氣砸下一千億！在各地興建焚化廠。興建的標準是，
縣市搞定土地，環保署就給錢興建，引來各縣市的焚化熱。
十年內全國大概蓋了將近二十座焚化廠，由於焚化後垃圾容積大減，不考慮灰渣毒
性的話，比掩埋是省了很多空間。但因為事出突然，國內本來沒有建廠技術，只能
外購，等這批焚化廠完工後，建廠技術也沒用了。未來焚化廠陸續老化退役，又是
再花錢外購新的垃圾處理技術。
垃圾本來就是每天都會產生，每天都要解決的問題。因為在火燒眉毛前視而不見，
所以平時不會去研究應該怎麼處理，怎麼管理。如果現在開始檢討焚化政策的利與
弊，應該怎麼做會更好，開始研發相關技術，陸續代替老化的焚化廠，就不必未來
又匆匆砸大錢買現成的東西，來解決已經爆炸的問題。
但，會這麼做就不是台灣了！