※ [本文轉錄自 HatePolitics 看板 #1RbwwthC ]
作者: royroy666 (老鼠) 看板: HatePolitics
標題: Re: [Live] 0911吳音寧出席北市財建委員會報告果菜市
時間: Tue Sep 11 20:01:57 2018
推 dakkk: 他不是沒幫忙澄清 而是他以為市府說的改建案跟他提的需求就 09/11 17:36
→ dakkk: 是一樣的東西 09/11 17:36
我覺得3k說的沒錯
510真的把需求表跟規劃案當同一個東西
所以他根本搞不清楚這兩個東西的分別 還自己上臉書 給媒體訪
營造一種北市府都不聽我的
她就認為她一直有溝通 但她沒提規劃案
上董事會提報告只有工作期程 當然會提到一果 北農自己的需求表
董事長跟董事會知道有需求表 但就真的沒有提正式的規劃案
而她自己認為需求表跟正式規劃案是差不多的東西
然後北市府認知的是規劃案根本沒人提
雙方專業認知程度上的差異 讓議員認為有人在說謊
雙方都認為自己是講對的 但明顯有一方搞不清楚狀況
510說有阿有阿我有提"改建案"(需求表)
說她是實習生真的不是冤妄她
更北七的是-11議員想做秀 要資料她說給 她就給她
結果出包就是各種雞同鴨講 張飛打岳飛
此次會議比較重要的重點是 有部分是汪志冰追問問出來的
☆城鄉研究所是北農的顧問
☆510手上所謂的"吳音寧版"(需求表)是諮詢過城鄉研究所給的建議後
拿市府版的規劃案加以修改的
☆3月的舊版"吳因寧版"停車場的問題因為都審的規範被打槍
但510堅持北市府不用她3月的版本 只拿她"自稱"先期規劃的韓國瑜版本
她認為很遺憾 (但市場處官員多次亮出7月的市府版拿在手上揮XD)
☆但市府版從3月至7月經滾動式後的7月版本 當然也有納入北農的"需求"作修正
所以並不是510聲稱的北市府只用"韓國瑜版本"
☆汪志冰追問510是否事先知道3月版本停車場車位數會有都審問題不會過?
510說不知道
☆北市府滾動式修正後的7月版 7、8月都在討論挑高的問題
雙首長認為會有結構性還有引道的問題 所以技術面討論很久
北農在其間有派業務代表來2次但業務代表沒有實權 不能夠決定
頂多就是回去跟總經理報告
所以昨天9月10號510親自出席後才決定挑高的高度
至於會議中 某高 某簡 提問的問題 令人懷疑到底有沒有搞清楚狀況
自己看影片就知道了