其實上課的時候，老師都會特別把成龍拿出來講
為什麼呢？因為成龍的武打藝術，改變了電影的世界
成龍之前的武俠片，如李小龍，他是強調個人英雄主義，可以一個打無數個，你看李小龍
片，他的背景臨演，都是圍繞著他，然後三不五時飛撲挨打。
這類英雄片在電影世界中，很強調英雄的魅力，你很少感受他的懦弱疼痛，要也是為國家
、為情義很高的節操.這不管東西方都是這樣呈現的.美國更是如此.美國的《虎豹小霸王
》要死之前，還要最後一幕還定cut,慷慨赴義，這在美國特有的西部片裡，算是很不同的
敘述了。你就知道，美國的電影敘事中，英雄有其公式的。這個公式是英雄之所以英雄就
是他與眾不同。
回到成龍
成龍，他改變全世界對電影對英雄的看法，他的人物，是會「痛」的。是有血有肉，像你
身邊某個小人物或警察，成龍的特色，莫過於他的痛，他打人自己會痛、打到玻璃會縮會
閃會借用身邊可以利用的道具。
在這一來一往間，觀眾除了笑以外，也感受到他是平凡人，你去看成龍的電影，是不是那
種痛，還比較符合現實？但是成龍高強的地方，在於就算平凡，也不會讓觀眾討厭他，而
是更愛他這位這樣的英雄角色
美國人想像成龍那樣打，還不容易辦到，除了本身武術的問題外，重要是怎麼看待電影這
件事.在成龍的電影中，觀眾跟他是朋友。
雖然我個人對成龍說過的話很感冒，但是只要看了他的電影，只要稍微一點注意，就知道
他帶給電影是多麼震撼
不要忘了電影的所有敘事、結構要嘛不是由歐洲傳來、要嘛就是美國主宰.中國電影幾乎
沒什麼話語權的（武俠只是一種風格，就像英式偵探）但是成龍打破這個藩籬，他實實在
在的證明就算電影已經100年，你以為該討論的、改玩過的都出現了，但成龍偏偏就證明
給你看：我這種電影，這種敘事、這種對電影的看法，是正港完完全全沒人看過的。
這也是他除了獲得口碑上的好評，藝術上的成就更不得了。
成龍他並非為了藝術而去做了沒人看得懂的什麼，
而是他站在觀眾的角度，替整個全球電影開啟新的視野
他扎扎實實逆向輸出為歐美上了一堂電影課。
你說這樣的他，還不足以獲得成就嗎？