1.媒體來源:
民報
2.完整新聞標題:
【新聞幕後】吳音寧為何提一市改建版本？去年柯文哲當面下令的
3.完整新聞內文:
台北農產運銷公司於今年3月提出對台北市第一果菜批發市場的改建方案，日前於市議會
總質詢時引發話題，台北市長柯文哲對此直嗆北農總經理吳音寧「懂什麼東西？」並強調
整個北市府的專業度不會輸給她一個人。然而為何吳音寧要提出「北農版」改建方案？據
瞭解，其實是在去年10月柯文哲市長室會議中，由柯文哲當著吳音寧的面下令，要求提出
替代方案以供評估。
第一市場改建案於8月30日在台北市議會總質詢過程中成為焦點，民進黨台北市議員簡舒
培透過管道取得資料，得知第一市場改建有分「北農版」跟「市府版」，並引用台北市新
建工程處針對2版本所作出的差異比較資料，詢問柯文哲為何放棄北農所提的省錢版本，
引發柯文哲爆怒，認定資料是吳音寧提供的，讓議員拿來質詢北市府。
然而依據簡舒培當日質詢時的附件資料，當中有一份台北市市場處於4月27日發給北農的
公文，當中竟提示了過去北市府在討論市場改建案的過程中，其實有經過柯文哲市長室直
接裁示，依據去年10月30日的市長室會議提案報告會議記錄，當日便明確要求市場改建案
「以整體規劃，一次改建，分階段施工之方案對外說明。反對者要提出替代方案，以供評
估。」
透過知情市府人員證實，其實去年的那一場市長室會議，洽好就是吳音寧本人列席其間，
向柯文哲報告青果公會對於原市府版本中繼市場的疑慮，柯文哲在該場會議中，也針對吳
音寧的報告直接裁示，要求提出替代方案以供評估。
對於這段過程，吳音寧昨（3）日晚間接受《民報》記者電訪時，起先委婉地表示，去年6
月出任北農總經理並盤點後，確實發現原本的一市改建方案，不敷實際蔬果業者的需求，
透過瞭解基層需要後，向市府提出了新的需求方案；至於柯文哲於會議當時下令後的態度
，吳音寧也證實她有參與這些討論過程，至於是否間接促使北農於今年3月提出規劃案一
事，吳音寧則並不否認。
針對外界認為「北農版」是要強硬取代「市府版」一事，吳音寧還特別解釋，在她的立場
並不是堅持完全要照「北農版」，其實最主要是這個改建案涉及未來數十年間的農產運銷
環境，她認為應該審慎以對，讓業者的需求有傳達到最重要。
吳音寧表示，過去與北市府各局處的討論過程確實很費力，她都有參與在北市府產發局、
工務局的雙首長會議之中，其實經過溝通後，上至副市長林欽榮在內，也都逐步將北農提
出的需求納入了，對於進度不斷前進，她也感到很高興，可惜在今年4月的時候卻整個「
翻盤」；她在5月的北農董事會當中，也報告了此翻盤的過程。
魔鬼藏在這一天 4月17日市場處大翻盤
對於吳音寧提到的「翻盤」一事，消息人士也向《民報》透露，外傳所謂「北農版」並不
是如部分網友所揣測，是由北農少部分人自己在閉門造車，實際上在北農3月提出替代方
案後，北市府方面的態度一直都很友善，新工處已依據該版本，與北農討論進一步的細節
規劃，市府所委託的亞新工程顧問、陳章安建築師事務所也都十分配合，市場處也在其間
協助傳達。
然而「翻盤」卻突然發生在4月17日這天，消息人士指出，儘管改建工程案都已經依據北
農的建議在討論發包細節了，但當天那天市場處與新工處一起向蔬果業者召開說明會時，
市場處卻是拿出舊的圖面進行說明，與會的蔬果業者、公會成員依然對北市府提出的中繼
市場方案不甚滿意，然而說明會開完後，市場處卻宣稱那個舊版本取得了公會的同意。
消息人士表示，4月17日說明會開完之後，市場處的態度大變，強硬要求北農要在短時間
內取得業者的背書，否則不予採用北農版的規劃建議，改採原本市府得到公會同意的舊版
本。值得注意的是，青果公會聯合會理事長於9月2日接受《民報》採訪時才表示，他仍然
對於市府的中繼市場方案非常不滿，「市府版」是否與公會達成共識，此點仍未明朗。
消息人士透露，北農前總經理韓國瑜對於一市改建案十分消極，韓所提出的改建需求表可
能有問題，這點市場處也瞭解，他也認為這幾個月來吳音寧所做的，其實只是去更新北農
過去向北市府提出的改建需求建議，對於吳任內所提的數點改善建議，他也認為還算合理
，就算是「市府版」也已部分採納。
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://www.peoplenews.tw/news/22305b50-da63-40a6-940d-41b910e9fc41
5.備註:
柯屁又輸了 臉好響 柯粉快躲起來吧