Re: [問卦] 以核養綠是不是現在不做以後會後悔?

作者: HoshiRyou (涼)   2018-09-05 02:37:58
各位大大晚安
根據小魯的鍵盤評估 發表一下感想
以核養綠一直說火力的空污才是重點
但其實這是可以改善的吧?
https://tinyurl.com/yb9h7wvx
就是多花點錢 多過濾個幾次 就可以排煙啦
http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2254157
感覺要攻擊火力發電也有輻射風險這點還比較有利
但以統計來說 還是核能對致癌風險的直接影響關係比較顯著
http://mhperng.blogspot.com/2013/07/blog-post_3214.html
核廢料的問題還是最嚴重阿
蘭嶼自從移入核廢料後 罹癌人數從近0人變到一百多人
當然你可以說還有其他變因啦 但核廢料處理的安全性根本沒人敢保證
光核廢料這點 就環保來說 廢核勢在必行 都還不用考慮到核安問題
至於漲電費 這就看大家要不要做公德吧
像美國交電費時 還會要你勾你家的電要不要用風電?
勾的話電費就貴一點 讓你公德圓滿
政治觀點來看 KMT執政時都沒有啟核四了 現在才來刷存在感?
以核養綠也不知道那招 現在不就核二核三在養綠?
客觀來說 這個公投真的頗為詭異...
※ 引述《lf719000 (5566得第一GO)》之銘言:
: 不要問
: 我是未來人
: 我先來做先知
: 這個公投可能會因為下週才送件
: 導致中選會審議會議排定的時程不及
: 最後即便剛好過安全門檻
: 也會因為遲了一兩週被中選會延後
: 最後公投沒綁大選
: 被國民黨宣布民進黨手伸進去中選會
: 違反行政中立
: 最後當然是
: 明年初才會分開公投
: 然後達不到法定同意人數的投票率
: 結案

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com