我想北農是實際使用建物的人
因此提出自己的需求和構想是很正常的事情
實際上台北市政府就曾經好心幫攤販改建
花了好幾億元，還請了101大樓的建築師團隊
最後蓋出來的建築物不符合攤販的需求，整個建築物變成蚊子館的案例
攤販也真的什麼都不懂
如果今天有提出構想，台北市政府覺得不好
一個經過社會歷練的成功人士講出來的應該是
「北農有提出他們的需求，但是因為整體交通和環境的規劃，可能沒辦法按照北農的規劃
走，但是我們可以研議北農的需求調整設計方案」
而不是嗆我們的設計方案是很厲害的團隊設計出來的，吳音寧懂什麼
今天我的職業是教師
如果家長跑來投訴我，校長請我喝咖啡
我對校長講「家長他們懂什麼教育」
我一定會飛高高......
就算有亞斯伯格症，混跡社會這麼多年還是會去學表面功夫怎麼做
所以不需要看到吳音寧這三個字就動則得咎
二分法是無法解決事情的