Re: [新聞] 「台獨只能做不能說」?柯:後面還有一句

作者: ejru65m4 (不控黑貓)   2018-08-18 13:53:54
為什麼要說不做 不就是隔壁惡鄰居太大隻了
不過是一種博弈 讓對方覺得他有機會最小代價拿下台灣。
不會貿然選擇高成本的武攻選項。
還記得死在柏林圍牆倒塌前夕的翻牆者嗎?
對岸是個成長中的惡獸。吞吃著周圍的資源。
它不像已經成熟的巨獸 有餘裕去吃肉分湯。
跟他合作的都要小心分食的過程中被順便吞吃入腹 它長太快餓到無法遠慮
而我們的命運則決定於此。
看它是成長的成熟到可以理性處理周圍關係。
還是在長大的過程中被龐大的身軀拖垮。
如果萬一萬一萬一真的成熟到先進國家(精神)。
那麼就有結盟的可能性。最多照顧對方面子用邦聯形式。 如同英澳。
如果他們自己崩解了 或者有人讓它崩解了。
那麼我們要小心
它死前一定會選一個目標大大咬一口。
我們要避免成為那個目標。也要小心不被倒下的身軀壓死。
然後在之後的搶食中撕下一塊大小適當的肉。
足夠吃飽又不會被覬覦的大小。 再次決定自己的位置。 所以有些動作是必要但不能[過度]
因為莊家還沒落骰。不要急著下注。
不要死在自由前夕。
適當維持主體性是必要的。但大聲喧囂要人站隊是愚蠢的
強盜拿槍跑到你家 粗暴而危險
你的兄弟大聲嚷嚷 逼著你在強盜面前選擇抵抗或屈服
錯的當然是強盜。但實際結果死的是自家人
為什麼不等等呢 ?
小心的不要生病(斯德哥爾摩
靜待時機是比較一般的作法吧
當然如果真的到拚命時刻只能判了 但目前還沒到吧?
我們需要兩種路線的政黨 名字可以不是現在那兩個
但路線要相同
未來形勢決定了 就把另一邊政黨獻祭。
發揮它們價值
國家是為人民存在的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com