Re: [新聞] 柯P不信機捷賺錢 鄭文燦:可看報表!

作者: losh (007)   2018-07-17 03:43:04
鄭文燦這個時候丟這個東西實在非常奇怪呀!照理說,他的民調高,
對手又弱,這幾年又到處灑幣,連敵對政黨都沒辦法挑他什麼,府
會和諧,連任是在望的,為何又要弄一個降十元(大多數人也佔不
到什麼好處的降價方案,但有可能在未來加重財政負擔,畢竟要調
回來應該沒那麼容易。)
老實說根本沒必要搞這個靶在自己的身上讓人攻擊吧?胖周瑜這招
到底是故意的還是機關算盡以為狂灑幣大家就歡喜?現在的人民素
養應該也越來越高,單純亂花錢,不見得能討好到什麼反而淪為別
人的話柄,實在想不透就是了……
※ 引述《a06121997 (老王)》之銘言:
: 文組報到
: 最近剛好在背審計
: 提供大家一些微弱的審計知識
: 我沒有要對機捷是不是真的有賺到2億、怎麼編制報表、是不是用爸爸房子開業賺自己錢
: 之類的評論,畢竟我沒有看到它的報表
: 主要是對:「報表白紙黑字,你要怎麼打臉?打臉會計師簽證作假嗎?」這段話
: 審計學中有個名詞叫做「期望差距」是指一般財報使用者與會計師之間對於會計師簽證有
: 錯誤的認知,認為只要會計師簽證的報表就是完全正確。
: 會計師簽證查核過的報表不等於百分之百正確,會計師最多只提供:「足以允當」表達這
: 幾個字,也就是所謂的無保留意見。
: 會計師因為成本效益關係,不可能去每組交易一個一個拉出來看,這樣成本太高,而且要
: 在3個月內查完整家公司一年所有的交易(法規規定3個月內需要公布查核後之報表)根本
: 不可能,所以會計師查帳都是用「抽查」的,針對會計師覺得可能會有「不實表達」的地
: 方去蒐集證據,而也不是一旦查到有不實表達就會說整份報表是錯的,還要評估廣泛性、
: 重大性之
: 類的,要構成會影響財報使用者進行經濟決策的不實表達才會被歸類為「重大不實表達」
: ,而基本上要成立重大不實表達才會有不合格(非無保留意見)的查核結果。
: 而因為會計師查核的先天限制,如前面所說的成本效益衡量,還有所謂的會計原則使用以
: 及會計估計的裁量權,財報是由機捷公司編制的,他們對於損益相關的會計原則使用及會
: 計估計方面是他說了算(如大部分人都知道的折舊計算...等等)只要沒有偏離一般公認
: 會
: 計原則(IFRS) 會計師都是不能怎樣的,所以機捷的淨利兩億算法,只要符合會計原則,
: 會計師簽證都會給下去,並無關乎這個淨利算法是否正確。
: 以上 小弟淺解
: 如有錯誤還請各會計前輩指出

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com