※ 引述《osbsd1 (封棋-勿找)》之銘言：
: 今天起來
: 大台北地區 雨勢頂多只有平常午後雷陣雨的大小
: 沒甚麼風 對平常走地下街上班的我沒甚麼差
: 甚至有些地方已經沒雨了
: 照這個態勢大概九點就差不多放晴了
: 請問柯P是不是能夠正式封神了呢?
: 柯神蒜宗痛!!!!
如果看過柯P的演講，絕對不會講出柯P封神這種話啦
柯P之前做了多少年的醫師，每次講到生死的演講，他就一直提「醫師不是神」
這大概是腦袋正常的醫師都會有的領悟 (某些不太正常的醫師就例外了)
既然是人不是神，就一定會犯錯，差別是犯錯之後有沒有進步而已
小弟不敢像某些人自稱是柯文哲專家，只是跟他有類似的工作背景。
當昨天我看到氣象局的風力預報資料，大概就知道柯P這次完蛋了。
柯P過去的行事就是不管「政治正確」這種事，當大家都在撒錢發年金
偏偏他就是掉民調也要砍老人年金，還要戳其他縣市舉債的點
如果我沒記錯，台北市(跟基隆市)幾乎是北台灣最晚決定的
臨近縣市不論藍綠都已經宣佈要放假了，如果跟著放，就算未達標準，
到時如果風雨不大，名嘴也很難用放錯假來譙他，簡直就是送分題呀~
偏偏柯P就是SOP至上，未達標準就不放假，就算他講的：尊重專業。
難道柯P比氣象局懂颱風? 但就像世大運，他不懂的就尊重專業。
那如果連最專業的氣象局估算出的颱風路徑或強度與最後實際的有誤，怎麼辦?
坦白說：那也是沒辦法的事，畢竟預估氣象跟治療病人一樣
只能依現有的科技水準，盡量努力，之後再回過頭來檢討是否有可以改進的地方
所以是否乾脆就不用人決定，交給AI去照SOP跑就好? 幹麻還要柯文哲?
這讓我想到一個臨床的情況：
在以前，每個醫師在患者危急的情況所給予的CPR方式都是自由發揮
每一個人都認為自己的方法最好
經過了幾十年的努力，世界各地在急救時的SOP也統一為「叫叫ABC」
目的就是減少施行者之間的差異性
又經過了許多年，再因為許多新的證據，將急救SOP應該改「叫叫CAB(D)」
那難道要怪罪之前「叫叫ABC」的急救是錯的嗎?是有疏失嗎?
套句柯P講過(類似)的話：或許事後來看不是正解，但那是當時的最佳解
其實這就是柯P在講的「訂SOP」->「實行」->「檢討」->「修正SOP」的觀念
SOP為什麼令人討厭? 因為許多SOP跟台灣的法律一樣，
是幾十年前訂下來的，當權/主事者不明究理，即使時代背景改變也懶得改
一個SOP的不完美之處，隨著實行會顯現出來，隨著不斷修改，才會讓整個系統更進步
人總是會犯錯的，如何利用系統減少人犯錯時所造成的影響，才是最重要的。
這種重視系統大於個體，很成功的施行在航空界
有興趣的可以看「空中浩劫」，近十季快百集的記錄片就是在說明整個航空界不論重覆：
人類犯蠢->修正系統->人類再犯蠢->再修正系統的迴圈
醫療上因為隱惡揚善(怕被告)的原因，這種進步相對較慢
(但透過死亡/併發症討論會、跟國際上的各種case report多少也在進步)
所以聽過柯P演講，(包括一日幕僚)，就會發現他想改的是系統(文化)，而不是當明君
不照SOP完全人治的結果就是人在政在，人亡政亡，不論4年或8年，柯P總要下台的
但就像他帶領的葉克膜團隊，經過十多年上百個案例跟不斷的SOP翻新，柯文哲就不重要了
以後的人可以在前人打下的基礎，持續讓SOP更貼近(但永遠無法成為)完美
所以柯P講過他反對燒女巫就是這樣，系統不改，只是在等下一個犯錯的人早晚到來
總結來說，別再替柯P造神了，柯P自己也不會把自己當神。
會支持他的人也不是因為他不會錯，因為人早晚會犯錯，氣象局早晚會失準。
小弟會支持他是因為他錯了會承認，然後不斷反思如何在下次做得更好。
不論柯當4年還是8年的市長，希望他帶起的一些政治文化，好的部份能延續下去
只要每一次進步一點點，台灣就會慢慢進步。(名嘴：那是要我們餓死嗎?)