Re: [問卦] 認真問『性交易』為何不能合法?

作者: aliceslover (阿飛)   2018-06-23 11:31:45
※ 引述《ptt987654321 (PO文就是對你們最大報復)》之銘言:
: 大家好
: 我阿魯啦
: ※ 引述《yang14592 (SUPER)》之銘言:
: : 完全不懂台灣這麼進步的社會,
: : 為何我們的法律條文這麼古老,
: : 到底為何『性交易』是非法的呢?
: : 每個人都有生理需求 自己解決雖然也ok,
: : 但人生苦短不就想體驗一下各種方式,
: : 在有安全性行為的情況下為何交易性行為非法?
: : 規定『性』不管全套 半套都不能交易,
: : 到底我出錢請人幫我『打手槍』對台灣社會 或 任何人造成什麼傷害?
: 有人說房價,但這是性專區的才會有房價問題
: 如果真性交易除罪化,也就是不分區域,直接就真正的性交易除罪化
: 就沒有專區的問題,也就沒有房價的問題,也就沒有哪區治安不好的問題
: 所以真正的問題在於
: 有能力立法的那些人
: 全都不是性的弱勢者
: 從男性來看,這些人,沒有一個是缺炮打的,那為啥要為了弱者想呢?
: 看八卦就知道了,仇弱仇成什麼樣子,連八卦這種沒多溫拿的整天都在仇弱
: 更不要說是現實那些更溫拿的人了
: 從女性來看,基本上這些都會是求偶市場的優勢
: 如果真性交易除罪化不分區域,那那些比自己差的女人,也可以賺到利益
: 自己能得到的利益就變少了;都除罪化了,要釣工具人就更難了
: 就是因為台灣很難打到砲,所以這些求偶市場的優勢女人才這麼囂張
: 才敢越要越多,要是今天弱者簡單就能打砲,這些人要怎輕鬆釣工具人
: 所以主因就是
: 有能力改變的人
: 全都是強者
: 強者在性這個市場又是優勢
: 管你弱者去死
自稱魯你還真的是魯至深
有能力立法的人也不缺錢,生活無虞
那何必要立民生法規,經濟法規,交通法規,金融法規...?
這邏輯???
立法的真正考量是利益團體跟政治考量,懂?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com