被鋁棒打要賠200萬…法官稱「可奪棒」！李茂生嘆：難怪人民不信司法
https://www.ettoday.net/news/20180506/1163901.htm
對此，李茂生在臉書上表示，正當防衛的判斷有二階段，第一階段判斷是否成立正當防衛
，第二階段則是判斷是否過當。他指出，與緊急避難不同，正當防衛僅需有必要性即可，
不需符合最後手段性，因此體態差異或許判斷是否過當時應考量的因子，但「適時奪下鋁
棒」則不是判斷是否過當時應考量的因子。
「因為這應該是正當防衛中不需去考量的最後手段性的問題。」李茂生表示，逼迫正當防
衛的行為人去考量其反抗的手段是否為最後手段的見解，足證法官並沒有搞清楚成立緊急
行為這個阻卻違法事由時的要件，與成立緊急行為後，考量該緊急行為是否過當時應考量
的情事間，基本上根本就是兩回事的這個理論架構，「難怪人民會不信任司法。」
奇怪~
最近八卦版罵恐龍法官暴龍檢察官罵更兇
怎麼那群垃圾法匠都沒有出來護航?
潘欣榮呢? 他不是很愛筆戰 很愛亂解釋法條替恐龍法官護航
怎麼最近都沒消沒息?
最近都沒看見他出來吠幾聲?
黑人問號?????
連李茂生教授都說雅婷法官跟淑惠法官判錯了 莫非李茂生教授也是法盲?