Re: [問卦] 台灣音樂的器樂方面是不是不行啊?

作者: citywall (轉角處的驚嘆號!!)   2018-06-15 22:55:21
我聽了你提到的三首歌,
我想你指的"器樂層面" 應該就是指編曲複雜度, 和錄音的空間層次感
先說編曲複雜度, 這關係到歌曲曲風,
華語歌曲目前主要都是 POP/ POP ROCK 的曲風,
其音樂能做成此風格, 重點就在於那份不具壓力的編曲, 在華語市場內較受認同
也就是樂器演奏表現與配置盡量乾淨, 避免把各種聲音同時堆疊在一起, 把人聲前置
那麼聽起來就會像你們所說的主唱 + 卡拉OK
但這也沒有好壞強弱之分, 就只是適合哪種樂風的問題
華語歌曲, 或說華語樂團, 說穿了就只是能玩出市場的樂風不多,
其實你要比編曲, 那還是要從樂風下手, 會比較公平, 跟華語外語到沒有關係
例如你也可以拿閃靈, 超載 這些真的玩金屬的樂團來比, 那就又不一定誰勝誰負
連濁水溪公社, 搞不好都能給你還不錯的感覺,
那其實就只是你傾向喜歡這類樂風而已
若排除曲風喜好問題, 五月天的編曲還是不差的,
那音律為何在此時播放特別動人心弦, 還是有下過功夫的
但再說到錄音的空間層次感, 那就真是外國技術比較好, 這無話可說
https://www.youtube.com/watch?v=a3F2VrLcFgc
這麼複雜的多聲道, 還每一軌都清楚到每個細節,
真想細聽其中任一樂器還就真聽得到, 只能說很神,
所以你說的其實是有其道理, 外國錄音確實是比較好,
但編曲是為曲風打造, 那並不是技術能力的問題, 而是看你想作出什麼歌的問題
※ 引述《DarkHolbach (宇智boyo)》之銘言:
: 以前國小的時候,都聽華語歌曲,現在聽過歐美日的音樂之後,總覺得平均而言,台灣跟
: 歐美比起來,器樂層面好像還不夠,所以現在已經不太會聽台灣的音樂了。
: 舉我最喜歡的兩個團的歌
: https://youtu.be/Wm54XyLwBAk Oasis - Morning Glory
: https://youtu.be/vabnZ9-ex7o Nirvana - Come As You Are
: 然後台灣我們拿五月天好了
: https://youtu.be/38lcQsEMGrk?list=PLyDfKTaPXoZjDvRYckZQydrF4GvozE5Ia
: 總覺得在器樂層面上,台灣平均而言就單調很多,就人聲為主,我拿來比較的團還不是
: 國外技術流的樂團,只是技術比較普通的團,哪個器樂方面比較豐富我想大家都聽得出
: 來吧?
: 台灣的音樂在器樂上是不是不太行啊?有沒有這方面的八卦?
作者: potionx (YEN YUAN-YEN)   2018-06-15 22:57:00
其實編曲可以變化的程度比想像複雜可以去看好和絃的頻道 有各種不同風格和技巧的解說
作者: crowley (蒼蠅拍)   2018-06-15 23:01:00
錄音要看混音師程度了 不過國內也沒差到哪裡去
作者: patentstm (暖暖苗圃沒有樹...)   2018-06-15 23:18:00
路過推現在音樂並不是編曲複雜或者是樂器複雜就能贏得了因為幾乎所有的樂器 都被電子伴奏琴所取代想多複雜就可以按按滑鼠讓他有多複雜中文音樂在使用空間系效果器, 確實還不成熟最近一兩年缺少原創性曲風, 連周董給大家聽到的歌也是評價兩極。只能說台灣跟香港雖然有詞曲創作的優勢但是缺錢, 中國這次有猩猩猴子會學人唱歌 但做出來的詞曲都是垃圾

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com