我
操你媽腦殘環保署
操你媽腦殘環保署
操你媽腦殘環保署
為什麼這樣的政策只找環保低能兒討論
幹你娘
這些腦殘人士整天只想著保育海龜
一邊喊保育愛護動物
一邊大魚大肉的啃
幹你娘假道學雞掰
為了幾個愛海龜的人
想出這些腦殘政策
再來圖利廠商
重點是
既然不是全部禁
這樣有屁用？
若真的愛海龜
就檢討為啥丟到垃圾桶的吸管會跑到海裡
這樣有很難想出來嗎？
為什麼這些環保人士總是目光如豆？
還有就是
聯合國關我們鳥事？
幹你娘雞掰
隔壁那個會員國整天把垃圾往海裡倒
我們在這邊限塑自我感覺良好有屁用？
想到買個飲料還要拿一塊買袋子
就很杜爛
一堆擾民政策
為啥這些腦殘人士都能當官？
※ 引述《rocephin (Roce)》之銘言：
: ＦＢ卦點說明：（繁體中文 20 個字）
: 林靜儀大立委認為環保署沒講清楚吸管政策，才讓鄉民們把重點放在珍奶，她特地寫了一篇
: 文澄清重點，希望大家不要搞錯了！！民眾不懂，難道環保署不會主動講嗎？
: ＦＢ連結：
: https://www.facebook.com/536076903164519/posts/1495474230558110/
: ＦＢ內容：
: 明明是跟環保團體與海洋保育專家一同討論的政策，怎麼連講清楚都沒辦法？
: 林靜儀／立法委員
: 日前環保署預告「一次用塑膠吸管限制對象、實施方式及實施日期草案」，其中規劃「規定
: 公部門、公私立學校、百貨公司及購物中心、連鎖速食店等4大類限制使用對象，不得提供
: 一次用塑膠吸管供內用之消費者使用。」
: 結果政策傳到民眾耳裡，變成了「以後都不可以用塑膠吸管」、「喝珍奶用湯匙啊」這種訊
: 息。
: 依照環保署的估算，影響的學校、公部門、百貨公司或速食店，大概8000多個店家，其中完
: 全沒有包括到夏天民眾最愛的手搖茶店；而手搖茶店多數沒有內部座位，民眾是購買後回自
: 己家或是工作地點喝，這部分在目前的政策規劃上，完全、一根吸管都沒有禁止使用。
: 簡單講，「內用的飲料，店家必須提供可重複使用或是生物可分解材質的吸管」，這句話有
: 那麼難講出來、那麼難讓民眾懂嗎？
: 從2015年，聯合國全球所有會員國制定了17項「永續發展目標」，在2030年之前要達成17項
: 、169個指標，稱為SDGs或是2030 agenda。有些國家的永續發展目標的幕僚單位是總理辦公
: 室，或是外交部，多數則在環保相關部門；去年，賴清德院長和蔡英文總統，都針對台灣訂
: 定國家永續發展目標，提出宣示，也認為這是接軌國際社會非常重要的「共通語言」；我也
: 屢次在立院質詢以及與民間團體合作倡議。
: 而環保署就是行政院永續會在制定這17項永續發展目標的幕僚單位。
: SDGs的第6項目標，clear water and sanitation（乾淨水源與下水道設備）、第12項，res
: ponsible consumption and production（負責任的消費及生產）、第14項，life below wa
: ter（海洋生態保育）。我們在討論減少水中塑膠碎片微粒、垃圾對於海洋生態的傷害、以
: 及企業和消費者在生產與消費過程中減少污染和非必要的垃圾，就是聯合國永續發展目標在
: 2030年之前全球要一起努力的。
: 環保署提出減少一次性塑膠吸管使用的政策，因為台灣民眾的生活習慣和飲食習慣，無法完
: 全不使用；而改由要求學校、公部門、大型連鎖速食店和量販店、百貨公司針對內用商品進
: 行改變，這叫做CSR（cooperate social responsibility），社會企業責任。全球產業，都
: 要求必須提出每年的CSR報告，以及目標，由企業開始進行對於環境與社會永續的行動。6月
: 初，台灣才剛有9個企業，獲得亞洲企業社會責任獎。
: 民眾不清楚CSR、不知道SDGs，難道環保署身為行政院永續會幕僚、剛剛辦過4場聯合國永續
: 發展目標公民會議、3個月後要提出完整的台灣永續發展目標指標的環保署，怎麼連要求公
: 部門、連鎖量販或速食店、公私立學校不再使用環境無法分解的塑膠吸管，在CSR企業社會
: 責任與SDGs永續發展目標6、12和14這幾個必要責任上，都不會講呢？