[新聞] 出雲號搭F-35才是趨勢?日媒:中國核航母

作者: Hateson (曾經滄海難為水)   2018-06-11 08:59:55
出雲號搭F-35才是趨勢?日媒:中國核航母建成後恐已過時
https://goo.gl/9uGevw
在殲-15艦載機完成歷史性的夜間起降訓練後,中國國防部日前首度對外宣布遼寧艦航母
編隊已初步形成體系作戰能力。《日本經濟新聞》指出,中國航母已成為威懾周邊國家的
「心理戰武器」,未來後十幾年裡將會繼續建造5至6艘包含核動力型在內的航母,屆時雖
已擁有比肩美軍的航母部隊,但那時大型航母可能會成為過時的軍事設備。
日媒推測,中國航母主要用途一是戰力投射,可以向遠離本土的海域派遣航母,開展軍事
作戰;二是可以作為應對大型災害以及威嚇敵國的心理戰工具。但就戰力投射而言,中國
不具備隱身性能的殲-15艦載機明顯落後美軍F-35C。此外,美國海軍相關人士也曾宣稱,
航母戰鬥群的運用涉及艦隊編排、數據共享等獨特技術,「一個國家要學習到這些,需要
花100年時間」。
事實上,在中國首艘國產航母完成第一次海試回港後,中國官媒《環球時報》也刊文指出
,雙航母對解放軍而言只是一個短暫的過渡期,未來要有多艘航母才是正常的,「必須強
調,無論中國現階段怎麽增建艦船,我們與美國海軍的差距都是『世紀規模』的」,中國
需要非常清楚自己前行過程中今天所處的位置。
但儘管與美軍差距巨大,中方仍計劃對航母進行量產和改良,日媒認為,解放軍在今後十
幾年裡將建造5至6艘包含核動力型在內的航母。「不過,這裡面潛藏著一個死角:即使中
國擁有比肩美軍的航母部隊,那個時候,大型航母本身可能也會成為過時的東西。」
報導表示,近年美國已開始部署可以在兩棲攻擊艦上起降的F-35B隱身戰機,其最大優點
就是起飛時不需要彈射器,可垂直降落。當然對引進該款戰機的國家而言,大型航母容易
成為反艦導彈和潛艇魚雷攻擊目標,實在沒有必要的理由擁有航母,反而選擇多艘小型「
準航母」與F-35B的組合方式,更具經濟與戰鬥力考量。
很明顯日本也已開始逐步計畫這樣的部署方式,透過改造艦首、甲板,將「出雲號」等直
升機護衛艦「空母化」,作為能夠搭載F-35B的「航空母艦」,可望在2026年開始部署。
日媒認為,這樣的組合,可以短時間內實現能對抗中國航母部隊,甚至成為實力更強的「
日本版航母部隊」。
作者: swbthj (swbthj)   2018-06-11 09:00:00
支支:鬼子不可信
作者: Rinehot   2018-06-11 09:02:00
日本又沒有買35B... 買了出雲也不能長期使用
作者: Aidrux (保境安民)   2018-06-11 09:02:00
選神族就有航母可以用了
作者: Rinehot   2018-06-11 09:03:00
魔改出雲的費用好像還不如造新船
作者: ispy03532003 (臭酸肥它)   2018-06-11 09:03:00
加賀我老婆
作者: teremy (鄉民代表)   2018-06-11 09:04:00
你也要看甲板撐不撐得住高溫
作者: chinhan1216 (下巴翰)   2018-06-11 09:04:00
中國艦隊要出太平洋 行蹤都會被日台韓掌握吧 這樣不是沒戲?
作者: Rinehot   2018-06-11 09:06:00
魔改是可以 問題是很麻煩 然後反潛的任務要誰來做?
作者: saw6904 (小餅乾)   2018-06-11 09:07:00
連蘇聯時期老毛自己就搞不下去了,就看中共這種爛體制能稱多久
作者: Yijhen0525 (深雪)   2018-06-11 09:07:00
如果設計和建造時有預留改裝空間的話就沒問題
作者: ericisfish (台中李宗瑞)   2018-06-11 09:07:00
笑死 小美國怎麼跟我大支那比 我們可是刀槍不入
作者: slimak (shady)   2018-06-11 09:08:00
中國或成最大贏家
作者: hk416 (☑☠☜✉☎♂♀♪)   2018-06-11 09:08:00
日本:100年前我們就有航母
作者: bkebke (下次填)   2018-06-11 09:08:00
還是需要其它飛機,又不是戰機飛起來就好
作者: ptguitar (佩蒂吉他)   2018-06-11 09:08:00
全世界打一個美國不知道有可能打得贏嗎?
作者: linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)   2018-06-11 09:09:00
一定可以的吧 要不然設計出雲型幹嘛
作者: Rinehot   2018-06-11 09:09:00
不是阿 海自還是有反潛的需求 你把出雲改成操F35 反潛
作者: hk416 (☑☠☜✉☎♂♀♪)   2018-06-11 09:09:00
當今公認全世界海軍的艦隊與潛艦整體戰力第二強是日本
作者: Rinehot   2018-06-11 09:10:00
機誰來載?
作者: sdhpipt   2018-06-11 09:10:00
據說甲板強度不足 要全部更換
作者: jma306 (甲賀稻修伯)   2018-06-11 09:11:00
日本其實也有航母夢 因為憲法桎梏 只能開酸別人
作者: Yijhen0525 (深雪)   2018-06-11 09:11:00
日向級能否頂者用就是
作者: Rinehot   2018-06-11 09:11:00
各裝一半好了 了不起10架35B能有啥用處?
作者: hk416 (☑☠☜✉☎♂♀♪)   2018-06-11 09:11:00
環太平洋軍演 美國每次都把盟軍潛艦部隊的領導權歸給日本
作者: tedpc (cpdet)   2018-06-11 09:11:00
航母主體在艦載機尤其是看齊美帝編制狀況下更是如此
作者: hk416 (☑☠☜✉☎♂♀♪)   2018-06-11 09:13:00
美日安保條例就說了 任何國家打日本 視同對美國宣戰
作者: tedpc (cpdet)   2018-06-11 09:15:00
中國航母編制限況就是殲-15比人短腿掛彈比對手少很多y同樣短腿問題也出現在AEW預警機只能用直-18充場面
作者: luismars (ㄚ卜)   2018-06-11 09:19:00
中國海軍已經延伸到非洲去了,被閹割戰敗國在忌妒啥...它本來就不是啥先進武器,只是因應中國國力自然出現的
作者: serica (銀月奔流)   2018-06-11 09:20:00
中國造那麼多航母,不如把錢拿來研究太空科技,反正已經有核子彈了
作者: luismars (ㄚ卜)   2018-06-11 09:21:00
要酸就酸它沒實戰經驗、海員素質差...之類的
作者: Rinehot   2018-06-11 09:21:00
日本現在的編制是 四個艦隊 各一艘直昇機護衛 兩艘防空
作者: reich3 (月湧大江流)   2018-06-11 09:22:00
這六艘日本空母我已經想好命名了:
作者: Rinehot   2018-06-11 09:22:00
五艘反潛 你把直昇機的數量變少 那誰來反潛?
作者: excia (Afei)   2018-06-11 09:23:00
拿歷史當例子的話 日本當年迷信大艦巨砲花了無數資源造了武藏大和 結果真的只是靶子
作者: Areso (Areso)   2018-06-11 09:23:00
100年
作者: shivaeye (瑜字營)   2018-06-11 09:24:00
垂直起降也安全多了...
作者: gglong (豆油)   2018-06-11 09:25:00
北洋艦隊噸位也是比聯合艦隊大啊~
作者: reich3 (月湧大江流)   2018-06-11 09:25:00
二戰不是全是航艦的天下,戰艦還是有戰艦的用途,
作者: luismars (ㄚ卜)   2018-06-11 09:25:00
因為日本開戰醞釀期太短,走空母路線的話人不夠。飛行員訓練燒錢、耗人、花時間。
作者: Rinehot   2018-06-11 09:26:00
航母的戰力是取決於艦載機的操作能力 跟數量
作者: excia (Afei)   2018-06-11 09:27:00
中國應該把建軍目標放在打擊日本海自跟美國西太平洋艦隊 搞這種遠洋作戰的大型航母真的很奇怪
作者: Rinehot   2018-06-11 09:28:00
蘇聯也是造了一堆航空巡洋艦...
作者: gjhsgwl   2018-06-11 09:30:00
跟美軍的差距是有的 但有差距就不用做嗎
作者: eyesg (彌十郎)   2018-06-11 09:30:00
真 現代日本艦隊那個全世界裡面有日本跟南美嗎 沒有的話 很難贏
作者: andrew777   2018-06-11 09:33:00
支那航母再多建幾艘壓壓驚阿
作者: Rinehot   2018-06-11 09:33:00
這問題跟你的戰略想定有關系
作者: luismars (ㄚ卜)   2018-06-11 09:34:00
中國海軍目前目標是南海制霸吧,一帶一路喊出來有得耗了
作者: v21638245 (等雨婷)   2018-06-11 09:35:00
到時候美軍就有垂直起降的航母
作者: xiaohan85298 (gooduo)   2018-06-11 09:36:00
到底是中國航母無用論還是中國航母威脅論,選一個方向炒作吧,這樣同時炒作會精神錯亂
作者: buddar   2018-06-11 09:37:00
心理戰武器,海上活靶
作者: eyesg (彌十郎)   2018-06-11 09:37:00
10架35B沒用!?哇...好大的口氣
作者: Rinehot   2018-06-11 09:37:00
南海制霸? 老美第一個就會反對 然後就回到老問題10架35B能做啥? 高不成低不就還要砍反潛直昇機的量 海自的目標是八艦八機...
作者: eyesg (彌十郎)   2018-06-11 09:40:00
妳知道中國新買的蘇制戰機才買24台嗎
作者: reich3 (月湧大江流)   2018-06-11 09:41:00
登陸日本還是要航艦部隊呀,不然誰來密接登陸部隊?
作者: eyesg (彌十郎)   2018-06-11 09:41:00
高不成 低不就 噗哈哈哈...
作者: luismars (ㄚ卜)   2018-06-11 09:42:00
要不然中國海軍還能去哪? 南海總不能繞過去吧...
作者: eyesg (彌十郎)   2018-06-11 09:42:00
你以為是二戰 xx台好威嗎 當自己在玩艦娘耶
作者: reich3 (月湧大江流)   2018-06-11 09:43:00
以色列用9架F-35 就把敘利亞境內俄羅斯直接部屬的防空飛彈全部拔掉。更何況未來F-35是空戰指揮機,後面搭配F15跟
作者: Rinehot   2018-06-11 09:44:00
如果35B要密接 請問彈藥要放哪? 會不會影響直昇機操作
作者: allenz78 (IRONHEART)   2018-06-11 09:44:00
他是說10幾年後將過時,不是說現在崩潰啥
作者: cvn65 (United Stars Ship)   2018-06-11 09:45:00
殲-15明顯落後美軍F-35? 假新聞 居留3日
作者: reich3 (月湧大江流)   2018-06-11 09:45:00
無人機群及Link 16叫來的美軍全方面支援。10架的火力應超
作者: Rinehot   2018-06-11 09:45:00
出雲就那一點大 要裝直昇機還要裝F35 不如造新船
作者: reich3 (月湧大江流)   2018-06-11 09:46:00
過當年日軍1941年12月開戰時10艘航艦的火力。
作者: Rinehot   2018-06-11 09:46:00
你沒有反潛機 然後出雲被摸掉 F35直接掰掰八架在空直升機是海自得出來的結論 不是隨便算算的
作者: reich3 (月湧大江流)   2018-06-11 09:48:00
F35垂直起降跟反潛直升機不衝突,樓上不要拘泥了!!
作者: Rinehot   2018-06-11 09:48:00
所以機艙大小都不用考慮嗎...
作者: ace4 (mon)   2018-06-11 09:50:00
中國航母跑去非洲保護自家財產也就够用了順便嚇嚇東南亞國家
作者: h311013   2018-06-11 09:53:00
換甲板可以的話總比重造好多了
作者: North4use (沒用的啦)   2018-06-11 09:54:00
日本二戰時的大航母根本靶艦啦 現在就乖乖把靶艦的位子讓給中國好嗎
作者: Rinehot   2018-06-11 09:58:00
換耐高溫甲板 船首改滑跳 彈藥庫重改 升降機重做 配重油庫重隔 艦島最好的話也移一下 這要多少錢?
作者: addycat (野喵的命運好好玩)   2018-06-11 09:59:00
阿共多來幾航艦,保証養到哭出來

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com