身為鈦合金蛆的我(詳政黑)還是想問
不管在PTT的文章
或是記者的報導
有沒有確實去查證?
議員的說法如何證實?
記者有去問議員嗎？
至少要有相關的人證吧？
不然這種搞法誰受得住
這種指控散佈於網路
原PO作好準備了沒有
你是握好證據在手
還是又是一個道聽途說?
不會又要扯啥可受公評之事吧？
被這種招數搞過的人
更應該出來反對
我的想法如此而已
※ 引述《Carter8123 (Carter)》之銘言：
: 綠議員開車撞死人！竟宣稱「可以擺平法院判決
: NOWNEWS
: https://www.nownews.com/news/20180605/2766108
: 民進黨中執會日前公布直轄市議員提名名單，通過台南安南區市議員初選的前議員唐儀靜
: 卻被「暫停提名」。鄉民今（ 5 ）日在批踢踢爆料指出，唐儀靜被暫停提名的原因是駕
: 駛小客車不當超車，造成機車騎車死亡，遭保護管束。
: 一名網友在批踢踢爆料指出，通過民進黨台南安南區市議員初選的前議員唐儀靜日前遭黨
: 中央「暫停提名」，鄉民直接翻出判決書，指稱唐儀靜雖然是過失致死，但「主要肇責是
: 因為唐儀靜不當超車，造成機車當事人死亡」。審理過程中，唐儀靜不斷卸責，供稱對方
: 是自己去撞他才車禍身亡。
: 原 PO 透露，唐儀靜受保護管束期間從 2015 年執行到 2019 年，因此年底大選，唐儀靜
: 應該無法趕上，唐儀靜則向民進黨表示自己可以解決保護管束這件事，希望民進黨不要取
: 消提名資格。
: 對於此事件真相大白，網友們留言「幫高調」、「台灣價值」、「三寶」、「你柯南系，
: 高調幫推」、「做錯事還想逃喔」。
: 目前好像只有一家媒體敢抄...
: 敢報出來我就給推