Re: [新聞] 南部〉快見底了 曾文水庫蓄水率剩5％
作者: SSZZ77 (SSZZ77) 2018-05-29 02:26:40
突然想到
這時候已經乾枯見底了
為什麼政府還不順便清理淤泥啊
不是都說底部淤泥淤沙很多
直接清理淤沙淤泥
增加蓄水量啊
底部的淤泥應該很肥沃吧
還能讓工人有錢賺
就算官員想撈也可以加減撈
快選舉也能當政績
給農夫種菜 種米
一舉多得 這不是很好嗎？
這時候已經乾枯見底了
為什麼政府還不順便清理淤泥啊
不是都說底部淤泥淤沙很多
直接清理淤沙淤泥
增加蓄水量啊
底部的淤泥應該很肥沃吧
還能讓工人有錢賺
就算官員想撈也可以加減撈
快選舉也能當政績
給農夫種菜 種米
一舉多得 這不是很好嗎？
作者: nawussica (暴民好弱 ) 2018-05-29 02:27:00
怪手挖的速度沒堆得快 而且量大到很貴真正划算的是大浸水時 有設計過的排砂道排淤但是舊的水庫比較沒有這個設計
作者: danish (丹) 2018-05-29 02:28:00
新聞會說清淤很貴，一整年清掉的部分，下一場雨就淹掉了
作者: nikewang (耐騎王) 2018-05-29 02:28:00
水庫清淤泥講了十多年有了
作者: knife5566 (愛心癤瘤‧刀) 2018-05-29 02:28:00
叫挖洋蔥的那些人去挖土 送榮譽假
作者: danish (丹) 2018-05-29 02:29:00
為什麼不叫那些砂石業者，叫他們來採砂
作者: StylishTrade 2018-05-29 02:29:00
清淤泥跟蓋水庫一樣 只是挖土走跟挖土來堆的差別
作者: ryan0222 (也無風雨也無晴) 2018-05-29 02:30:00
清淤泥回扣太少，沒興趣。蓋風機潛艦才撈得快
作者: danish (丹) 2018-05-29 02:30:00
不然你們看民間業者，採砂多有效率，例如亞泥開挖沒幾年一座山就沒了不過蓋房子的河砂，跟水庫裡的沙有沒有一樣?
作者: Yanpos (公子團) 2018-05-29 02:31:00
紅明顯，關鍵字：曾文水庫防淤隧道
作者: StylishTrade 2018-05-29 02:31:00
可是蓋水庫只是一座牆的量 淤泥是立體空間的量
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚) 2018-05-29 02:31:00
並不是所有土石都有價值，爛泥巴沒有價值
作者: rocfrank (roc_frank™) 2018-05-29 02:32:00
爛泥巴才有價值 農田搶著要
作者: StylishTrade 2018-05-29 02:33:00
還不如蓋新水庫比較容易
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚) 2018-05-29 02:35:00
農民不會買爛泥
作者: sid300 2018-05-29 02:35:00
上游水土保持不好 挖不完
作者: Yanpos (公子團) 2018-05-29 02:39:00
" target="_blank" rel="nofollow">作者: lightaurora (拉) 2018-05-29 02:52:00
歐多麼美麗的一顆心
作者: Nevhir (煙霄微月) 2018-05-29 02:56:00
翡翠水庫的水土保持做得還算不錯 南部水庫就不知道了
作者: meowgy (sky) 2018-05-29 03:30:00
討論到爛掉的話題都會有新警察提起
作者: superjim (中立觀察家) 2018-05-29 03:31:00
反正dpp高官們一樣有儲備水可用 誰管你死老百姓
作者: modernpkman (不宅) 2018-05-29 06:20:00
新聞沒報不代表沒在清好嗎......