https://udn.com/news/story/6928/3161715
跟台灣說再見的七年級博士生：台灣阻礙人才發展
2018-05-25 11:01
聯合報 記者王彩鸝╱即時報導
她在某頂尖大學讀博士班三年級，今年考取赴新加坡公費留學，因有感拿到台灣博士學位
沒有價值，教育部給的公費不足以支持海外留學，她又具備公務員資格，若在新加坡打工
恐違反公務員兼職，她決定放棄台灣的一切，赴香港從頭開始，期許自己成為國際人才。
她寫了一封給教育部長，「台灣的環境根本就是阻礙真正的人才發展，不要再自欺欺人了
！」
許瑞娟是七年級生，會英、日、俄、越四國語言，博二那年就到國際研討會發表論文，再
過兩年博士學位就可到手，但她發現周邊的博士生對未來都很茫然，很沒安全感。喜歡做
研究的她，覺得拿到台灣博士學位也找不到教職，雖然自己年紀不小了，但現在不改變，
以後根本沒機會。
於是她向國外11所大學申請博士班，同時報考教育部公費留考，也順利錄取了，但教育部
給一年1萬8000美元生活費，平均一個月不到新加坡幣2000元，還得支出房租，「這錢不
夠活」，新加坡大學畢業生平均薪資都超過3500新幣，「教育部到底要一位博士生在海外
過什麼樣的生活？」
幸好，她順利申請到全球QS商學院排名第33名的香港中文大學商學院博士班，獲得香港政
府提供的博士班獎學金，連續三年提供每個月2萬港幣的生活費及一年1萬港幣的旅行補助
。她決定放棄公費留考的資格，9月將赴香港攻讀博士班。
再兩年就可以拿到頂大博士學位，放棄了不可惜嗎? 許瑞娟說，「沒有意義，因為學不到
東西」，她碩士畢業十年才去念博士，但卻是這個博士班近十年來招收到最年輕的學生，
她報考博班時只有9人報名，錄取8位，有3位是退休人員，年紀超過70歲，讓她懷疑「博
士班是培育國際化研究人才，還是實現退休人員的終身學習？」
這所頂大博士班設下頗高畢業門檻，須在國外一定等級的期刊發表論文、至少到國外學術
會議發表一次論文、多益750以上，三條件具足才能畢業。許瑞娟說，博班一門全英語課
程都沒有，那些退休後去讀博班的人，志不在學位，只是想充實退休後生活，班上同學很
多人是用google翻譯在讀學術期刊，儘管連英文期刊都看不懂，這些人的期末成績也都
all pass了，沒任何人被當。許瑞娟感嘆說，「連頂大都這樣，我一點都不意外台灣有很
多流浪博士」。
「這個學位對我沒價值，我不會開心。」許瑞娟說，現在博士生好可憐，都很徬徨，怕畢
業後找不到工作，其實博士生只要具備兩個能力，就不怕不找不到工作，一個是等級高的
國外期刊發表能力，第二個是全英語授課能力。但問題出在台灣博士訓練不會給你這兩個
能力。
許瑞娟寧可出走國外，也不願拿公費留考，因為教育部給公費留學生一年生活費1.8萬至2
萬美金，不論到哪個國家地區就是這筆金額，只能到鄉下、物價低的大學留學，而全世界
所有國家都希望選送人才出去念最好學校，好大學幾乎都在首都，但台灣公費留學生念不
起。
她如果選擇公費留學，一定要辭掉公務員，否則到國外必須打工，但是最近台大校長遴選
事，教育部和監察院都在查「違法兼職」，她是公務員，又不能兼職， 因此她十年公務
員年資也不要了，趕在7月1日年金改革新制上路前，辭去公職，這樣還可領回之前繳的公
保及退撫基金。
「沒錯，我就是近來炒得沸沸揚揚的外流人才之一」，她希望離開台灣前，把她經歷到的
現實問題讓更多人知道，到底台灣的高等教育是如何讓人失望透頂，讓人寧可放棄現有一
切，到香港從頭開始。
她在今年3月下旬寫了一封3000字長信給教育部長(潘文忠)，直陳教育部許多政策，包括
補助大學院校推展國際共同人才培育計畫、公費留考新增新南向政策、玉山學者計畫等，
但這些政策都無法解決問題，「因為你們完全不知道在這些政策在執行上到底發生什麼問
題！」
許瑞娟說，她不敢說自己是國際人才，但她正朝著這個方向努力。她在致部長信中說，「
台灣的環境不僅無法支持國際人才培育，根本就是阻礙真正的人才發展。」教育部若不快
點打掉重練，擬定全新的人才培育、甄選與獎勵政策，台灣政府真的可以抵擋大陸的惠台
政策嗎？「真的不要再自欺欺人了! 」
教育部在四天後回信說，教育部已修正105年公費項目及支給數額標準表，生活費改以國
家城市別訂定，以新加坡為例，102年度以前年支生活費為1萬2000美元，105年已調高為1
萬8000美元。對於教育部「制式化」說明，許瑞娟感到既失望又生氣，她說，已經提高生
活費又如何，又沒有真正解決問題，「難不成給點糖吃，就要我們感謝教育部嗎？政府明
明有錢，但都花在奇怪的地方。」