※ 引述《st900278 (喵咪喵喵叫)》之銘言：
: 大家看到這種言論 真的只能噓了
: 因為沒有人能反駁說不會發生核災
: 只能跳針其他國家 但邏輯也不通
: 日本以外的核能國家 根本沒有什麼地震
: 大家只會看到 日本說要提高核能 都裝作沒看到日本也要把風力太陽能拉到25%
: ※ 引述《Crossmy88 (小八)》之銘言：
: : 風電比核電貴？蔡英文：要是發生核災呢
: : 記者戴祺修／台北報導
: : 總統蔡英文在播出的電視訪談節目中提到，有人會覺得說核電比較便宜，風力發電好像是比
: : 較貴，但這個說法是忽略了核電還有後端廢核料處理的成本，這才是天價花費，花錢可以處
: : 理也就罷了，但是核廢料無處去，核災若發生將波及百萬人，才是真正的問題所在。
: : 對於核電便宜、風電貴的概念，蔡英文說，核電為什麼感覺便宜，因為核電廠興建等前置作
: : 業是由國家付錢，所以民眾付的電費只是核電廠的營運成本，但風電的電塔、風車等基礎建
: : 設，都是廠商自己要投入的，廠商投入時當然會有風險，有很多不確定的因素要克服，這一
: : 些的風險都是廠商自行要負責的，所以核電與風電的成本結構就不一樣。
: : 「核廢料才是真正花錢解決不了的問題。」蔡英文說，核電在後端廢核料處理的成本才是天
: : 價，若是花了錢可以處理核廢料也就罷了，但核廢料無處去才是真正的問題所在。
: : 蔡英文補充說，大家比較風電與核電的成本時，請不要忘了，首先兩者建設成本算法不同，
: : 核電更有核災的問題，比如說日本311福島核災，而全世界也只有台灣是讓首都被包含在潛
: : 在的核災範圍之內，一旦核電廠發生事故，將會波及台灣人口最稠密的地區，影響人口恐怕
: : 達到五、六百萬人。
: : 蔡英文表示，這是台灣不能夠承受的風險，所以大家做了抉擇，走向非核家園。
: : ▲總統蔡英文指出，風電與核電成本計算方式本來就不同，更不用說核電還有廢料與核災的
: : 風險。（圖／NOWnews資料照)
: : https://i.imgur.com/hj2JVFe.jpg
幹，那台灣也可以比做一樣的事啊，雞雞掰掰的，核能跟綠能就是可以共生一起發展的事，低能蔡就偏偏要2選一，風電沒有風怎麼辦，你他媽空心菜也沒說清楚啊。