※ 引述《lexmrkz32 (SayHi)》之銘言：
: : 最後他們才覺得你是需要被救醒的那一位，
: 如果真的按你說的可以假裝親近中國，但該嗆賭中國的時候也不可以嘴軟，
: 那現在的政府真的達不到你要的標準，你可能說沒有啊，最近很嗆啊，
: 那我可以建議你找找一年前的新聞，DPP政府是如何面對中國的嗆聲和抓人的，
: 阿順便說一下，還有人記得李明哲嗎？
其實要講最近嗎？光是一個賴清德出來說自己是台獨工作者，大家就一起7UPUP，
中國7UPUP我也可以接受。柯P受訪的時候說：這是不負責任的行為。
光是一個台獨好了就可以起這樣的風波，不管評價好壞，賴講了，
你認為不夠硬，那柯面對中國不就更軟？
: 你有看到誰拿李明哲案抵著DPP政客的頭顱說你不嗆中國我就不投給你嗎？
: 我看是沒有啦......
我個人很支持要開戰就快戰，至於李明哲問題反問你，
如果你是政府你會為一個人開戰？那一些期望和平的維持現狀的不是你的人民嗎？
兩國事務這麼好解決，我們也不用在這邊分藍綠。
: : 所以他們會很願意地用偏激的言論去鞏固，因為如果不夠偏激就會被搶走客源。
: 來，這邊我們的理解出現了分岔，你的立論是建立在電視節目和營利，但我指的是
: 那群政客，你說他們要鞏固客源所以很願意這樣做，那麼你怎麼沒看到蔡英文陳菊
: 賴清德這三大神主牌下來跟著罵？
我不知道他們罵柯P什麼？都有新聞說蔡英文是柯粉了，
我真的不知道你說的神主牌罵了什麼？
如果你是說"台灣價值"，那我也可以分享我的看法，我覺得問得很好很恰當，
確實你是要選台北市長，沒什麼好用選總統的規格看你，但是你今天是尋求合作，
別人問問自己在意的問題錯了嗎？怎麼，你要求合作別人沒跟你合作就是罪該萬死？
就如同前面所言，柯P只是個人，民進黨是一個黨，黨不是你一個人說話就算數的！
: 你怎麼沒看到穩上的陳其邁上年代的節目追著柯文哲打呢？很奇怪吧，為什麼這些
: 神主牌、這些穩贏的人都不太跟著打柯？很簡單啊，他們也知道這樣很沒格，這樣
: 打賠上的是形象，所以只能派些小卒子上去亂咬。
這......，你怎麼不反思一下為什麼人家是你口中的穩上的、神主牌？
就是因為他們追求的不是只有深色的那一塊，也知道要問鼎大位只靠深色的是不夠的，
所以他們尋求更多人的那一個路線，結果你這樣也可以曲解成為派小卒子上？
你還在封建時代嗎？
: 那我最不能接受的就是這群人嘴巴上說分手不代表不能合作，不要口出惡言，但是
: 放底下的狗出來咬人，這種精神錯亂跟節目營不營利沒關係，他真有格調可以選擇
我是真不懂這個，還是你有明確的證據說是誰誰誰指派？
不然我也可以說高嘉瑜是誰誰誰派來說合的，
: 不去上那些節目，我不相信一個立委其他地方的收入少到讓他需要去賺通告費。
其實很多的時候他們要的是曝光度和支持者的聲音。
: 說真的，八卦板上面真的找不到你說的數據嗎？真的找不到你說的理性嗎？
: 是找不到，還是不願意去看？昨天那個爆掛貪污的很快人家就拿資料新聞來打臉了，
先說爆料的那一個真的很廢，我一點都不覺得那是爆料，至少資料對我來說沒說服力，
相同的資料新聞破爆料？現在改成看新聞辦案？還是應該去看實際的財務沖銷資料？
加價的公文批核？如果只是把這樣就當成理性，也是架構在新聞之下的理性，
至於新聞本身有沒有理性？那我們就各執己見好了。
: 你底下說的薪資平均，我不確定你有沒有看到政府是怎麼算出這數據的，沒看了話看個
: 狂新聞第一名如何？
所以這樣算平均問題是？你認為代表性不足？那你也可以去主計處那裏抓資料。
只是你提狂新聞，那我帶妳看看狂新聞的搞。
官員：扣除外勞本國勞工平均58931......
狂新聞：原來一個正常的台灣人月薪應該有58931
狂新聞：扣除外勞薪資台灣薪資就會提高
從數據的角度上來看這評論根本都是邏輯上有問題，
然後這評論你就聽這麼爽？我一直以為狂新聞只是娛樂新聞，簡單的說就只是一種商品，
結果你拿商品來吸引人的話語來做為標準？還是你真的不知道這些都是商業產品？
: 吸毒一樣，這種東西本來就避免不了，只要別去過度放大這種言論就好了。
: 網路上本來就充滿幹話，難道你真以為大家都３０公分以上嗎，雖然我是有啦。
對~你想要用網路當作宣傳，然後一堆支持者這樣的行為你就用幹話一句解決？
你這樣經營你的宣傳方式？人家政黨多的是錢是資源，
網路對他們來說只是其中之一的宣傳，有的是管道，
而柯P就這個網路還可以算得上方法，然後不好好的養，等著被搞爛？
我真不明白這樣支持者的心態是什麼。