Re: [FB] 核能流言終結者:封存核四 害死台灣

作者: DICB (曾經擁有)   2018-05-19 12:58:20
※ 引述《gogobar (GOGOBAR)》之銘言:
: ※ 引述《h88g88h88 (捉猶大師)》之銘言:
: : FB卦點說明:(繁體中文 20 個字)
: : 日本、中國大陸、南韓仍舊啟動和興建核電廠
: : 我們有什麼本事能談廢核?
: : FB連結:
: : https://goo.gl/ieqTay
: : FB內容:
: : 早在李國鼎時代就看到這世紀我們要用核能,當時派最優秀的工程師到美國學習,累

: : 經驗,我們沒有必要自己嚇自己。福島核災的日本、對岸的中國大陸,以及我們的競

: : 南韓仍舊啟動和興建核能電廠,這許多國家都使用核能,台灣已從亞洲四小龍之首,

: : 位,我們有什麼天大的本事可以完全廢核?
: 永和真的很喜歡避談核能帶來的問題
: https://www.thenewslens.com/article/7679
: 若台北發生核災如何逃?柯文哲:算了,想都別想
: http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1214387
: 柯P談核災:若地震影響核一、核二 台灣就滅國
: https://www.ettoday.net/news/20151230/621891.htm
: 處理核廢料議題 柯文哲:像把肛門縫起來一直吃
: 我也蠻想請問請問那些帶風向的永和人士
: 台灣又有什麼天大的本事可以處理核災跟核廢料問題?
請問飯盒們一個市長可以決定核電廠的去留嗎??
請問飯盒核三廠都開啟了...難道核三廠的核災跟核廢料怎麼處理??
: 對了
: 永和的不用說什麼嚴格控管就不會核災
: 你覺得台灣人有比日本人精細嗎?
: 你們敢相信 我可不敢
: http://e-info.org.tw/node/90855
: 福島核輻射已污染附近地下水
不知道哪個貴黨要開放福島核食進口喔??
飯盒怎麼只會雙重標準...希望飯盒和飯盒媽媽趕快上街...讓台灣目前所有關閉...看看
台灣沒電
時候會如何吧^.<!!
作者: Justice5566 (正義56)   2018-05-19 12:59:00
吃核食就哭邀的人要永和 也是蠻有趣的
作者: oue (竹子^___^)   2018-05-19 12:59:00
原料在北海道,公司在千葉,算核食嗎
作者: h88g88h88 (h88g88h88)   2018-05-19 12:59:00
幹 舊的核電廠就是比新的安全啊 永和不懂啦
作者: gogobar (GOGOBAR)   2018-05-19 12:59:00
笑死,你會比柯文哲專業?
作者: Justice5566 (正義56)   2018-05-19 13:01:00
台電都沒出來永和了 永和人整天在板上跳腳
作者: oue (竹子^___^)   2018-05-19 13:01:00
看到又一個罵核食的,很想問看看想法。所以你是專業的囉?我二樓的問題,請問您的意見是?
作者: gogobar (GOGOBAR)   2018-05-19 13:03:00
人家台北市長要對台北市居民的人命負責 永和只會幻想
作者: oue (竹子^___^)   2018-05-19 13:04:00
國外也有專家說有問題喔。也是專家。而且,你還是不敢回答二樓的問題。
作者: sustainer123 (caster)   2018-05-19 13:05:00
啊反核怕污染還敢吃核食 邏輯?
作者: oue (竹子^___^)   2018-05-19 13:05:00
再加一句,你沒看懂新聞。因為,根本沒開放福島的核食。開放的是週圍縣市,非農漁產業的。這也是我為何問你二樓那問題。
作者: gogobar (GOGOBAR)   2018-05-19 13:07:00
節電,多開發綠電總比核災好
作者: oue (竹子^___^)   2018-05-19 13:07:00
如果你誤以為開放了福島食物,那你就錯了。嗯,又一個逃走的。這,就是專業挺核。原來,地下水到北海道...學理上來說,的確有可能。當然,也可能到台灣喔。你看不懂二樓的問題?你不知道食物原料可能來自世界各地?這,真的是專業挺核啊...
作者: dostey (Dos)   2018-05-19 13:11:00
9.2 到處吹
作者: oue (竹子^___^)   2018-05-19 13:12:00
我說的明明是,擋週圍縣市產品是有問題的。因為食品原料並非只產自當地。因此,依產地直接擋,比不上測試。不然如果福島農作物在別的縣市加工呢之前開放的是千葉等六縣市的非農漁業產物如果懂食品工業,就知道擋產地是不合宜必須透過檢測,才有科學意義。因此,看到那些不科學的說法,個人提出質疑。以免造成理盲氾濫,貽笑大方。你知道食品原料可以來自世界各地嗎像巧克力產品中添加的糖漿,可能來自美國所以,千葉出品的食物,原料可能全部來自他區。像洋芋片或玉米棒,原料可能產自北海道但因為公司在千葉,就說是核食,這正確嗎或飲料工廠,蘋果來自青森,那你覺得算福島核食嗎如果是拉麵,麵粉來自中國呢所以,我才想問你們反核食的,到底懂不懂還是說,只要日本產的,全擋?這看起來比較像對岸反日模式啊...當初就有人質疑過,擔心是大陸方面趁亂因為找藉口反日而無視事實,對面常幹結果,你的回答呢只回答認為是或不是,很難?從二樓到現在都多久了算了,懶得等了。
作者: tilamisudog (海灣裡的流浪狗)   2018-05-19 13:25:00
核四開了勢必要找下一個核廢廠,但在哪裡?
作者: oue (竹子^___^)   2018-05-19 13:25:00
都快半小時,沒時間理你了。抱歉。
作者: tilamisudog (海灣裡的流浪狗)   2018-05-19 13:26:00
按錯,噓回來……
作者: johnny (johnny)   2018-05-19 13:36:00
快笑死 你是核能專家嗎看起來是一個很會打字的朋友而已
作者: tigerandme   2018-05-19 13:50:00
還在核食……智障

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com