我正在陪老闆跟他的'高層'朋友們吃飯
他們認真在說 台灣能源問題就是出在台電的科層制度 過去長期國民黨把持的結果 所以台電都不聽話 不乖乖做智慧電網 所以2025年風電建設完成之後 它的不穩定性沒辦法用智慧電網來解決
一切都是因為小英太單純 管不動這些國營企業....
恕我是文組的 不懂
請問智慧電網真的可以解決風電無法持續發電的問題嗎？
真心求解
※ 八卦板務請到 GossipPicket 檢舉板詢問※ a.張貼問卦請注意，充實文章內容、是否有專板，本板並非萬能問板。※ b.一天只能張貼 "兩則" 問卦，自刪及被刪也算兩篇之內，※ 超貼者將被水桶，請注意!※
c.本看板嚴格禁止政治問卦，發文問卦前請先仔細閱讀相關板規。※ d.未滿30繁體中文字水桶3個月，嚴重者以鬧板論，請注意！※ (↑看完提醒請刪除ctrl + y)
作者:
xbit (神秘的路人甲)
2018-05-19 12:59:00電網不穩 綠電等於沒有.因為綠電不是穩定發電.所以發電
歐美已經投入大量資金在智慧電網研究 但是問題是現在儲
作者:
neo5277 (I am an agent of chaos)
2018-05-19 12:59:00吃屎啦
作者:
tonybin (Courage)
2018-05-19 12:59:00錢
作者:
cattgirl (小喵超愛合購)
2018-05-19 12:59:00缺電 智慧電網也很耗電
作者:
cerberi (cerberi)
2018-05-19 12:59:00不行 就算風力完全沒浪費100%使用到 一樣有缺口
作者: kkjjrtlym 2018-05-19 13:00:00
智慧電網跟用電量的關西先搞清楚
作者:
tonybin (Courage)
2018-05-19 13:00:00但是這玩意完全不需要外國技術台灣可以自己搞定 這時候
作者:
neo5277 (I am an agent of chaos)
2018-05-19 13:01:00然後基載難以立即補上
作者:
cattgirl (小喵超愛合購)
2018-05-19 13:01:00智慧電錶都沒有 哪來智慧電網
作者: ArmorKing 2018-05-19 13:01:00
智你老木 那個建制跟維護都是世界貴 你用得起?
watameki都已經講出問題癥結了 ZM還在那邊外行鬼扯
作者:
tonybin (Courage)
2018-05-19 13:01:00綠推中心疊屋架床太上組織表示:風電可以喔
作者: nonoah (nonoah) 2018-05-19 13:02:00
不行 智慧電網只是個記錄回報系統 ,電網的問題還是要解
作者: Alphaz (@@) 2018-05-19 13:02:00
什麼都扯國民黨就能拿選票
作者: kkjjrtlym 2018-05-19 13:03:00
還在扯KMT KMT有把台灣搞到缺電喔 資進黨下去啦肏
作者:
tonybin (Courage)
2018-05-19 13:03:00錢不是問題啦 兩兆20年就在那裡
作者: nonoah (nonoah) 2018-05-19 13:03:00
台電董事長都是官派的,你覺得是誰的問題
作者:
tonybin (Courage)
2018-05-19 13:04:00標準答案:KMT台電核電幫的問題
就算有多好的高科技技術，受限採購法到公務機關都會變垃圾。
作者:
didi0909 (didi0909)
2018-05-19 13:06:00智慧電網十來年前就有了 現在才要推？
採購法要不要用最有利標 只是上層長官要不要支持的問題不需要老是拿採購法來推卸責任
作者:
tonybin (Courage)
2018-05-19 13:07:00沒錯上層要不要而已 那為何風電急如星火而完全可以台灣
作者:
tonybin (Courage)
2018-05-19 13:08:00自主的智慧電網和後續佈建不行就很耐人尋味了
能源局今天只要願意支持智慧電表 跟工程會講一聲 工程會
再做個函釋支持智慧電表財物採購宜採最有利標 就沒事了
上層要不要用最有利標? 說句笑話 沒背景的公務員誰敢不用最有利標?到時候爆個弊案 就算你啥都沒拿 檢察官還是會質疑你為
作者: yeh0416 (東哥) 2018-05-19 13:10:00
智慧XX就跟XX文創一樣 商人騙錢用的 懂？
我已經講了 要不要跟工程會溝通的問題而已工程會近年態度已經是轉為鼓勵工程採購最有利標了
作者: yeh0416 (東哥) 2018-05-19 13:12:00
工業4.0喊多久了 但是因為鬼島奴隸成本遠小於科技研發
對我而言你們講的才是外行 完全沒有看到制度面和市場面的問題
抱歉 原po我還是不懂 所以答案是：可以，但很貴？！那是政府不出錢？ 還是台電不願意出錢做？
智慧電網 智慧電表 完全無法解決目前缺電問題 跟誰
只要是國企 公務機關 被法規限制 這種組織就不可能
作者:
kolinru (杯子裏的魚)
2018-05-19 13:19:00這就跟台灣都不轉型才會落入這種地步一樣是種幹話
作者:
tonybin (Courage)
2018-05-19 13:21:00等哪一國全面建置後台灣就會想起有這回事了
作者:
JanPat (blank)
2018-05-19 13:22:00智慧電網只是個華麗的詞藻 其實用意只是記錄分析用電情況台灣的源頭問題是電不夠 原本舊的電廠一直除役 新的電廠預計要啟用的 開不起來 如核四 想蓋的也蓋不起來 如深奧
作者:
tonybin (Courage)
2018-05-19 13:25:00可以做到調度和節電.跟電夠不夠是兩回事
作者:
JanPat (blank)
2018-05-19 13:26:00然後要用不穩定的綠能填補這些缺口(基載) 供電風險自然高
作者: ogisun 2018-05-19 13:27:00
是兩回事
作者:
JanPat (blank)
2018-05-19 13:28:00現在突然把底薪抽走 然後說以後都改發獎金 問題是
作者: ogisun 2018-05-19 13:28:00
不過政府也不是沒有在推智慧電網 早在民國100年左右就通過一筆預算在執行了台電也已經在去年開始招標採買智慧電表
作者:
JanPat (blank)
2018-05-19 13:29:00缺電時 是夏天 風電主要在冬天 缺錢時不給你錢 沒底薪保護
作者:
watashiD (watashiD)
2018-05-19 13:29:00電網跟儲電設備就是供電的解
作者:
JanPat (blank)
2018-05-19 13:30:00等你都餓掛了 才給你不穩定的獎金 那夏天時怎麼過?再者 智慧電網跟綠能 都是早就在做 根本不是最近才開始
作者:
JanPat (blank)
2018-05-19 13:33:00綠能風電都插滿台灣了 發電效益看台電網站就知 很不穩定
作者:
watashiD (watashiD)
2018-05-19 13:33:00現在並沒有到全天都供電不足的情況，只要把離峰的能源儲存起來調度到尖峰就夠了
作者:
JanPat (blank)
2018-05-19 13:34:00現在並沒有全天供電不足 但是擔心未來會發生阿
儲電設備成本很高 以前還有類似明潭水庫的方式 現在
作者:
JanPat (blank)
2018-05-19 13:35:00電力設備都是規劃10~20年 政策下去 就是未來收割 苦果也是
作者:
JanPat (blank)
2018-05-19 13:36:00如果重電交流電 能那麼輕易的像直流電可用電池存起
作者:
watashiD (watashiD)
2018-05-19 13:36:00也不會需要蓋電池廠
作者:
JanPat (blank)
2018-05-19 13:37:00那還有什好擔心? 問題就是重電交流電無法有效存起來阿..
作者:
watashiD (watashiD)
2018-05-19 13:37:00電動車多了就會在住家裝儲電設備
ZM已經仇官仇到扭曲現實，臺灣的傳統中小企業比國營的官僚習氣更糟！國營和政府機關至少還有民代跟上級主管機關盯著，有一定創新能量。中小企業現狀根本是擺爛，吃定政府不敢放他們倒。
作者: MacOSX10 2018-05-19 13:39:00
跟中國電網連大概可以吧，比照歐洲模式
作者:
watashiD (watashiD)
2018-05-19 13:39:00所有有電的設備跟產品的發展都是相關的
作者: MacOSX10 2018-05-19 13:40:00
自己玩的話洗洗睡 講那些的大概文組的
哈哈 仇官？你眼界太小吧 放眼國際 只剩下台灣還在搞這種國企 然後你也沒看過台灣強的大企業多精實國企有一定創新能量？這句話真的可以錶框 拿去台灣50的公司哈哈大笑
作者:
JanPat (blank)
2018-05-19 13:44:00目前台灣的確有做離峰的電 存起來 需要用時再用 就是明潭明潭抽蓄電廠 就是把多發的電能 用位能存起來 但是
從彈丸小國新加坡 到韓國 日本 美國 歐洲電力全部自由民營了 會這樣是有他絕對的必要 台灣一堆民智未開的山頂洞人 還在嘴圖利財團 難怪第三世界
智慧電網的前提是電力池要有足夠穩定的供電才能做智慧調配啊....但以現在已經商轉的離岸風機"海洋竹南"的供電狀況，如下圖：
作者:
JanPat (blank)
2018-05-19 13:46:00就這麼一個 其他的高見要用電池儲電的 理論上可行 ..
ZM這個東芝賣夏普大師還敢說嘴 私企屌？屌到福島發生核災？你該不會不知道東電是私企吧 不是東芝的喔
作者:
JanPat (blank)
2018-05-19 13:47:00要用很多地 民眾會不會反對?且電池屬於能量轉換 也有危險
作者:
SnakeO (ha)
2018-05-19 13:48:00沒有儲電技術，電網再厲害也沒用啊，總發電量比用電量少，
真奇怪？！ 明明電池廠醬重要 怎麼從來沒聽媒體提過？
作者:
JanPat (blank)
2018-05-19 13:48:00手機電池爆炸的案例 自己去找.基本上蓋電池廠儲電 就是...脫褲子放屁.....................蓋了20個電池廠 徵地 危險 費工 多此一舉 不如蓋一個電廠
國營企業什麼東西都掉漆慢半拍 搞不出來啦 蘇聯已經
都買地種太陽能、蓋儲油槽了... 但電池廠似乎更重要...
作者:
JanPat (blank)
2018-05-19 13:52:00現科技交流電儲存效益 蓋電池廠 跟蓋風電一樣 都浪費錢
作者: aiston (發配邊疆) 2018-05-19 13:52:00
先弄清楚智慧電表是什麼，要有判斷能力。台灣地狹人稠用電
作者: aiston (發配邊疆) 2018-05-19 13:53:00
模式單純，智慧電表的必要性在那？拜託不要亂花錢了。
作者:
JanPat (blank)
2018-05-19 13:53:00至於國營的科層制度...我的媽 上面全都換執政黨的人了...下面也都是新考試進去的人啊 我的媽 這些資訊都很好查阿所以上層都是執政黨的人 下層理論上無黨無派阿...
作者: Qoood (嘿嘿嘿) 2018-05-19 13:55:00
智慧電網跟電表還是有必要性的 只是這跟缺電是兩回事
作者:
JanPat (blank)
2018-05-19 13:55:00版大知道台中火力電廠發電量多少嗎? 占台灣總用電20%以上
作者:
kamichu (ichigo)
2018-05-19 13:57:00一直在那邊綠能不穩定，是佔了幾%，台灣綠能比例本來就太低，目前狂插風機也只是慢慢趕上已開發國家而已，在那
關於儲電廠，可以打Tesla + 南澳 + 鋰電池廠，2017很
作者:
kamichu (ichigo)
2018-05-19 13:58:00的市長接受核廢料吧
作者:
JanPat (blank)
2018-05-19 13:59:00中火每天媒體罵PMPM 但是大家從出生到現在
國營企業=政治分贓 這種組織本來就該解體 民營的理由之一就是拒絕政治介入經營 蔡英文因為趕時間 承擔不起組織根本的改造風險 就用舊方法 這只是重蹈
作者:
kamichu (ichigo)
2018-05-19 14:00:00智慧電網搭配電動車才是未來趨勢，一台電動車可以供9戶家庭用電，自己算就知道這做的起來
作者:
JanPat (blank)
2018-05-19 14:00:00誰沒佔它的便宜? 多少便宜穩定的電就是靠它 台灣工業起飛