http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2428242/print
市場處為何說預算不能這樣用，因為公款要法用
要北農自己找適合的預算科目去支應，因為公款要法用
你還搞不清楚嗎？今天他們以為公款公用就沒事，所以才會要去查經費相關支應問題
而且你錯估一件事情，你的上報說的北農相關人員是誰
公款符不符合是主計跟政風去審核，之前我辦採購都是預算要經審計跟監察等部門
看是否符合科子目，市場處都說了叫北農自己找！符不符合規定要看那預算科子目內容，
你知道為何一堆人說符合結果上法院後都被打臉嗎？很多都是自己解讀預算科子目運用
人家問都說符合，等被告上法院時候法官調閱資料才知道不能這樣用！
而且不是想用就用，用之前必須先審核過，你先緊急採購的我看過案例常常出問題就是
自己為公款法用，等被告了法院把資料一攤才發現只有公用沒有法用！
另外「北農主秘兼發言人王夢龍說，市場處的意思是「北農並未與市場處討論聯絡社福團體『相
關細節』，並未透過市場處發布消息」。王夢龍進一步解釋，雖北農有說會送社福團體，
但並未和市場處說要送哪些社福團體，雙方並未討論細節。」
原來你所謂有報備就報一半阿！！
※ 引述《simonjen (狂)》之銘言：
: ※ 引述《changbsd (............)》之銘言：
: : 一堆資進黨的，你知道公款法用嗎？
: : 公款公用也是違法，而且現在還是送給比較遠他的親戚
: : 這就有圖利之嫌，你吳音寧花1萬9自己買下送，哪就沒問題
: : 但是你用公家錢沒有照程序處理就是有問題
: : 沒有程序的話，很抱歉就是只能報廢！不是你覺得可惜就沒事，因為這會涉及到圖利
: : 跟你們資進黨的說一句話「公款要法用，不是以為公款公用就沒事」!
: https://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=40910
: 市場處三錯：官員建議用北農經費支應符合預算規定
: 其三是，事後議員指控吳音寧當日購買殘菜的預算科目不對，但實際上，本來北農是打算
: 用購貯基金來支付，是市場處官員提醒北農，建議以「農產公司經費支應」，但因當日就
: 必須採購並處理，因此吳音寧才會以北農的總經理「業務推廣費」支應，實際上，市場處
: 官員也曾在11日在農的訪談中詢問此事說，「請說明總經理業務推廣費用途、額度及使用
: 相關規定，另本次動員總經理業務推廣費購買農產品支出費用核銷過程及使用之預算科目
: 是否符合相關規定？北農相關人員答以，「符合公司相關規定」。
: 資料給你，內容位置也給你了，別再跳針了，
: 一直跳針誰是戰犯意義是什麼？