Re: [問卦] 柯P落選的話40歲以下人們會崩潰嗎？
作者: XXYXGAY (叉叉歪叉) 2018-05-17 01:03:31
其實不會崩潰啦
看看過去的陳水扁
任職於台北市長滿意度那麼高
還不是輸給馬英九而無法連任
就知道台北市有多藍
只要不是太爛的候選人
都實在是難以擊倒
就以這次的丁守中
很多台北市民都認為
給丁守中當台北市長
並沒有什麼不好
丁守中的台北市政能力
可以取代柯文哲不少功能與任務
何必單戀柯文哲當台北市長
至於柯文哲如果因為柯綠互咬而惜敗丁守中
屆時支持柯文哲的年輕選民
一定會叫柯文哲去選總統
終結藍綠兩黨惡搞中央政府的亂象
畢竟柯文哲的格局
要當總統才能發揮到最大
只讓柯文哲當台北市長
實在是有點大材小用
但是可以確定的是
丁守中無法複製馬英九當總統之路
丁守中最多當完八年台北市長
就要退休回家養老了，用不著擔心啦
看看過去的陳水扁
任職於台北市長滿意度那麼高
還不是輸給馬英九而無法連任
就知道台北市有多藍
只要不是太爛的候選人
都實在是難以擊倒
就以這次的丁守中
很多台北市民都認為
給丁守中當台北市長
並沒有什麼不好
丁守中的台北市政能力
可以取代柯文哲不少功能與任務
何必單戀柯文哲當台北市長
至於柯文哲如果因為柯綠互咬而惜敗丁守中
屆時支持柯文哲的年輕選民
一定會叫柯文哲去選總統
終結藍綠兩黨惡搞中央政府的亂象
畢竟柯文哲的格局
要當總統才能發揮到最大
只讓柯文哲當台北市長
實在是有點大材小用
但是可以確定的是
丁守中無法複製馬英九當總統之路
丁守中最多當完八年台北市長
就要退休回家養老了，用不著擔心啦
作者: silverstris (矛盾的兩邊) 2018-05-17 01:04:00
偽物
作者: LaurenceS (Laurence of Formosa) 2018-05-17 01:04:00
只會發年金衝高的法西斯老頭配當台北市長嗎?
作者: Ebergies (火神) 2018-05-17 01:05:00
柯文哲反而不是能當總統的人物吧
作者: rex520368 (Chunze) 2018-05-17 01:06:00
好可憐辦一支過氣帳號https://i.imgur.com/7hDgNjh.jpg
作者: pds1 (莫對惡人慈悲) 2018-05-17 01:07:00
不敢讓變色龍當台灣領導人
作者: auxin (新一代的開山怪@@) 2018-05-17 01:07:00
丁丁是個人才 丁丁當
作者: CenaC (çŽ‹è‘›æ ¼åŠ æ²¹!!) 2018-05-17 01:08:00
陳水扁四年滿意度 但是馬英九是八年七成滿意度啊 XD七成
作者: williamtseng (泛黑白) 2018-05-17 01:11:00
誰可以跟我說KMT和DPP的核心價值是什麼? 前者以前反共現在想被統 後者以前從民運起家的現在是資進黨更別提兩黨一堆人嘴臉難看 你提核心價值和基本態度?? 認真???
作者: floz (醉) 2018-05-17 01:11:00
大家要支持文智啊，投給民進黨，就是反對柯文哲。全台一起
作者: CenaC (çŽ‹è‘›æ ¼åŠ æ²¹!!) 2018-05-17 01:12:00
KMT就目前看來 核心價值比較明確的就是反戰
作者: Ebergies (火神) 2018-05-17 01:12:00
蔡英文曾經看起來很有核心價值
作者: auxin (新一代的開山怪@@) 2018-05-17 01:13:00
到底要投給姚姚還是丁丁呢 反正不投柯文哲
作者: CenaC (çŽ‹è‘›æ ¼åŠ æ²¹!!) 2018-05-17 01:13:00
基於這點 延伸出去的就是和中 友日 親美 大概是這樣吧
作者: loften (948794狂) 2018-05-17 01:13:00
八年七成滿意度指的是財團嗎?
作者: CenaC (çŽ‹è‘›æ ¼åŠ æ²¹!!) 2018-05-17 01:15:00
台北市捷運幾乎都是馬做的八年規劃下去的啊去看看維基就知道了
作者: auxin (新一代的開山怪@@) 2018-05-17 01:15:00
馬英九當時超紅的啊 很多人都愛他
作者: jasonpig (柑仔人) 2018-05-17 01:16:00
藍綠講核心價值 ？？不要搞笑了啦
作者: CenaC (çŽ‹è‘›æ ¼åŠ æ²¹!!) 2018-05-17 01:21:00
當年馬英九搞個行政區設置健身中心 把夏姿跟亞歷山大打趴光是這點就屌打柯文哲所有政績了
作者: maxmunxi (JayChen) 2018-05-17 01:31:00
某c做點功課，台北捷運是黃大洲以前的市長規劃的…而且早期是行政院主導的…然後想帶風向說是馬弄的，馬好棒棒，連帶丁也好棒棒？你怎不說馬好留下的一大堆爛攤子？
作者: CenaC (çŽ‹è‘›æ ¼åŠ æ²¹!!) 2018-05-17 01:37:00
信義線2004年10月22日核定 松山線2004年12月2日核定說到爛攤子 柯文哲也說有五大弊案 結果變成幫馬郝背書這根本是國民黨窩在民進黨身邊的臥底啊 多虧柯文哲了
作者: williamtseng (泛黑白) 2018-05-17 01:39:00
我印象馬市長時期主要是規劃文湖這條 然後他不聽勸硬是要弄小車廂 但因內科和松機 人流大於小車廂所能承載
作者: maxmunxi (JayChen) 2018-05-17 01:40:00
所以不是都呀，也才兩條你就說成全部？另外，核定跟規劃是不一樣的好嗎？
作者: Allenguy ( ) 2018-05-17 01:41:00
笑死人，馬英九北市長卸任前緊急把貓纜環評沒過就通車就是因為馬英九根本沒重大政績。 偷別人政績來護航幹嘛
作者: CenaC (çŽ‹è‘›æ ¼åŠ æ²¹!!) 2018-05-17 01:42:00
文湖線的車廂問題 你看維基就有講了 還在不聽勸 = =
作者: Allenguy ( ) 2018-05-17 01:42:00
而且貓纜後來通車後來出包，下面一個大洞咧
作者: CenaC (çŽ‹è‘›æ ¼åŠ æ²¹!!) 2018-05-17 01:43:00
台北市長又沒有捷運專業 多半都是聽捷運局建議 又不是自己的車子 可以隨便選車箱大小 拜託你有點常識好嗎
作者: maxmunxi (JayChen) 2018-05-17 01:43:00
維基有講呀，火燒車兩次還有五大案，四案結案啦，google一下就有https://goo.gl/HfKELu
作者: Allenguy ( ) 2018-05-17 01:44:00
柵湖線規劃不當，追加預算還像免錢ATM一樣，超爛的
作者: CenaC (çŽ‹è‘›æ ¼åŠ æ²¹!!) 2018-05-17 01:44:00
萬大-中和-樹林線 2002年 北市3月完成評估報告 新北12月因為剛才插進來回答你別的問題啊2003年12月30日：南港線東延段南港站開工動土。
作者: Allenguy ( ) 2018-05-17 01:46:00
內湖當初選車廂大小時，是看都市規劃決定的，請有點常識
作者: williamtseng (泛黑白) 2018-05-17 01:46:00
如你所說 台北市長又沒有捷運專業 多半是聽從捷運局建議 那也請你不要把規劃這件事當作是馬的政績了呀...有功就歸屬於他 有瑕疵不是他的責任 這樣的想法不太妥善
作者: CenaC (çŽ‹è‘›æ ¼åŠ æ²¹!!) 2018-05-17 01:47:00
2002年：新莊線及蘆洲線隨第二階段捷運網路開始興建但是在他任內要處理這件事啊 每個首長都是因為處理而成為
作者: Allenguy ( ) 2018-05-17 01:47:00
馬英九內湖亂搞，更動都市規劃分區使用，柯市府有說過
作者: CenaC (çŽ‹è‘›æ ¼åŠ æ²¹!!) 2018-05-17 01:48:00
自己政績 又不是親自動手或是自己有其專業
作者: Allenguy ( ) 2018-05-17 01:48:00
本來沒規劃住那麼多人的地方，擠成那樣，當然塞車
作者: Allenguy ( ) 2018-05-17 01:49:00
檢視柯文哲時就什麼都是市長負責，馬英九就專業不在他
作者: williamtseng (泛黑白) 2018-05-17 01:49:00
題外話 對於文湖線 因為我自己是內湖人 從小學四五
作者: CenaC (çŽ‹è‘›æ ¼åŠ æ²¹!!) 2018-05-17 01:49:00
2003年6月15日：內湖線全線正式動工。
作者: maxmunxi (JayChen) 2018-05-17 01:50:00
allenguy您突破盲點了…
作者: Allenguy ( ) 2018-05-17 01:50:00
馬英九633、捐半薪也沒實現哪。還把特別費公款匯老婆帳戶裡耶...如果是柯文哲匯進老婆帳戶您會說啥???
作者: williamtseng (泛黑白) 2018-05-17 01:50:00
最基本的一句 633就很有誠信?......黑人問號
作者: CenaC (çŽ‹è‘›æ ¼åŠ æ²¹!!) 2018-05-17 01:51:00
越扯越遠了 歷史就是歷史 有做就是有做 633沒達到就是錯捷運有沒有作是歷史問題 跟說話誠信無關我納悶的是怎麼你連這種判斷能力都沒辦法分辨呢?
作者: maxmunxi (JayChen) 2018-05-17 01:52:00
所以柯p要規劃南北線的捷運也可以算他政績？
作者: CenaC (çŽ‹è‘›æ ¼åŠ æ²¹!!) 2018-05-17 01:54:00
Allenguy 我有自己的判斷 你把民進黨式的判斷套在我身上?
作者: Allenguy ( ) 2018-05-17 01:54:00
我意思是不要把黃大洲規劃的都往馬英九貼金，他選個車廂
作者: maxmunxi (JayChen) 2018-05-17 01:54:00
柯p改建老舊市場算不算他的政績？我想你會說不是
作者: koster (斯特隆) 2018-05-17 01:55:00
拜託 連拆掉圓環 北門 忠孝西公車專用道都是前任的功勞啦
作者: Allenguy ( ) 2018-05-17 01:55:00
還是聽趙藤雄的話乖乖改的...公權力服侍財團，內湖亂搞
作者: Allenguy ( ) 2018-05-17 01:56:00
柵湖線根本不是馬英九政績，而是爛攤子，跟大巨蛋一樣爛
作者: CenaC (çŽ‹è‘›æ ¼åŠ æ²¹!!) 2018-05-17 01:56:00
有做就有做啊 連年還債60億也是柯文哲承認郝市長任內規劃
作者: Allenguy ( ) 2018-05-17 01:57:00
馬英九專搞大巨蛋、內湖、美河市...這種超大預算案爛攤
作者: CenaC (çŽ‹è‘›æ ¼åŠ æ²¹!!) 2018-05-17 01:57:00
但是你的仇恨告訴你自己 郝龍斌講話你不信 你非得要聽柯說
作者: maxmunxi (JayChen) 2018-05-17 01:57:00
因為討論政績咩，您說柯p沒政績，只好舉個例
作者: koster (斯特隆) 2018-05-17 01:57:00
喔對了 市大運辦得那麼好 也是郝市長的功勞 反正你只要有開始就好了 中間發生什麼問題都是做的人衰洨 最後再出來
作者: CenaC (çŽ‹è‘›æ ¼åŠ æ²¹!!) 2018-05-17 01:58:00
郝龍斌就是申辦有功啊 前期規劃也有貢獻就這樣
作者: maxmunxi (JayChen) 2018-05-17 01:58:00
比起相信一個政客，我更相信一個患有亞斯伯格症的人
作者: koster (斯特隆) 2018-05-17 01:58:00
收割即可
作者: maxmunxi (JayChen) 2018-05-17 01:59:00
好冰冰的ubike是弄得不錯
作者: Allenguy ( ) 2018-05-17 02:00:00
郝只有申辦世大運有功，前期規劃都不能用，而且還很浪費
作者: maxmunxi (JayChen) 2018-05-17 02:00:00
同意樓上說的
作者: koster (斯特隆) 2018-05-17 02:00:00
河濱也弄得不錯啊 台北市現在的公車專用道 其實也不是柯P
作者: koster (斯特隆) 2018-05-17 02:01:00
做的 前幾任就開始規劃了 只是沒做而已
作者: williamtseng (泛黑白) 2018-05-17 02:02:00
UBike也要看...從另一個角度來看是 道路並未規劃妥
作者: CenaC (çŽ‹è‘›æ ¼åŠ æ²¹!!) 2018-05-17 02:02:00
當年聽奧也是辦得很成功 台灣能見度低 不辦活動很難讓世界
作者: CenaC (çŽ‹è‘›æ ¼åŠ æ²¹!!) 2018-05-17 02:03:00
更認識我們 所以還是有其必要性 你看這次世大運不就證明像是阿根廷拿我們國旗 與巴西感謝我們的事 你辦活動才會有 不能不注意背後的意義 都是很重要的交流
作者: williamtseng (泛黑白) 2018-05-17 02:04:00
辦得成不成功也要顧及到花費 現在許多國家因辦奧運而大虧損 場地都變成蚊子館 從這個角度去看 郝時期的花博燒了超多錢 而且現今的確不少場館都是蚊子館沒有妥善利用
作者: koster (斯特隆) 2018-05-17 02:05:00
沒錯 所以不止台北 台中也要辦花博 讓大家看看台灣有很多
作者: Allenguy ( ) 2018-05-17 02:05:00
誰在說聽奧不應該辦了？是不該辦的那麼浪費，幾%被分贓
作者: koster (斯特隆) 2018-05-17 02:06:00
美麗的城市
作者: Allenguy ( ) 2018-05-17 02:06:00
難道不重要？發包都綁標給自己人或其親戚也不重要？
作者: CenaC (çŽ‹è‘›æ ¼åŠ æ²¹!!) 2018-05-17 02:06:00
這種花費比起買軍武值得多了
作者: maxmunxi (JayChen) 2018-05-17 02:07:00
藍綠共同有的特色就是不斷追加預算，不管是做工程還是辦活動
作者: Allenguy ( ) 2018-05-17 02:08:00
藍營支持者特奇怪，KMT預算花費都不盯，柯文哲就放大鏡
作者: koster (斯特隆) 2018-05-17 02:08:00
有舉辦而且辦完就好了 這不就是辦活動的目的嗎?
作者: CenaC (çŽ‹è‘›æ ¼åŠ æ²¹!!) 2018-05-17 02:08:00
追加預算不是負面名詞 我在公司做的案子 很多也會加預算
作者: williamtseng (泛黑白) 2018-05-17 02:08:00
回樓上 也不只藍的 綠的也一樣zz
作者: koster (斯特隆) 2018-05-17 02:09:00
中間雖然會發生一些預算不夠 蚊子館 宣傳不足的情形
作者: CenaC (çŽ‹è‘›æ ¼åŠ æ²¹!!) 2018-05-17 02:09:00
那是為了解決非預期的問題才增加 所以重點還是要看內容
作者: Allenguy ( ) 2018-05-17 02:09:00
希望我以後不要看到樓上某C批評陳菊舉債2900E的事情...
作者: CenaC (çŽ‹è‘›æ ¼åŠ æ²¹!!) 2018-05-17 02:10:00
現在一堆被搞成負面名詞的 除了追加預算這個 還有獨董也是
作者: Allenguy ( ) 2018-05-17 02:10:00
反正追加預算都是很正常的，希望不要只有藍營很正常喔
作者: koster (斯特隆) 2018-05-17 02:10:00
的也會努力把預備金都花下去 務必讓活動能夠舉辦
作者: williamtseng (泛黑白) 2018-05-17 02:10:00
辦活動還要看後續的處理 最簡單的場館如何處理? 花
作者: williamtseng (泛黑白) 2018-05-17 02:11:00
了大筆經費甚至舉債的建設卻只在活動期間使用 之後就沒有妥善規畫 這就是一種浪極度的浪費
作者: Allenguy ( ) 2018-05-17 02:11:00
事實上KMT就是先讓標案資格限制到只有少數幾家能申請，
作者: maxmunxi (JayChen) 2018-05-17 02:11:00
小弟我只能說藍綠從沒在意過年輕人想要什麼，柯p強推非
作者: CenaC (çŽ‹è‘›æ ¼åŠ æ²¹!!) 2018-05-17 02:11:00
不彰 才需要被批評 但是花錢有成果 勢在必行 早做影響大
作者: koster (斯特隆) 2018-05-17 02:12:00
高雄花在建設上的成果有目共睹 像是全台唯一的輕軌上路啦
作者: Allenguy ( ) 2018-05-17 02:14:00
可以3百億做完的，你花到6百億也無所謂？有成果就好？
作者: maxmunxi (JayChen) 2018-05-17 02:14:00
雲算這種東西在規劃時就要算精準了，就算算不準追個一兩次還好，拚命追加就很奇怪了
作者: Allenguy ( ) 2018-05-17 02:15:00
高雄在六都排名下滑到快被台南超越，薪資太低人口外流
作者: CenaC (çŽ‹è‘›æ ¼åŠ æ²¹!!) 2018-05-17 02:15:00
Allenguy 你都這麼舉例了 你都有辦法判斷追加額度差距是否合理 何必須要提出來問我
作者: Allenguy ( ) 2018-05-17 02:16:00
導致立委都要少一席了，靠完全執政喬回來，還「好」？CenaC 我就是覺得馬英九柵湖線做很爛，大巨蛋美河市也是唯一算政績的貓纜，環評沒過硬通車，下面還出包一大窟窿
作者: CenaC (çŽ‹è‘›æ ¼åŠ æ²¹!!) 2018-05-17 02:18:00
那就看你接受資訊的程度有多少啊 如果你都看民進黨批評
作者: Allenguy ( ) 2018-05-17 02:18:00
拼經濟也差，愛台十二大建設本來還想去動外匯存底
作者: CenaC (çŽ‹è‘›æ ¼åŠ æ²¹!!) 2018-05-17 02:19:00
能聽到什麼好話 我自己也常用 不認為文湖線很差就是了
作者: Allenguy ( ) 2018-05-17 02:19:00
嘴巴喊清廉，卻將特別費匯入老婆帳戶，其他暗盤肯定有鬼
作者: maxmunxi (JayChen) 2018-05-17 02:19:00
文湖線的問題就是運量大車廂小
作者: Allenguy ( ) 2018-05-17 02:20:00
柵湖線自從郝龍斌接手爛攤，改文湖線後比馬英九好
作者: maxmunxi (JayChen) 2018-05-17 02:20:00
就像柯p說的，是都市計畫失敗
作者: CenaC (çŽ‹è‘›æ ¼åŠ æ²¹!!) 2018-05-17 02:20:00
風暴 2012 又一個金融風暴 韓幣都貶值成那樣我們稱得住我不會覺得他很爛啊 這種背景誰做會好的呢?
作者: Allenguy ( ) 2018-05-17 02:21:00
但問題就在於，內湖是被馬英九亂搞得，卻要稅金承擔
作者: CenaC (çŽ‹è‘›æ ¼åŠ æ²¹!!) 2018-05-17 02:21:00
你有持平在給他評價嗎? 還是要馬英九能阻止雷曼倒閉?
作者: Allenguy ( ) 2018-05-17 02:22:00
台灣銀行業當初是阿扁金改，打逾放率，拯救的好體質
作者: CenaC (çŽ‹è‘›æ ¼åŠ æ²¹!!) 2018-05-17 02:22:00
內湖得到受益的才多 內湖成為近十五年成長最快的行政區不但房價因此提升 這邊的人素質也提高很多
作者: CenaC (çŽ‹è‘›æ ¼åŠ æ²¹!!) 2018-05-17 02:23:00
也因此國民黨在港湖票非常穩固 去看立委跟議員得票就知道了
作者: maxmunxi (JayChen) 2018-05-17 02:23:00
你在內湖弄了個科學園區，卻蓋了中運量的捷運...這肯定
作者: CenaC (çŽ‹è‘›æ ¼åŠ æ²¹!!) 2018-05-17 02:24:00
馬英九招商成功 而後沒有方案再輸通這些人潮
作者: Allenguy ( ) 2018-05-17 02:24:00
內湖人就覺得有成長換塞車很好的話，抱怨什麼現在？
作者: maxmunxi (JayChen) 2018-05-17 02:24:00
是頭殼壞了
作者: maxmunxi (JayChen) 2018-05-17 02:25:00
柯p也提出短中長期的解決方案啦
作者: CenaC (çŽ‹è‘›æ ¼åŠ æ²¹!!) 2018-05-17 02:25:00
多半真的抱怨的 其實還是外地人來內湖工作的 本地人
作者: Allenguy ( ) 2018-05-17 02:25:00
就像柯文哲現在預算省那麼多，下任搶翻了，會很肥
作者: CenaC (çŽ‹è‘›æ ¼åŠ æ²¹!!) 2018-05-17 02:26:00
不會笨到上下班時段去走瑞光路 這點並沒有影響
作者: maxmunxi (JayChen) 2018-05-17 02:26:00
我想你也不會真的去了解柯p團隊提出的方案吧
作者: Allenguy ( ) 2018-05-17 02:26:00
竟然會有人以為金融風暴台灣挺過去，是馬英九功勞...
作者: maxmunxi (JayChen) 2018-05-17 02:28:00
舉個例子有多不老實？真這樣，應該快點拿去來打柯p
作者: CenaC (çŽ‹è‘›æ ¼åŠ æ²¹!!) 2018-05-17 02:28:00
匯率的穩定卻不能算在馬身上 這是不是太過兩套標準了?
作者: Allenguy ( ) 2018-05-17 02:28:00
你連隨便追加預算都無所謂，金融風暴是阿扁功勞都不知道
作者: CenaC (çŽ‹è‘›æ ¼åŠ æ²¹!!) 2018-05-17 02:29:00
" target="_blank" rel="nofollow"> 我明明就有po文作者: maxmunxi (JayChen) 2018-05-17 02:29:00
匯率穩應該是13a的功勞
作者: Allenguy ( ) 2018-05-17 02:29:00
匯率的穩定從來沒有一個總統敢攬身上當政績，那是彭總裁
作者: Allenguy ( ) 2018-05-17 02:30:00
的功勞。連這點都能搞不清楚，還有何可討論...........
作者: CenaC (çŽ‹è‘›æ ¼åŠ æ²¹!!) 2018-05-17 02:30:00
但是你怎麼知道什麼是隨便? 顏色不正確就隨便 顏色正確就
作者: maxmunxi (JayChen) 2018-05-17 02:30:00
然後你po的表哪有問題？
作者: maxmunxi (JayChen) 2018-05-17 02:31:00
真有問題，投書去政經，還不往死裡打？
作者: Allenguy ( ) 2018-05-17 02:31:00
300億不多嗎？呵。柯文哲省還會被嫌太少。馬郝追加沒差
作者: CenaC (çŽ‹è‘›æ ¼åŠ æ²¹!!) 2018-05-17 02:32:00
我貼得這個這點有上新聞啊 王世堅跟王鴻葳都有講過你看完之後就知道該扣掉多少膨風的錢
作者: maxmunxi (JayChen) 2018-05-17 02:33:00
有問題只要追著這點一直打，我相信效果會比兩岸一家親更顯著才是
作者: CenaC (çŽ‹è‘›æ ¼åŠ æ²¹!!) 2018-05-17 02:34:00
兩岸一家親我根本不在乎 只是好笑的是 那跟國民黨立場雷同
作者: Allenguy ( ) 2018-05-17 02:34:00
拜託打死照妖鏡柯文哲預算省太少，再來對比馬郝花多少
作者: aids007 2018-05-17 02:39:00
柯連巨蛋都弄不好 連個小吳音鈴也搞不定 有做到適才適任嗎雙北現在很好 別再來收割搞破壞 市民是有眼睛的還有看看高雄的捷運 假日根本小貓兩三隻 而且月台閘門只開了一半 另一半是關閉的 真的很慘
作者: Xellowse2 (Xellowse) 2018-05-17 02:55:00
藍是共匪綠是台獨還笑別人變色龍www
作者: pichia (思緒一點一點沉澱) 2018-05-17 03:25:00
事實證明沒選陳水扁是對的阿。貪汙貪汙貪汙耶
繼續閱讀