[問卦] 可以把甲板廢掉嗎?

作者: forevergood (李弟兄)   2018-05-17 01:03:23
我這篇不是仇視,也不是想引戰,先不論之前莫名貼標籤,
桶一堆道德善良的正義之士,但是看到某版依舊有人怪東怪西,
還出現新說法,黨工說的論點,說到底還是有很多人沒有醒來?
繼續同溫層取暖,怪東怪西,真正問題是自己造成,
甲甲還需要敵人嗎?自己就可以滅了自己族群。
婚姻平權運動就是被甲甲們、同運團體、左膠、女權給玩爛,
從他們推廣一些奇怪運動開始,偷渡一些言論,
特別是每次同志大遊行裡,有些人出來扭曲帶風向?
如"毒品除罪化目"的是減毒減害,降低對毒品依賴,回到正常生活,
可以偷渡成"娛樂性用藥合法化"?可以隨意取得類似的論點?
作者: AsllaPiscu (阿斯拉)   2017-05-17 01:03:00
八卦版才是真甲板好嗎
作者: Dinenger (低能兒)   2018-05-17 01:04:00
你好天真,怎麼會有自省的錯覺,神經病都不覺得自己有病
作者: as7766332211 (ZAZAZU)   2018-05-17 01:04:00
五樓甲甲請示範
作者: pokemonya (ㄍㄌㄇㄉ)   2018-05-17 01:05:00
五樓會崩潰
作者: dyingpete (Petrushka)   2018-05-17 01:05:00
你因為一些事情想改立專法,只是為了想教訓甲甲?
作者: SydLrio (狂嵐嘴砲)   2018-05-17 01:06:00
同性戀跟伊斯蘭教徒沒兩樣,同性質而且相斥
作者: dyingpete (Petrushka)   2018-05-17 01:06:00
若是,你跟給你們三分顏色就開起染坊的言論有何不同
作者: alchemist106 (傳說中的煉金術師)   2018-05-17 01:06:00
全面撲殺噁爛甲
作者: uiue (星期日)   2018-05-17 01:06:00
不能廢啊,至少甲板還能把他們關起來,廢了到處流竄很麻煩
作者: dyingpete (Petrushka)   2018-05-17 01:07:00
同婚權利不是你們異性戀給的,到現在還無法認清嗎
作者: MrSG (偏執面)   2018-05-17 01:07:00
這篇太主觀了
作者: keria (不可預設立場)   2018-05-17 01:08:00
我覺得不用,留給他們一個同溫層,希望他們不要再出來亂!
作者: MrSG (偏執面)   2018-05-17 01:08:00
有沒有玩爛也是你自己在說,不要八卦版看世界
作者: dyingpete (Petrushka)   2018-05-17 01:08:00
再者愛滋率下降跟八卦反同言論有關?一堆甲都不看
作者: ridecule (ridecule)   2018-05-17 01:09:00
不行 到時候甲甲大舉湧入八卦板怎麼辦
作者: dyingpete (Petrushka)   2018-05-17 01:09:00
別太自信了,你這部分的言論只是助長辱罵言論增長
作者: diofishfish (活魚一隻)   2018-05-17 01:10:00
不行,這樣恐同ID的我的最愛看板裡面就沒東西了
作者: dyingpete (Petrushka)   2018-05-17 01:10:00
真要說甲的同溫層在fb吧,根本也不是甲板
作者: words2012   2018-05-17 01:10:00
我覺得不能廢掉 畢竟是少數人才會有錯誤言論八卦板很多錯誤言論 也不見得要廢掉
作者: dyingpete (Petrushka)   2018-05-17 01:11:00
就如同反同言論在匿名的八卦板,因為根本不敢現實提
作者: words2012   2018-05-17 01:11:00
偶爾看看gay的真實想法 其實比完全封閉好
作者: dyingpete (Petrushka)   2018-05-17 01:12:00
你這數字有證明跟反同言論有關?與同運政策有關?
作者: dripcoffee (冰滴咖啡)   2018-05-17 01:14:00
說廢就廢還得了
作者: papaganono (板版傻傻分不清楚)   2018-05-17 01:18:00
XDDD
作者: AntiGayMan (全面反對狂甲)   2018-05-17 01:24:00
推李叔
作者: dyingpete (Petrushka)   2018-05-17 01:26:00
沒辦法推論真的不要勉強,你只是畫了靶自己射
作者: WeAntiTVBS   2018-05-17 01:26:00
以前怎麼把警生板幹掉的 就照這樣搞就行了
作者: dyingpete (Petrushka)   2018-05-17 01:27:00
我支持你的Prep言論,但你這篇因愛滋而不支持同婚算也是讓我看清楚你這個人的態度原來同志的生殺大權,能不能結婚都是你們異性戀決定想給就給你,之後看你哪點不爽說不支持就不支持
作者: hipab (嗨趴)   2018-05-17 01:29:00
割塊取暖板給她們,本板專把甲甲打回原形,讓大家從心認識善甲狼
作者: dyingpete (Petrushka)   2018-05-17 01:29:00
你現實生活一定沒經歷這種被限制的生活當全部的人都在問你為何不結婚,明明就有交往對象
作者: lupinyoyo (陸蘋desu!)   2018-05-17 01:30:00
你知不知道沒有甲板海水會直接流到底層......
作者: dyingpete (Petrushka)   2018-05-17 01:30:00
卻還是只能說再看看的生活,只是因為法律不允許同婚很久以前就想講,哪裡在推開放式關係?
作者: zy116pj (子瑜好可愛)   2018-05-17 01:32:00
樓上不就自以為只有甲被束縛很慘實際上一切都是自己的選擇不是嗎?
作者: dyingpete (Petrushka)   2018-05-17 01:34:00
這跟我媽言論一樣,這只是選擇,對呀,我多想選女的釋憲都說不因性向不同而剝奪結婚平等了意思就是 不能因為我選擇不同而限制我的權利這就是進步立法,這就是婚姻平權至於開放式關係,我覺得不能忽略那群人的選擇就像阿童推的性專區一樣,真的有那群人需要這種關係應該要教導的是安全性行為,在公衛上努力
作者: fakeshadow9 (HeartBBB)   2018-05-17 01:41:00
可以把你從世界上消失讓世界更美好嗎
作者: dripcoffee (冰滴咖啡)   2018-05-17 01:44:00
你從頭到尾都在講甲甲,這跟能不能用民意廢除一個板一點關係都沒有啊
作者: dyingpete (Petrushka)   2018-05-17 01:45:00
剩下的同運宣傳語如廢除刑法等,我認為那就是同志運動的多元性與衝撞體制的表現,能不能接受就是社會決定,但不應該限制他們的言論自由。即使那會使社會大眾對甲甲觀感變差,都不能限制每個人可以在遊行中宣傳他自己的理念不是你自己綁愛滋跟同婚綁在一起的嗎?為何又變成是甲甲要強綁,支持同婚就要跟愛滋掛勾
作者: dripcoffee (冰滴咖啡)   2018-05-17 01:48:00
不要再秀下限惹 別人用數據堆起來的風向都被你毀惹不用扯什麼愛滋戴套毒趴還是社運,為什麼可以在一個板辦投票來廢除令一個板?ptt沒有王法嗎
作者: microerect (Weber)   2018-05-17 01:48:00
好啊大家都照你說的來清理門戶啊,但你能保證自己不是被清掉的嗎?清理門戶這個想法就跟薩諾斯一樣蠢啦。資源不夠?殺一半人。hiv解決不了?撲殺。看宅男不順眼?撲殺。這種解決方法真的很讚呢,好聰明。
作者: sooppp (真是一次愉快的吃飯)   2018-05-17 01:50:00
認真問~你是哪一間大學畢業的?
作者: rapnose (鼻馬龍)   2018-05-17 01:50:00
我覺得這是言論自由的問題。不應該廢甲板。
作者: microerect (Weber)   2018-05-17 01:50:00
你想推動殺人除罪的話也沒人可以限制你好嗎?這叫做言論自由,包含在你講的民主法治裡面= =
作者: dyingpete (Petrushka)   2018-05-17 01:51:00
有誰跟你說支持同婚就要支持愛滋議題?
作者: frost7321 (frost)   2018-05-17 01:51:00
支持撲殺管理 建立集中營
作者: rapnose (鼻馬龍)   2018-05-17 01:51:00
有犯法的疑慮,那就檢舉或抱案。
作者: dyingpete (Petrushka)   2018-05-17 01:52:00
只是因為都是同運團體提出,就全部扯在一起真厲害就跟你說的一樣每個族群都有好人跟壞人
作者: WeAntiTVBS   2018-05-17 01:52:00
抱案怎麼抱
作者: dripcoffee (冰滴咖啡)   2018-05-17 01:53:00
不必跟他談甲甲相關的任何議題,板規站規就在那裡我只能說光譜兩端都有神經病
作者: dyingpete (Petrushka)   2018-05-17 01:53:00
你現在只是因為不喜歡某些人而全體封殺,自打嘴巴
作者: rapnose (鼻馬龍)   2018-05-17 01:53:00
但是這種要消除別人言論的作法,很恐怖。就跟狂甲之前在八卦板做的一樣。我投給反甲連,可不是為了迫害別人的言論自由,而是要悍衛我自己的。
作者: dyingpete (Petrushka)   2018-05-17 01:55:00
我也不喜歡其中某些過激的言論,但同志不是乖學生不是乖寶寶集團,就算你我都不喜歡,我都覺得每個人都可以提出自己的意見。再說沒有這些衝突的言論,同婚會去年釋憲嗎?
作者: rong1994 (雙吸蚱蜢粥)   2018-05-17 01:58:00
作者: dyingpete (Petrushka)   2018-05-17 01:58:00
同婚議題到現在都有人覺得不合時宜,不該那麼早討論到底是誰可以決定什麼議題不合時宜與不適當?你現在去路上問也有一半的人覺得同婚不適當
作者: Cloudyagent (橘子汽水)   2018-05-17 02:00:00
健保黑洞用藥怎麼不自己付呢?
作者: dyingpete (Petrushka)   2018-05-17 02:00:00
每個人都可以講自己的理念,接不接受就給社會評斷
作者: yasopp (騙人爸)   2018-05-17 02:01:00
這就是你想幫他們爭取事前藥的族群,後悔了嗎?
作者: dyingpete (Petrushka)   2018-05-17 02:03:00
算了我只在意同婚你只在意愛滋,本來就沒交集原先就只是看不慣你因一些事不支持同婚而已另外我還是要說支持你的PREP,至少我在醫院工作看到很多感染者,確實不該擴大病情
作者: Hanbor ( )   2018-05-17 02:15:00
不要跟自私的甲甲講道理 他們就是沒在管別人的 不然一年七十億給小朋友還比較有未來捐給家扶什麼的 讓小朋友吃飽穿好社會比較有希望 治愛滋跟打水漂一樣70億至少可以讓一些小朋友能夠獲得翻身必要的資源 而不是一直去補會越來越多人的愛滋錢坑但給他們一塊園地不去侵犯他們我覺得還可以 但不要亂入人家正常的生活還在那邊裝可憐
作者: k44754 (9527)   2018-05-17 02:49:00
作者: fragmentwing (片翼碎夢)   2018-05-17 02:59:00
會說同志的事不該由異性戀管時,已經把異性戀當成敵人而非討論的對象了
作者: Urushi (Urushi)   2018-05-17 03:12:00
每天看一堆恐同小丑表演,是我的一大樂趣之一,嘻嘻。
作者: Dolphtw (是阿泰)   2018-05-17 03:28:00
推你偷渡用藥跟愛滋除罪化的部分 噓你數據升降成因的部分先射箭再畫靶
作者: ex250203 (我是肥宅我驕傲)   2018-05-17 03:59:00
你說廢就廢喔 你哪跟蔥啊 笑死

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com