Re: [新聞] 民視新聞台斷訊 5系統台各罰66萬民視20萬

作者: ECZEMA (加油!)   2018-05-10 10:52:41
所以說愚民啊~ 新聞這樣寫一下,過去鄉民討論的是是非非都被洗腦了,
趁著執政不力,一言堂似地在指責某綠頻道商。
系統商,或是俗稱的第四台業者,掌握頻道商,即內容提供者上架與否,
並有不成文潛規則,你頻道上 MOD ,就不讓你上第四台,畢竟在商言商,
競爭關係無可厚非。
過去鄉民討論說,第四台業者不求上進,不更新系統,輸送畫質低落,
收錢不辦事,這有改進嗎?
過去說,第四台不能自選頻道,讓市場決定收費,這也沒改進啊?
而這個功能正是此次的爭論點。
系統商直接說,你某頻道收視率不佳,因為我買你這個頻道,是依據
我全部收視戶付錢,所以我不付。
你知道國外是怎麼作的嗎? 我第四台可以自己勾哪幾台我要看(或是方案)
不想看就不買,依頻道來收錢,內容好的,人家花錢也要看,內容不好的,
交給市場自然淘汰。
台灣的收視率調查多被人詬病,大家估狗就知道了,所以 MOD 可以依實際
收視,透明公開各頻道真正的收視率,國外第四台也可以,就他馬的不求上進
,大家戲稱民代和地方黑道控制的第四台不行…
如果有這功能,大家頻道商都上線,沒收視沒人看的自然會被市場淘汰,
也會促進頻道商製作更好的內容。
來看那些被評為收視不佳的頻道,自製內容有少嗎? 是那些都買進口節目的
頻道嗎? 恰恰相反,製作一堆本土節目,結果還被系統商引用所謂不透明的
收視率調查抵制 (多不透明? 2015年在節目斷訊都還說有人看啦 樣本數也少得可憐)
長年根深蒂固的問題,就在於 NCC 根本沒種去要求系統商更新畫質,增加功能,
導致黑幕重重,要這個頻道不上,就扯另個更不透明的理由說收視率不佳。
你去翻那些系統商上的頻道,難道每個頻道收視都比民視台灣台好?????
簡單反思一下就知道了。
至於政治因素,系統商被中資控制之類的問題,只要扯到就有人出來護航,就不說了。
台灣很多問題,以前大家都討論過,要小心那種突然的風向轉換。
怎麼被大家幹譙的第四台業者,突然間就洗白了呢????
作者: f1234518456 (...........)   2018-05-10 10:54:00
是沒有無線電視可以看喔 誰限制你收看了
作者: batmask (蝙蝠俠)   2018-05-10 10:54:00
先幫補 八卦板鄉民早就被血色入侵 逢綠必反
作者: poeoe   2018-05-10 10:54:00
這次問題是綁在一起賣好嗎
作者: s2678132 (LONG)   2018-05-10 10:54:00
所以呢? 民視不協商跟系統商不思進取有關?
作者: Geovanti (香菇沒有極限)   2018-05-10 10:55:00
找對重點,先幫補血
作者: s2678132 (LONG)   2018-05-10 10:56:00
第4台沒民視 擺爛 民眾可以不花錢看民視要打包賣 系統商不想妥協還要被罰錢?不要故意用系統商不思進取來掩護NCC跟民視亂搞拉
作者: Geovanti (香菇沒有極限)   2018-05-10 10:57:00
這件事確實有商業問題,但幫老系統台護航只為了反民視
作者: StarLeauge (星~)   2018-05-10 10:57:00
一個拍掌打不響,明明是商業行為民視硬扯成政治事件
作者: s2678132 (LONG)   2018-05-10 10:57:00
某些信徒真的丟臉 觀眾可以選擇不要看
作者: scott0104   2018-05-10 10:58:00
這說法,你可以不要訂第四台啊!
作者: s2678132 (LONG)   2018-05-10 10:58:00
系統商卻被強迫打包購買
作者: wastetheone (loyason)   2018-05-10 10:58:00
我是覺得啦,消費者收視權被系統台侵害,那就要求退
作者: wastetheone (loyason)   2018-05-10 10:59:00
費賠償啊,直接用市場機制去反制,罰款也要加重
作者: Geovanti (香菇沒有極限)   2018-05-10 10:59:00
況且這件事並無法排除中資問題,雖然些表現方式過於極端但反壟斷,跟要求NCC落實法案才應該是關鍵
作者: s2678132 (LONG)   2018-05-10 11:01:00
系統商有要跟民視協商 請問民視有去嗎?
作者: batmask (蝙蝠俠)   2018-05-10 11:01:00
台聯當初總統/立委選舉時提的那個案子 真的是先知啊
作者: poeoe   2018-05-10 11:01:00
只罰20萬的NCC要期待什麼?
作者: batmask (蝙蝠俠)   2018-05-10 11:02:00
s26怎麼知道沒有沒有去協商? XD 你是高層主管嗎?反對沒有這麼反的啦 太容易被戳破 希望提升一下層級
作者: Geovanti (香菇沒有極限)   2018-05-10 11:03:00
整件事最有趣的是,鄉民什麼時候這麼愛幫商人討公道了XD
作者: s2678132 (LONG)   2018-05-10 11:04:00
笑死人 民視協商會議就沒去 請問誰的問題?你拿個民視有協商的資料出來啊
作者: Geovanti (香菇沒有極限)   2018-05-10 11:04:00
民視去了25次,次次都董事長親自出席可以立刻決策
作者: batmask (蝙蝠俠)   2018-05-10 11:05:00
久沒逛八卦板 反對方的層級都低太多了 而且都差不多套路
作者: Geovanti (香菇沒有極限)   2018-05-10 11:06:00
這件事每家媒體寫的角度差很多,可以多比較思考用意啦
作者: batmask (蝙蝠俠)   2018-05-10 11:06:00
前幾天在國會直播/議會直播看到KMT立委質詢也差不多類似
作者: s2678132 (LONG)   2018-05-10 11:06:00
你就拿資料出來啊 25次的資料或新聞貼出來
作者: batmask (蝙蝠俠)   2018-05-10 11:07:00
XD 果然是這種套路 自己沒資料亂扯 然後反叫別人拿資料26不是這個討論層級的 我是建議你見好就退出啦
作者: Geovanti (香菇沒有極限)   2018-05-10 11:08:00
(上班找網頁會被老闆抓啦):https://goo.gl/E8XEf7
作者: s2678132 (LONG)   2018-05-10 11:10:00
NCC於5月7日及5月8日召開調處會議,民視亦拒絕出席民視棒棒我看是你只看民視的新聞吧XD 完全相信民視聲明退一萬步講拉 就當民視有出席協調會 請問民視怎不給臨時授權?民視自2月以來向系統台提出民視新聞台、民視第一台及民民視台灣台綑綁銷售之報價,迄今拒絕提出各頻道分開報價,意圖迫使系統全盤接受,恐已涉及違反公平交易法這自由的新聞喔 民視真的那麼委屈還會被NCC罰款?NCC辦的調處會議都可以不出席了 民視真厲害
作者: kickthewall (none)   2018-05-10 11:24:00
本來就是一堆為罵政經而拖頻道下水,明明系統商才是惡行多年推 batmask: 台聯當初總統/立委選舉時提的那個案子真的是先知啊 推有人想到台聯 真的早就知道大鱷是誰
作者: nae0916 (nae0916)   2018-05-10 11:38:00
收工中午要吃什麼
作者: after1 (aaaaaaaaaaaa)   2018-05-10 11:49:00
所以臨時授權是握在誰手上
作者: violetking (夢想就在前方(♂))   2018-05-10 11:57:00
可以延6次,不能延第7次? 事實證明是民視不給延了!!而且臨時授權本來就照之後的合約收授權金你合約又談不攏,不然你要照之前標準收嗎?民視自己願意嗎?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com