遭批釋憲見解前後不一 許宗力發表聲明斥報導不實
政治中心／綜合報導 2018-05-06 23:00
前瞻基礎建設條例釋憲案，因連署立委人數未達法定門檻，司法院大法官會議4日決議不
受理，聯合報及中國國民黨質疑司法院長許宗力前後見解不一，對此，許宗力今（6）日
晚間發表聲明表示，報導與事實不符，嚴重影響視聽。
許宗力表示，有關司法院大法官就「前瞻建設條例及特別預算議決程序」釋憲聲請案作成
的不受理決議，是每一位大法官獨立行使職權，合議以多數決所作成，非他一人的見解所
能左右或主導。
許宗力強調，台灣允許三分之一立委聲請釋憲，目的在保護少數，因此並非任何三分之一
立委均可聲請釋憲，而須以反對多數決議內容的立委為限，未反對多數決議內容者則不得
聲請釋憲，才能吻合少數保護的意旨。此為他在大法官釋字第603號、第632號解釋所提出
的協同意見以來所持一貫見解，且此一見解與本件大法官決議的見解並無不同。
針對聯合報以「釋憲案限縮新解前大法官撻伐」為標題的報導內容，引用他在釋字第603
號解釋所提出的協同意見書中部分文字，但報導主要篇幅在強調他所介紹大法官在釋字第
603號解釋以前歷來作法，及與德國聯邦憲法法院作法相同的部分。至於他所質疑「德國
作法是否亦適宜適用在我國，非無疑問」的見解，僅輕輕帶過，已非平衡。
許宗力說，加上「連署人未投票就剔除釋憲？對照文獻許宗力前後見解不一…」的副標題
，極易使讀者不察，誤認他在釋字第603號解釋所持見解，與本件大法官決議見解，前後
不一。
許宗力指出，報合報報導內容未充分揭露他於釋字第603號解釋的見解，所為標題與內文
及事實均有不符，嚴重影響視聽，特別發表聲明澄清。
http://www.peoplenews.tw/news/d00a5125-8ab1-42a7-bb45-f048936ccf7a
5.備註:
高金委員 下次開會可別再缺席啦