作者:
chinp (輕普)
2018-04-25 14:23:05我想我以下踢爆的內容並不討喜 但如果八卦版的大眾
不管你是柯粉或是柯黑 認同我不管那個陣營都不應該造假的想法
請你幫推
我沒有錢也不削發錢 就讓這篇文章來見證八卦版大眾的判斷力
※ 引述《loikoi (虛擬實境)》之銘言：
: 新鮮出爐的民調來了!!!
: 政論節目整天講的基層多恨柯 實際上只有2.8%啊....
不管是柯粉還是柯黑 希望大家有基本判斷的能力
不要讓八卦版公正的價值被誤導
就讓我來戳破這篇爆卦的真相
: 隨他們起舞根本浪費社會資源
: 出席422遊行的政治人物都是政治自殺
: 3成棄投 6成轉投
: 真是柯P照妖鏡
: 要幫不出席反柯遊行的三位民進黨議員鼓鼓掌
: 民進黨人挺柯連任大聯盟分享了 1 則貼文。
: 24分鐘 ·
: 2.8%反柯的聲音是要自己膨風幾倍= =
: 愈反柯愈沒票，為了民進黨好，部分族群別再去逼迫黨籍議員候選人陪你們政治自殺了
: 58.9%的台北市民，認為422反柯大遊行「爛透了！根本胡搞」；37.9%認為「沒有感覺，
: 不甘我的事」。只有2.8%的人認為「支持！做得很好」。
: 在這份總共2,584人的調查中，支持民進黨的佔49.8%，差不多有一半。
: 有61.6%受訪者，表示「考慮改投其他黨」，32.3%表示「不支持原候選人，棄投」。
: 台灣網路數據調查中心
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
請問這個單位的登記地址在哪裡? 主持人或是負責人是誰? 連絡方法是?
網路上完全沒有這個機構的資料 只有一個粉絲團
https://www.facebook.com/157214091637413/
乍看之下粉絲有九千多快一萬人
但是用粉絲來源組成的網站 http://www.fblikecheck.com 去檢視後會發現
1 India 3287
2 China 1307
3 Bangladesh 1052
4 Pakistan 569
5 United States 460
6 Indonesia 351
7 Thailand 350
8 Philippines 317
9 Mexico 205
10 Viet Nam 164
作者:
formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)
2018-04-25 14:24:00很好，我是柯粉幫推
民調這東西哪來的公信力 再說你會因為你支持的人民調高
作者:
audi1005 (totot)
2018-04-25 14:26:00有趣想看下文
作者:
mjonask (不是啦)
2018-04-25 14:26:00幫推 然後批評無自由則讚美無意義
作者:
hosen (didi)
2018-04-25 14:26:00就柯粉做的假網站
作者: afgfg 2018-04-25 14:26:00
推
作者:
The5F (5F)
2018-04-25 14:27:00這邊就黨工誰多誰講話就大聲哪來公正
作者:
Raogo (Raogo)
2018-04-25 14:27:00很多民調都這樣的啦，基本上有公信力的民調還真不多
作者:
hosen (didi)
2018-04-25 14:27:00這些人本來就是作網路行銷
作者:
audi1005 (totot)
2018-04-25 14:27:00雖然民調本來就是有"目的性" (無論網路或是電話)
作者: garo546 2018-04-25 14:28:00
網路民調 看看就好
給箭頭... 會認真的只有少數人 大部分人只看照片而已
作者:
haha98 (口合口合九十八)
2018-04-25 14:28:00就跟啥台灣智庫做的民調一樣搞笑阿 誰不知道那團體組成
作者: undream 2018-04-25 14:28:00
有查真相當然推
作者:
jeormy (巴斯光年)
2018-04-25 14:28:00清流幫推
作者:
youdar (Yoda)
2018-04-25 14:28:00這名調用投票的方式本來就沒啥意義啊
作者:
iorittn (IORITTN)
2018-04-25 14:28:00推，dpp自推人選出來啦，年底才好玩
作者: coolapica 2018-04-25 14:28:00
清流給推
作者:
junac (萬般無奈想不到)
2018-04-25 14:29:00柯粉推這篇
作者:
xppig (XP小豬)
2018-04-25 14:29:00這網站還有其他美食調查啥的 難道真是布局布這麼久XD
作者:
yyff 2018-04-25 14:29:00GOOD JOB，不管是支持哪邊，打臉造謠者才是鄉民該做的
作者:
style520 (再一次的門外漢，財團見)
2018-04-25 14:29:00推
作者: vzdzvd45600 2018-04-25 14:29:00
幫推
作者: phmhcsa 2018-04-25 14:30:00
真正檢視數據來源 讚
作者:
formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)
2018-04-25 14:30:00樓上眼睛不好喔？閱讀能力不足加油
作者:
samh1024 (asablue)
2018-04-25 14:31:00o個真的假的太噁心了
作者:
angraer (>.^)
2018-04-25 14:31:00有查證有推
作者: anitameow 2018-04-25 14:32:00
柯粉推
作者: excia (Afei) 2018-04-25 14:32:00
網路民調本來就可信度低 但這個太離譜了
作者:
Solosea (索洛西)
2018-04-25 14:32:00推啊 不過我覺得要是真的統計下去恐怕比2.8%還少
作者:
wunno (偏逢連夜雨)
2018-04-25 14:33:00所以一看到是"網路投票"時就說了 這種數據看看就好
作者:
ABA0525 (小火柴)
2018-04-25 14:33:00大家本來就知道不可信，1223才是真相 大家看熱鬧在笑
作者:
Areso (Areso)
2018-04-25 14:33:00推
作者:
liyard (Undefined)
2018-04-25 14:33:00查證給推 覺得晚上政論節目又要高潮了
作者: Daplay (威剛) 2018-04-25 14:33:00
推
作者: mpben 2018-04-25 14:33:00
不是台北人但幫推真實性！
作者: joexu (廠廠) 2018-04-25 14:34:00
認真推
作者:
cmublythe (somewhere in time)
2018-04-25 14:34:00推
作者:
tkc7 (至情至性)
2018-04-25 14:34:00認真文
作者:
zinor (齊納)
2018-04-25 14:34:00幫推
作者: wate5566 (_(:3」∠)_) 2018-04-25 14:34:00
幫推
作者:
alpha008 (Evolution)
2018-04-25 14:34:00假專業網站XDDDDDDDDD
作者:
OUIUO (洨帝)
2018-04-25 14:34:00幫補血
作者:
Flyroach (＊飛天蟑螂＊)
2018-04-25 14:34:00其實看不太懂這個網站在幹麼的，像學生拿現成套件套出來
作者: wulaw5566 2018-04-25 14:34:00
XD
作者:
TYC2000 (豆沙包)
2018-04-25 14:34:00這樣很好啊 證明八卦版有檢視訊息真假的能力 不像名嘴
作者: Powergeyser (灰灰....老鼠!) 2018-04-25 14:35:00
推
作者:
Flyroach (＊飛天蟑螂＊)
2018-04-25 14:35:00的，連聯絡方式都亂打
作者:
hoodi (虎狄)
2018-04-25 14:35:00推一個
作者:
brasstb (目標ing)
2018-04-25 14:35:00會不會是有人故意做來諷刺某大數據公司!?!?
作者:
h5566 (分身?)
2018-04-25 14:35:00抓到了 肯定是柯P養的 下台!
作者:
gncn (生而為人我很抱歉)
2018-04-25 14:35:00用心給推 這年頭還會相信網路民調的人 智商低的可怕
作者:
rrobin (robin)
2018-04-25 14:35:00推推推
作者:
audi1005 (totot)
2018-04-25 14:35:00其實之前政論節目的民調也是差不多的東西 XDDD
作者: moses159 (椰子) 2018-04-25 14:35:00
推
作者: AntitheApple (蘋果? 那是什麼好吃嗎) 2018-04-25 14:35:00
柯粉黑推這篇
作者:
ptthuey (天秤守望者)
2018-04-25 14:35:00push
作者:
icou (已哭)
2018-04-25 14:36:00假的就是假的 真的就是真的
作者: PKChuang 2018-04-25 14:36:00
推
作者:
ILYY (毅力)
2018-04-25 14:36:00推
作者: yoshro 2018-04-25 14:36:00
推
作者: famish5566 2018-04-25 14:37:00
故意做的破綻百出，感覺超像在反串的
作者:
stilu (Baseball Soul!!)
2018-04-25 14:37:00問題來了，這個網站到底幕後是誰主導？
作者: chopssin (chopssin) 2018-04-25 14:37:00
推 一時只顧著笑 都忘記要查證了 感謝
作者:
WizZ (革命家的老二特別浪漫)
2018-04-25 14:37:00智力測驗
作者: asassin 2018-04-25 14:37:00
推 幫高調
作者:
jr1013 (yu)
2018-04-25 14:37:00推
作者: TAIWANTOMATO (浮生若夢) 2018-04-25 14:38:00
push
作者:
schopan (去)
2018-04-25 14:38:00持保留態度
作者:
jwtl (jwtl)
2018-04-25 14:38:00造假就是鳥！ 幫推
作者:
pzjkkin (混幫)
2018-04-25 14:38:00推
作者:
JCS15 (馬馬狗)
2018-04-25 14:39:00有卦
作者: zhalao (運動型肥宅) 2018-04-25 14:40:00
有八卦推
作者:
hankwupc (自宅守衛隊)
2018-04-25 14:40:00我覺得原本那篇就很明顯 看起來可信度不高
作者:
simata (gogogo)
2018-04-25 14:40:00推..柯粉就是會去追真相
作者:
anper (鏡中人)
2018-04-25 14:40:00推
作者: takaramono (~Leo~) 2018-04-25 14:40:00
推
作者: DarkyIsCat (黑肉貓娘讚) 2018-04-25 14:41:00
有掛有推
作者:
Vinir (being)
2018-04-25 14:41:00河粉幫推
作者:
cmi5288 (目指せ！大魔法使い)
2018-04-25 14:41:00踢爆造假就是要推
作者: excia (Afei) 2018-04-25 14:41:00
那篇一堆人高潮 對比這一篇轉彎的推文 臉皮真是挺厚的
作者:
vince98 (柚子)
2018-04-25 14:41:00推 實事求是 真假必明
作者:
wiiann (快雨時晴)
2018-04-25 14:42:00支持你查到最後
作者: MarXXXX (der Abgrund) 2018-04-25 14:42:00
有掛有推
作者:
a435007 (陣雨)
2018-04-25 14:42:00推
作者:
snbftmb (私心)
2018-04-25 14:42:00推
網路民調光是target就很有問題，很難去過濾出有效樣
作者:
zzzmmp13 (zzzmmp13表性嘛…而且媒2)
2018-04-25 14:42:00難怪我原本那篇有些地方看不太懂 有些問題怪怪ㄉ
作者: Electricfish 2018-04-25 14:42:00
推
作者:
Birdy (是是是)
2018-04-25 14:42:00清流查證推!!!
作者:
AK00627 ( )
2018-04-25 14:42:00推
作者: broian 2018-04-25 14:43:00
推～
作者: wakeup1990 (我要奮發向上!!) 2018-04-25 14:43:00
推
作者:
sunwt (散步達人)
2018-04-25 14:43:00XDD
作者:
Makefile (make && make install)
2018-04-25 14:43:00這樣說起來 原本爆料的那個帳號...
推你查證，但文中[可能會有意外發現]是在意有所指什麼?
作者:
ohkokusa (學姊太超過)
2018-04-25 14:44:00推推
作者:
rickcoo (coo)
2018-04-25 14:44:00八卦現在就是一堆黨工 柯粉 柯黑 9.25毛聚集地
作者:
kanging (橘子賢)
2018-04-25 14:44:00推
作者: inanna38 2018-04-25 14:44:00
民調有公信力，可是民調公司沒公信力啊
如果你已經發現什麼就明說，不要用這種半質疑的說法好嗎
作者:
awspo135 (å見神)
2018-04-25 14:44:00推
作者:
kuramoto (暗黑爽å¥ç¾ŽèŒ¶)
2018-04-25 14:44:00有真相就推
作者:
latwig (拉樹枝)
2018-04-25 14:45:00只好浮出水面幫推
作者:
ludewa ( )
2018-04-25 14:45:00推
作者:
dtmatch (大柴)
2018-04-25 14:45:00清流推
作者: yoshro 2018-04-25 14:45:00
這樣第一篇推文有一大堆要轉彎惹，很不方便。
作者:
h321123aa (the king of toolman)
2018-04-25 14:45:00推
作者:
leo0821 (★㊣↖煞气a青草茶↘㊣☆)
2018-04-25 14:45:00推
作者: pttxo (火頁很久) 2018-04-25 14:45:00
推你求證 我不認同這種造假行為
作者:
r98192 (雅特)
2018-04-25 14:45:00我柯黑幫推
作者:
jardon (綜合水果汁武士)
2018-04-25 14:45:00不說組成 網路問卷本來就信度不高 看後續有沒有電話民調
作者:
wl355062 (微笑小獸獸)
2018-04-25 14:45:00有掛推
作者:
bardah2c (台灣沒有統派只有降派懂?)
2018-04-25 14:45:00推拒絕造假 不過有眼睛的人都看的出來八卦充斥一狗票有
作者:
bardah2c (台灣沒有統派只有降派懂?)
2018-04-25 14:46:00特定意圖的人 背後沒中資勢力才有鬼 最擅長造假帶風向
作者: baryca520 2018-04-25 14:46:00
選擇真相
作者:
mp5k6 (飄雪)
2018-04-25 14:46:00我是柯柯 我幫推
作者: gg889g8 (凰) 2018-04-25 14:46:00
推求證
作者:
nini200 (200妮妮)
2018-04-25 14:46:00看你用心 推
作者:
lalight (lalight)
2018-04-25 14:46:00理性給推
作者:
iMANIA (我狂熱)
2018-04-25 14:46:00推
作者:
schopan (去)
2018-04-25 14:46:00另外噓你柯市府朋友的那句 整篇文章唯一敗筆
作者:
Tuser (Ruser)
2018-04-25 14:47:00幫推
作者:
rcak801 (阿常)
2018-04-25 14:47:00幹這個造假也太沒誠意了XDD 根本幼稚園程度
作者: bacge (要低調...) 2018-04-25 14:47:00
推查證，但為何不一次PO出還要等推爆才有續集?
作者: pttxo (火頁很久) 2018-04-25 14:47:00
補推
作者: junweichen66 (小瑋) 2018-04-25 14:47:00
推
作者:
Mandingo (台中文藝青年)
2018-04-25 14:48:00推
作者:
goldhan (劍冰清)
2018-04-25 14:48:00推，這太假了
作者:
weihana (weihana)
2018-04-25 14:48:00不該造假，幫推一個！
作者:
a870321 (普通ANDY)
2018-04-25 14:48:00柯粉推個
推，當初看到這個就覺得怪怪的，想說這哪來的數據中心
作者: yoshro 2018-04-25 14:48:00
可是幼稚園已經騙到一大片人了，要不是有樓主恐怕...
推，一堆抖m因為很多假的就催眠自己沒關係，怪不得台灣勞工永遠被壓榨
作者:
samue 2018-04-25 14:49:00作假不可取 但到底是誰...
作者: Myfun (So Good) 2018-04-25 14:49:00
大柯粉小柯黑給推!
作者:
eagleken (新的一年新的開始...)
2018-04-25 14:49:00推，理性看整件事情，不要當ptt都是白癡！
作者: twinkle55 2018-04-25 14:49:00
一看就是假民調
作者: hotsizzle (hotsizzle) 2018-04-25 14:49:00
推細心
作者: yoshro 2018-04-25 14:50:00
樓主不要拖稿，請繼續追，感謝。
作者:
schuey (Lunar Tennoji)
2018-04-25 14:50:00有查證有推!
作者:
schopan (去)
2018-04-25 14:50:00假民調打擊DPP也就算了 替柯文哲牟利??
作者: marsdm (Jay C.) 2018-04-25 14:50:00
認認真推
作者:
audi1005 (totot)
2018-04-25 14:51:00會公布的民調本來就會是被操作過的(無論網路或電話)...
作者:
vitaume (紫蘇梅)
2018-04-25 14:51:00現在民調公信力已經下滑這麼多 再加上造假以後還能相信啥
作者:
schopan (去)
2018-04-25 14:51:00只有柯黑會相信柯文哲需要假民調幫忙
作者:
z4525881 (煙雨任平生)
2018-04-25 14:51:00這就是一個套件網站阿XD
作者:
alex01 (愛 立刻 濕)
2018-04-25 14:51:00新東西，9.2vs2.8
作者:
audi1005 (totot)
2018-04-25 14:52:00公佈民調本來就是一種操作策略....公正民調是留給決策者
我沒有收到阿伯給的五百 只要是正確的 真相的 就推
作者: poolo (嗯~) 2018-04-25 14:52:00
超垃圾啊，這個題目做過有公信力的民調很好，造假就該死
作者:
PttObba (PTT歐巴)
2018-04-25 14:53:00看到2.8就知道跟背骨100%民調一樣蠢 柯粉還能高潮推爆XDD
作者: renchin (chin) 2018-04-25 14:53:00
很好，幫推！
會信這個的就超好笑 不就跟正經那個投票同水準 半斤八
作者:
mynewid (before sunshit)
2018-04-25 14:53:00你484柯黑 嘻嘻
作者: JackaLMeI 2018-04-25 14:53:00
打臉推個
作者:
De950805 (月月巴半斯坦)
2018-04-25 14:53:00推推
作者:
tanyuki (得體比塔)
2018-04-25 14:53:00推一個，現在基本上比起盲信單一政黨或政治人物果然還是得用數據來說話。尤其是網路上充斥像這樣的假資料跟反串
作者: csyhri 2018-04-25 14:54:00
推
作者: dancillll (阿月) 2018-04-25 14:54:00
推
作者:
haviccy (Daynioh)
2018-04-25 14:54:00拒絕造假
作者:
PttObba (PTT歐巴)
2018-04-25 14:54:00雖然不用查證就知是假的 但還是狠狠打臉在原文高潮的柯粉
作者: eric466 (HA☆NA☆SE) 2018-04-25 14:54:00
推
作者: dido0208 2018-04-25 14:54:00
推
作者:
Jexpect (冰塊)
2018-04-25 14:55:00推
作者:
tokyoto (東京京都)
2018-04-25 14:55:00在今年選舉結束之前 這類型的網站一定還會層出不窮 自從
作者:
AlianF (左手常駐模式)
2018-04-25 14:55:00推啦，2.8%被你挖完今晚節目又有新東西了
推推!!辛苦原po了，每次一到選舉各種手段都出現，真相才是最重要的
作者: PigBlood (PigBlood) 2018-04-25 14:55:00
感謝
作者:
kimos (給摸)
2018-04-25 14:55:00有查證有推
抱歉，踢爆造假我覺得很好，但你中間沒證據的那句"在柯
作者:
NAGI (阿魯馬其頓)
2018-04-25 14:55:00推 看到那數據就覺得有點假XDD
作者: freexyz2007 (囧mmm) 2018-04-25 14:55:00
協助
作者:
welly520 (welly520)
2018-04-25 14:55:00高調
作者:
AztecMan (阿茲特克人)
2018-04-25 14:56:00推
作者:
tokyoto (東京京都)
2018-04-25 14:56:00八卦板開始可以貼ＦＢ文之後 有心要操作的連問卦或爆卦都
作者:
new8gi (新八機)
2018-04-25 14:56:00假網站假資料，還有什麼會是真的
作者:
namtar (找一個新開始 N)
2018-04-25 14:56:00哇
作者:
Tuser (Ruser)
2018-04-25 14:57:00只看真相 不要假相
作者: zxcv51002 (青年危機) 2018-04-25 14:57:00
推
作者: hallow (聖徒) 2018-04-25 14:57:00
推 不要讓真相被民粹埋沒
作者: skor321 (skor) 2018-04-25 14:57:00
推查證
作者:
JCS15 (馬馬狗)
2018-04-25 14:58:00推爆了 (敲碗)真正的目的呢 我們要的是真相
作者:
schopan (去)
2018-04-25 14:58:00發文的找個免洗帳號發一篇 再找個ID踢爆一篇 最好後面
作者:
minron (mini)
2018-04-25 14:58:00推推推
作者:
yyan1218 (今天下雨了嗎)
2018-04-25 14:58:00網路民調本來就不可信 之前誰還100%的
作者:
schopan (去)
2018-04-25 14:59:00要爆一些好料出來 假爆料招數之前有人用過了喔
作者:
chenn (失 落 沙 洲)
2018-04-25 14:59:00某些蚵粉恥力真是無限高 這篇還噓得下去
作者:
job5786 (用好事情做好心情)
2018-04-25 14:59:00第一篇高潮的推文id現在臉腫腫的 被操弄的就是這種人
驗證機制做很差跟造假是兩回事，驗證機制差，你頂多是
作者:
VieriKing (Programmatore :))
2018-04-25 14:59:00可不可以低能的民調閃邊去啊...雖然很好笑
作者:
rupcj8 (唉呀)
2018-04-25 14:59:00推喔
作者: hesashiaaron (aaron) 2018-04-25 14:59:00
幫高調
作者: takuya1 (再...再睡3分鐘) 2018-04-25 15:00:00
推
作者: a060119 2018-04-25 15:00:00
結果是趁亂賺錢的網站哦
作者:
iceroy (低調低調低調)
2018-04-25 15:00:00做這假東西帶風向就不對，推
作者:
red9766 (蘋果多多)
2018-04-25 15:01:00推個
作者:
qImo (qImo)
2018-04-25 15:01:00好
作者: quatre00 2018-04-25 15:01:00
KMTer?
作者:
schopan (去)
2018-04-25 15:01:00你看看帶風向的柯粉 哪一個ID登入只有200的
作者:
liannhwa (liann)
2018-04-25 15:01:00可以合理質疑公信力 但買追蹤=/=造假 需要更多證據
作者:
ty1111 (toy)
2018-04-25 15:02:00推 最近帶風向的太多 頭毛都被吹亂了
作者:
windmomo (風一樣的吽吽)
2018-04-25 15:02:00推
作者:
schopan (去)
2018-04-25 15:02:00要黑DPP跟422 柯粉不用造假就可以找到一堆資料了
作者:
Forthelife (我èªç‚ºæš±ç¨±ä¸€å®šè¦å…¨å¡«æ»¿)
2018-04-25 15:02:00果然民調都是來搞笑的
作者:
sicao (adios)
2018-04-25 15:02:00不"屑" ㄒㄧㄝ四聲
作者: paladinwu (小P) 2018-04-25 15:03:00
推真相
作者:
schopan (去)
2018-04-25 15:03:00一個造假一個踢爆 晚上名嘴又可以說故事了
作者:
dapple (dapple)
2018-04-25 15:03:00明顯造假阿 不可取
作者:
audi1005 (totot)
2018-04-25 15:03:00會"公布"的民調本來就不可信(不然為何投票日前禁民調)
作者:
arsian (arsian)
2018-04-25 15:03:00推
作者:
eyeter (諾亞方舟)
2018-04-25 15:04:00貼出來時我就很懷疑這民調可信度，雖然我也是柯粉
作者:
vimeo (琬君 是你 o'_'o)
2018-04-25 15:04:00推
作者:
Forthelife (我èªç‚ºæš±ç¨±ä¸€å®šè¦å…¨å¡«æ»¿)
2018-04-25 15:04:00我先猜是國民黨支持者做的老把戲
作者: t95912 (Alan(阿倫)) 2018-04-25 15:04:00
幫你推一個 還好還有你 能夠認真去探究真相
提醒一下?也就是說你沒發現什麼就把北市府搬出來囉?
作者:
falken (誠意)
2018-04-25 15:04:00沒公信力和造假是兩回事，就像奇摩網路民調不準不等於造假
作者:
pete0328 (Mingo)
2018-04-25 15:04:00還不推一個
作者:
goldenx5 (鍵盤金X5ˊ_>ˋ)
2018-04-25 15:04:00推
作者: duck78803139 2018-04-25 15:04:00
推！
作者:
ciaadya (向日企鵝)
2018-04-25 15:04:00讚讚，八卦版有願意花時間考據的鄉民真Der太好惹
作者: dinel7821967 2018-04-25 15:05:00
造假不可取
作者:
PttObba (PTT歐巴)
2018-04-25 15:05:00正常智商看到民調2.8%都知道明顯造假 只有低能柯粉會高潮
作者: rc56321987 (BB) 2018-04-25 15:05:00
推
同意 雖然反對遊行 但這種民調根本一點可信度都沒有只有人民真的有判斷是非的能力 政治才有可能會進步現在的情況是很多人連基本的判斷能力都沒有 假新聞也是爽爽看
作者:
ventice (孤狗)
2018-04-25 15:05:00推
作者:
falken (誠意)
2018-04-25 15:06:00當然這個網站做的很爛，但也沒辦法證明它的數據是自己掰的
作者: Pocaribull (寶礦力牛) 2018-04-25 15:06:00
推
作者: kamico25 2018-04-25 15:06:00
推
你要查證就不要拿未查證的東西來影射，這行為叫"抹黑"
作者: chrisrs0215 (請給我強運) 2018-04-25 15:07:00
推爆了 請主持正義
作者:
PttObba (PTT歐巴)
2018-04-25 15:07:00這跟楊秋興民調100%一樣 信的人都說無法證明數據是掰的XD
作者: AWhopaWhoA 2018-04-25 15:07:00
推
作者:
njxmzxc (假搞)
2018-04-25 15:07:00現在八卦白天不是都群魔亂舞各路網軍大亂鬥嗎
作者:
webberya (認真過生活)
2018-04-25 15:08:00推一個，想看下文
作者:
Domonxx (Domon)
2018-04-25 15:08:00推
作者:
mido (米豆)
2018-04-25 15:08:00推
作者: e369585 2018-04-25 15:08:00
推
既然沒真正有公信力的民調單位 民調本來就是拿來自爽的
作者:
iam0718 (999)
2018-04-25 15:09:00民調是啥 投票結果才是真的
作者:
dmeiki (熊麻吉)
2018-04-25 15:09:00做的好
作者:
rishi ( )
2018-04-25 15:09:00光是網路民調就是垃圾了，怎麼隨機抽樣？柯粉，推一個。112
作者: theTai (theTai) 2018-04-25 15:09:00
推
作者: macocu (傻傻的匿名) 2018-04-25 15:09:00
智力測驗，結果媒體用了，哀...
作者:
wisey (吉爾伽)
2018-04-25 15:10:00笑死
作者: ALENDA 2018-04-25 15:10:00
推查證
作者: ppm2013 (飄飄水母~6.6) 2018-04-25 15:10:00
狂狂 鍵盤柯南
作者:
schopan (去)
2018-04-25 15:10:00按讚等於造假?? 腦粉高潮就會忍不住按讚 代表跟著造假?
作者: m850537 (你這廢柴,想跟我鬥?) 2018-04-25 15:10:00
推
你這跟呂秀蓮聲稱手握柯文哲不利證據有啥兩樣，放風聲喔
作者: leehenry (峰) 2018-04-25 15:11:00
以後我也來做假民調
作者:
tas001 (演奏夢想之夜)
2018-04-25 15:11:00拿造假入法才是有問題 這種有法可辦嗎
作者: shiriri (CG屁屁妹) 2018-04-25 15:11:00
Peruheru看起來很急的樣子
作者: knife5987 2018-04-25 15:11:00
有掛有推
作者:
ldwang (地瓜)
2018-04-25 15:11:00ww
作者:
tozz (tozz)
2018-04-25 15:11:00推
作者:
schopan (去)
2018-04-25 15:12:00文章都爆了 後續的踢爆呢 期待早點看到後續
作者:
Ben5566 ( )
2018-04-25 15:12:00推
作者:
ZOTA15 (爵!!!!士!!!鼓!! )
2018-04-25 15:12:00我柯粉我推
作者:
prkfcpr (痞仔)
2018-04-25 15:12:00搞不好是柯黑反操作，然後讓名嘴戳破柯高支持都是外國人
作者:
PttObba (PTT歐巴)
2018-04-25 15:12:00智障柯粉滾回第一篇高潮好嗎? 原PO只是查證 一直戰他幹麻
作者: MrNext 2018-04-25 15:13:00
讚、是有心人、Dpp的對頭人搞的吧、柯p才沒那麼閒
因為他拿了他沒提出證據得影射，其他有證實的我沒意見
作者:
rishi ( )
2018-04-25 15:13:00有學過基本民調知識的就知道，網路民調根本沒有意義。更不
作者:
schopan (去)
2018-04-25 15:13:00是我也很急啊 他是有料人 我噓他就是不公不義啊
作者: eterbless (守護之翼) 2018-04-25 15:14:00
這年頭要看到簡單可信的民調真難
作者:
Wand (這是暱稱)
2018-04-25 15:14:00糾靜誰是2.8%?KKK
作者: wateryou (水泥) 2018-04-25 15:14:00
想看後續
作者: KUMA2016 2018-04-25 15:15:00
推
作者:
zeldo (瓜拉度)
2018-04-25 15:15:00推
作者:
cactuar (誤)
2018-04-25 15:15:00查證推
作者: rainfarmer (伴藍比翼鳥) 2018-04-25 15:15:00
有人在刻意操縱。柯要小心身邊人士
作者: ads80531 (Hman) 2018-04-25 15:15:00
有查證有推
作者:
nanozako (沒名字的雜魚)
2018-04-25 15:16:00立意
作者: roccqqck (ccqq) 2018-04-25 15:16:00
科
作者: KUMA2016 2018-04-25 15:16:00
柯粉推
作者: y89456852 2018-04-25 15:17:00
推 我要真相 最基本的公正清廉有這麼難嗎
作者: rindakini 2018-04-25 15:17:00
推啊 這年頭什麼都不能信
作者: scoop 2018-04-25 15:17:00
Dpp最會用民調帶風向
作者:
SMIN (我的S要大寫min要小寫)
2018-04-25 15:18:00震精:柯P網軍造假民調網站被正義的鄉民抓包打臉!!
作者: philip0705 2018-04-25 15:18:00
推
作者: tomatosoup (番茄湯) 2018-04-25 15:18:00
推！
作者:
Smite (我想當sissy)
2018-04-25 15:18:00真的笑死了XDDDDDDDDDDD
作者: as80110680 2018-04-25 15:18:00
推
作者:
QCANCER (琉璃螃蟹)
2018-04-25 15:18:00柯粉幫推，假東西就是該抵制
作者:
yangtsur (yangtsur)
2018-04-25 15:18:00推
作者: lisapika (小蝸牛捲線雹) 2018-04-25 15:18:00
看起來就是個假網站
作者: wuyolu (宥!) 2018-04-25 15:19:00
推
作者: Yuta659 2018-04-25 15:19:00
柯粉幫推，我們要的只是真相，不論結果對柯有無傷害都不是重點，重點是真相，是哪些人在操弄
作者:
zz71 (zz71)
2018-04-25 15:20:00推
我要的也是真相，你要是真能找出柯市府誰參一腳我支持
作者:
audi1005 (totot)
2018-04-25 15:21:00仔細想 公布這假民調對誰有好處以及被發現是假民調對誰
作者:
ronald279 (ronald279)
2018-04-25 15:21:00推
作者: tn1983 2018-04-25 15:21:00
查證推
作者:
JCS15 (馬馬狗)
2018-04-25 15:21:00前面說要真相 結果又「不想敢盡殺絕」 耍人啊？
作者: KUMA2016 2018-04-25 15:21:00
反造假
作者:
JJonly (秤子)
2018-04-25 15:21:00清流！給推
作者:
weizego (歐%歐%)
2018-04-25 15:21:00推
作者: kbpoop (poogyfine) 2018-04-25 15:21:00
這證明柯網軍做的網站
作者:
MiaoXin (妙信)
2018-04-25 15:21:00查證推
作者: lisapika (小蝸牛捲線雹) 2018-04-25 15:22:00
domain name 今年三月底才申請
作者: matchcat (麻吉貓咪) 2018-04-25 15:22:00
好，我推
作者:
acadpp (落日一笑)
2018-04-25 15:22:00推
作者:
audi1005 (totot)
2018-04-25 15:22:00有利(網站粗糙) 個人是把柯與DPP這兩個沒得利的排除了
作者:
joey00 (DMC)
2018-04-25 15:22:00高調
作者:
batisc (I Love Suny ～)
2018-04-25 15:23:00推一個
作者:
hotbath (Go ahead with Dream)
2018-04-25 15:23:00現在有人相信民調？
作者: flamewise (廢文產生器) 2018-04-25 15:24:00
Push
作者: YZERO (流放的自由) 2018-04-25 15:24:00
水哦！繼續查
民調本來就用來自爽的 2.8管他真的假的 能酸就好XD
作者:
zardmih (zard)
2018-04-25 15:26:00民調真的要看這單位是否具有公信力..有的是刻意誤導並配
作者:
jigsaw5575 (****************)
2018-04-25 15:26:00推吧 DPP完全執政後一直在騙 真相顯得珍貴
作者:
freakyome (woaimaodo)
2018-04-25 15:26:00推
作者:
newyellow (newyellow)
2018-04-25 15:27:00只要真相!
作者: pthsboy 2018-04-25 15:27:00
這個讚，八卦已經被各種陣營的公關公司入侵，能揪出來是好事
作者:
keyman2 (edge)
2018-04-25 15:27:00查證推
作者:
Cruel2 (君若無心我便休)
2018-04-25 15:28:00推
作者:
xhung (xhung)
2018-04-25 15:29:00推
作者: tp6vup4 2018-04-25 15:29:00
這份民調就跟政論做的一樣就是自爽用的
鄉民不是受風向影響，而是受真相影響，別再看藍綠或是柯粉黑了，跳出框架吧！
作者: hjoyce0131 (魔法璞璞) 2018-04-25 15:30:00
感謝您用心查證 及發文 人民有知的權利!
相關人員正在把風向指向樓主帶往柯市府 呵呵 真有趣
作者: leonoshinko (嗯) 2018-04-25 15:30:00
推
作者:
telux01 ( )
2018-04-25 15:30:00幫推
作者: LuJayLong (干你屁事) 2018-04-25 15:30:00
推
作者:
QCANCER (琉璃螃蟹)
2018-04-25 15:30:00這些作假資料的有心人士不管目的為何都讓人噁心
作者: littlemai27 2018-04-25 15:31:00
支持真相，拒絕造假
作者:
givar (....)
2018-04-25 15:31:00ptt難得清流文
一看到用網路投票就知道沒有參考價值，民調不是這麼做的
作者: powerman100 (阿璋) 2018-04-25 15:31:00
推。。。
作者: tuna0214 2018-04-25 15:32:00
推
作者:
QCANCER (琉璃螃蟹)
2018-04-25 15:32:00如果加上自然人憑證的話，網路投票也是有參考價值的
作者: erlin (Erin Lin) 2018-04-25 15:32:00
推
作者: u9161031 (PREDATOR) 2018-04-25 15:33:00
推
作者: beetlej (陰間大法師) 2018-04-25 15:33:00
網路義勇軍也來推
作者:
chigi ( )
2018-04-25 15:34:00先推個，台灣最不缺的就是謊言跟謠言。誰說的都一樣。
作者:
ymx3xc (U文多多)
2018-04-25 15:34:00推
作者:
mowru (一隻咩)
2018-04-25 15:35:00哇靠 高調
作者:
JamCh (平靜)
2018-04-25 15:36:00推
認真的民調要盡量讓樣本能代表母群體，網路投票是受個人
作者:
linanan (林恩恩)
2018-04-25 15:36:00推
作者: isu0911 2018-04-25 15:37:00
0.0
作者: hsuyo (slow soul) 2018-04-25 15:37:00
推
意志左右，所以不具代表性=沒有回推母群體的參考價值
作者: cc1313c (cc1313c) 2018-04-25 15:37:00
推，厭惡假東西
作者:
dora314 (BlacK)
2018-04-25 15:37:00民調這種看看就好
作者: asdeax08 2018-04-25 15:37:00
推
作者:
ruiun (你人真的很好)
2018-04-25 15:38:00推啊，真相永遠越辯越明
作者:
JamCh (平靜)
2018-04-25 15:39:00社群的精神，重思辨、輕立場，讚！
那個網站是民調套件，專門給人申請做民調用的，這只是臨
作者:
chueh134 (I think therefore I am)
2018-04-25 15:39:00查證真相給推
作者: capazek (Jerry) 2018-04-25 15:39:00
這出手太重 哈哈哈
作者: mikeway 2018-04-25 15:40:00
有查證幫推
作者:
AAsoon (看 誰 å…ˆ å— å±)
2018-04-25 15:40:00柯粉幫推
作者:
nakabin (日落)
2018-04-25 15:40:00推
作者:
momo1244 (亞洲廢文王-廢文界宮本武)
2018-04-25 15:40:00推 我在看台灣的政治笑話
作者: fiorentino (眠) 2018-04-25 15:40:00
求真！
作者:
kirchize (起落是無常)
2018-04-25 15:41:00推實事求是的精神
作者: DerekMark 2018-04-25 15:42:00
柯粉推
作者: TSMG 2018-04-25 15:42:00
讚
作者: chudly 2018-04-25 15:42:00
我柯粉幫推，這比較像歪經那種電話民調
作者:
ErROrGG (餌箱)
2018-04-25 15:42:00OK
作者:
Smily79 (Smily)
2018-04-25 15:43:00我們的官員要是有你一半的水準，台灣肯定不一樣
作者: hjchangg 2018-04-25 15:43:00
推 專業
作者: gs051233 (飄逸人) 2018-04-25 15:43:00
推
作者:
tom1990 (湯姆)
2018-04-25 15:44:00推 造假就是不對
作者:
bgt25789 (Seedr)
2018-04-25 15:44:00推喔，這種不用發錢也會有人推啦XD
作者: anendfox 2018-04-25 15:44:00
請繼續啊
作者: nfhlve (@@@) 2018-04-25 15:45:00
難怪 正確是87%才對
作者:
NavBlack (NavBlack)
2018-04-25 15:46:00河粉幫推
作者:
nopass (have a good day)
2018-04-25 15:46:00推 真相 到底是為什麼要打擊姚文智的信心 值得探討
作者:
kinomon (奇諾 Monster)
2018-04-25 15:46:00推 這造假民調居然還被nownews抄走
作者:
digodi (我的心，有個洞)
2018-04-25 15:46:00推
作者: wl01622335 (yu) 2018-04-25 15:47:00
推
作者: juenren11 2018-04-25 15:47:00
推 支那民國民調根本各取所需
作者:
cool189 (小酷189)
2018-04-25 15:48:00給你推
作者: zacmos 2018-04-25 15:49:00
推清晰分析 真的民調公信力都不高了何況是個假貨
作者:
DemonElf (LdsFish)
2018-04-25 15:49:00推真相！
作者:
btaro (千山我獨行)
2018-04-25 15:49:00推
作者: madmanbee (bee) 2018-04-25 15:49:00
推認真查源頭~
結果是政黑做的鄉民自嗨投票，哪個白癡把它說成民調？
作者:
chipher (紫星)
2018-04-25 15:50:00有查證給推
作者:
uei1201 (æ–°å…«)
2018-04-25 15:51:00推
作者:
akirakid (子連れ狼ー仔貓篇)
2018-04-25 15:51:00推
作者:
Gon (Gon)
2018-04-25 15:52:00感謝細心分析，這篇不錯
作者: Firmamentee (服光掠影) 2018-04-25 15:52:00
實事求是給推
作者:
Argerich (砑6(Q鰜7x綩%@v킊t氶▇)
2018-04-25 15:53:00推你，但我猜政論節目還是會斷章取義。
作者:
sus304 (山空樹)
2018-04-25 15:53:00真實，推
作者:
falken (誠意)
2018-04-25 15:53:00所以不是造假，只是政黑版的網路民調