Re: [FB] 呱吉-幫名嘴計算台灣價值

作者: AGODFATHER (今天不打球)   2018-04-25 13:56:56
※ 引述《theHum (選擇題哼哼)》之銘言:
: FB卦點說明:呱吉槓上柯文正啦!!XDDD柯文正會不會在政經崩潰勒?感謝呱吉讓今年
: 的選舉多了好幾個話題(繁體中文 20 個字)
: FB連結:
: https://www.facebook.com/froggychiu/posts/1071141869691844
: FB內容:
: 心血來潮,幫名嘴計算一下台灣價值。
: 先不論AC尼爾森的統計方式非常值得詬病,先假設一切為真好了。
: 台灣總戶口數為844萬,收視率0.87%(也不要嘴這麼低的數字早就失去統計意義好了,隨
: 便一個偏差就跑掉好幾趴)。表示約有7萬3千戶收看。
: 這七萬三千戶,我假設平均每戶1.5人收看好了。總觸及人口為11萬。我也不扣掉那些被
: 強迫收看,或者單純看笑話的人。
: 該集在youtube上累積觀看數為5.3萬。合計16.3萬。
: 我幫他多加一些零頭吧,也許我少算了什麼。18萬好了。
: 我同一天的影片流量已經超越了他的台灣價值。
: 再追計算一件事,談話性節目的製作預算大多20萬起跳。以政經邀請六名來賓,平均2萬
: 出席費用,加上主持費與攝影棚等費用。三四十萬以上並不奇怪。
: 我算四十萬好了,希望沒有小看政經的價值。也就是他的每個「台灣人價值」是兩塊左右
: 。
: 我的影片製作費,因為我連交通都是靠人力滑板,所以勉強算走路工500吧。我的台灣人
: 價值0.0025塊。真省錢呢。
: 我講這些話,不是要說自己很厲害,是要說這些名嘴,只是一塊空心磚的事實。
: 請不要害怕名嘴,他們不止失去未來,連現在都沒有了。
: https://i.imgur.com/32sc1Fo.jpg
: ※ 臉書爆卦請用FB當標題,並附上20繁體中文說明卦點,違者水桶一個月。
: ※ 注意!濫用FB爆卦視同鬧板文處理。
: ※ 記得要附上來源網址。
※ 引述《theHum (選擇題哼哼)》之銘言:
: FB卦點說明:呱吉槓上柯文正啦!!XDDD柯文正會不會在政經崩潰勒?感謝呱吉讓今年
: 的選舉多了好幾個話題(繁體中文 20 個字)
: FB連結:
: https://www.facebook.com/froggychiu/posts/1071141869691844
: FB內容:
: 心血來潮,幫名嘴計算一下台灣價值。
: 先不論AC尼爾森的統計方式非常值得詬病,先假設一切為真好了。
: 台灣總戶口數為844萬,收視率0.87%(也不要嘴這麼低的數字早就失去統計意義好了,隨
: 便一個偏差就跑掉好幾趴)。表示約有7萬3千戶收看。
: 這七萬三千戶,我假設平均每戶1.5人收看好了。總觸及人口為11萬。我也不扣掉那些被
: 強迫收看,或者單純看笑話的人。
: 該集在youtube上累積觀看數為5.3萬。合計16.3萬。
: 我幫他多加一些零頭吧,也許我少算了什麼。18萬好了。
: 我同一天的影片流量已經超越了他的台灣價值。
: 再追計算一件事,談話性節目的製作預算大多20萬起跳。以政經邀請六名來賓,平均2萬
: 出席費用,加上主持費與攝影棚等費用。三四十萬以上並不奇怪。
: 我算四十萬好了,希望沒有小看政經的價值。也就是他的每個「台灣人價值」是兩塊左右
: 。
: 我的影片製作費,因為我連交通都是靠人力滑板,所以勉強算走路工500吧。我的台灣人
: 價值0.0025塊。真省錢呢。
: 我講這些話,不是要說自己很厲害,是要說這些名嘴,只是一塊空心磚的事實。
: 請不要害怕名嘴,他們不止失去未來,連現在都沒有了。
: https://i.imgur.com/32sc1Fo.jpg
: ※ 臉書爆卦請用FB當標題,並附上20繁體中文說明卦點,違者水桶一個月。
: ※ 注意!濫用FB爆卦視同鬧板文處理。
: ※ 記得要附上來源網址。
我覺得比這"台灣價值"沒有什麼意義
收視率零點幾趴的電視節目超多
這是我們電視生態造成是整體現象 跟你內容怎樣差別不大
拿有話好說來看收視率0.1~0.3%
算0.3%那才2萬5千戶
平均每戶1.5人收看 那是3萬8千人
4/23有話好說談麻疹疫情youtube影片4千2百人收看
兩項加起來算4萬4千人好了
陳信聰說有話好說直接成本1萬多
假設這幾年增加我算他3萬好了
那有話好說的"每台灣人價值"0.7元
還是遠高於瓜的0.0025元阿
但那又如何?
我也不會說有話好說有多好
至少他談的話題廣 請的人多
算是有及格了
所以不論及格的、差的談話節目
他們每"台灣人價值"就是這個範圍
這價格是這個產業環境造成的
進一步說這樣的收視人口就足以養活這些節目阿
當然公視經費是例外
因此用youtuber和電視的"台灣人價值"比較來談 沒有什麼意義
還是該以內容來定價值吧
這方面youtuber的內容也可一體適用

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com