為何法律不是由司法院自己訂
而是由立委通過
立委又沒有法學背景
又有圖利財團之嫌
當初孫中山是不是腦子有問題
才造就現在酒駕無法可管的狀況
作者: pote85712 (æ¯è±¬å¯¶å¯¶) 2018-04-24 02:19:00
幹 重讀國中喇
作者:
ridecule (ridecule)
2018-04-24 02:20:00給司法院立法不見得會比較好...
作者:
tg9456 (寶寶藻)
2018-04-24 02:20:00支持你重讀
作者:
ntupeter (ntu dove)
2018-04-24 02:20:00八卦是孫中山反對立法委員直選 因為中國人素質不夠
你就知道法官有多不爽了 依法判決還被說是恐龍 雖然有些真的是
作者:
chong17 (ken)
2018-04-24 02:20:00你不懂基本常識？
作者:
ciswww (Farewell)
2018-04-24 02:20:00酒駕已有很重的罰則，問題在喝了酒的人認為自己應該不會遇
作者:
ameko34 (兩行來自秋末的眼淚)
2018-04-24 02:20:00要怪應該怪孟德斯鳩
作者:
labiron (labiron)
2018-04-24 02:21:00你以為立委真的只有一個人喔
作者: dragonclwd 2018-04-24 02:21:00
自己去革命讓想通過的機關立法~
作者:
eleta (左右衛門)
2018-04-24 02:21:00其實英美海洋法就是法官法
作者:
ciswww (Farewell)
2018-04-24 02:21:00另一個問題在沒車=沒腳的地區
作者:
koster (斯特隆)
2018-04-24 02:22:00不對吧 通常都是有法學背景的腦子才有問題
作者: f130097955 (本篤) 2018-04-24 02:22:00
真是有見地
作者:
cabama (口可)
2018-04-24 02:22:00工三？小朋友要不要回家好好讀書？
作者:
chong17 (ken)
2018-04-24 02:22:00這都是憲法規定啊！法律是立法院通過，總統公布。法院法
作者: monitor (摩尼特) 2018-04-24 02:23:00
朕說的話就是王法
作者:
chong17 (ken)
2018-04-24 02:23:00官是依據法律獨立審判，不受任何干涉
作者:
eleta (左右衛門)
2018-04-24 02:24:00其實法官法沒有比較差，有需要才由立法機構補充
作者:
ridecule (ridecule)
2018-04-24 02:24:00樓上 他問的就是為什麼憲法這樣規定
作者: Kosmosinsel (Kosmosinsel) 2018-04-24 02:25:00
孟德哪知道投票日是人民的立委其他日是金主的立委
作者:
ntupeter (ntu dove)
2018-04-24 02:26:00憲法孫中山寫的 本日最好笑
作者:
yufat (barca)
2018-04-24 02:26:00酒駕撞死人法定刑跟性侵一樣 3～10年 殺人10年～死刑 只要殺人最低刑不提高 其他罪就不可能提高
作者: Kosmosinsel (Kosmosinsel) 2018-04-24 02:27:00
不然人民的立委代表人民訂法律管人民應該很正常的
作者:
eleta (左右衛門)
2018-04-24 02:27:00認真回的話，限制人民的法律應由人民決定，政府無權，而立法院為人民代表，由人民選出。不就是醬嗎？
作者:
d78922 (包皮退下)
2018-04-24 02:27:00因為權力分立，立法院的立法委員由人民直接選出代表人民，又稱代議士，所以立委通過的法律也就是代表人民通過的法律。如果法律訂定有問題才由有法律專業的司法院大法官解
作者: a8521abcd (Cage) 2018-04-24 02:28:00
制憲國民大會開會那年孫文都死多久了
作者:
ntupeter (ntu dove)
2018-04-24 02:28:00人民廢物垃圾選出來的立委就是廢物垃圾 像是鬼島
作者:
d78922 (包皮退下)
2018-04-24 02:28:00釋法律。如果直接由司法院的法官立法會造成法律無民意基礎，並且有球員兼裁判的狀況出現。
作者:
chong17 (ken)
2018-04-24 02:33:00司法院有憲法法庭，就是怕立法權過度擴張，憲法法庭有解散違憲政黨的權力，怕有希特勒現象產生
作者:
d78922 (包皮退下)
2018-04-24 02:34:00過去台灣人民教育水準低、短視近利，一千就能買一張票，什麼樣水準的國民選出什麼樣水準的立委。
作者:
aaaa8444 (SeluLucia)
2018-04-24 02:34:00我覺得立法委員不該直接無條件民選，至少該加些學歷限制不然一堆奇怪的阿貓阿狗交際咖都進去了
作者:
d78922 (包皮退下)
2018-04-24 02:37:00應該是人民要有民主素養不要選出阿貓阿狗，而不是限制參選人的參選資格。立委是代表民意，多數人選擇阿貓阿狗亦是
作者: a8521abcd (Cage) 2018-04-24 02:37:00
樓上，那窮人或勞工階級都去跳海好了，永遠不會有代表他們利益的代議士出現了
作者:
d78922 (包皮退下)
2018-04-24 02:38:00人民的選擇。
作者:
tg9456 (寶寶藻)
2018-04-24 02:41:00代議政治就是要阿貓阿狗 處在爛爛沒效率的狀態才安全
作者: a8521abcd (Cage) 2018-04-24 02:42:00
話說立委教育程度完全是假議題，國會真正在搞法案的都是助理，一個月40萬助理費
作者:
d78922 (包皮退下)
2018-04-24 02:48:00窮人勞工人數一定比有錢人多，如果人民都很有民主素養，我們的每一票都可以是武器，選出代表勞工的立委。當然如果那些立委選上後悖離勞工，可以下次不投給他，更甚法律亦制定罷免的機制。在法律制度下，人民其實有很多武器，只是大家不去重視，更有人以對政治冷漠為驕傲，政治是管理眾人之事，你不去理，就是讓其他人去理，其他人反而水準更低，
作者: a8521abcd (Cage) 2018-04-24 02:51:00
我是說aaaa8444提的立委教育門檻啦XD
作者:
d78922 (包皮退下)
2018-04-24 02:51:00選出更爛的人，進而影響大家的生活。
作者: soxgo (FU**LiLaiXi) 2018-04-24 03:06:00
孫中山腦子有問題，是搞五權分立總統來喬事制。三權分立，一個三角形溝通最易最速，也可以制衡。五邊形加上總統當喬王，亂七八糟，光照會函來函去多沒效率還多了不必要的山頭主義
作者:
suntex01 (tears in my heart)
2018-04-24 03:34:00英美法也不是純法官法了。現在是變型的只有沒明文規定或糢糊地帶才有法官判例的機會
作者:
ph777 (沒有真相沒有原諒)
2018-04-24 07:30:00有助理
作者:
axe0919 (scottaxe)
2018-04-24 07:41:00應該是民進黨黨部才可以立法