※ 引述《QCANCER (琉璃螃蟹)》之銘言：
: 這篇新聞怎麼感覺又是打迷糊仗的感覺
: 我自己製皂自用已經7年多
: 其實拿來製皂的軟油，橄欖油不是什麼很高級的選項，也不是很好的選項
: 橄欖油做的皂來洗臉，有少部份人皮膚對其反應不良
: 有心的可以去Google一下橄欖油的等級
: 從最高級的特級冷壓初榨 到 最低階的橄欖果渣油(橄欖粕油)
: 拿來做皂的主油，其實只要是未精製，差異真的不大
: 甚至在穩定上，橄欖果渣油還更有優勢
: 指稱該公司用廉價原料，這點是可以成立，因為橄欖粕油本就比較便宜
: 但是劣質？？如何舉證？ 橄欖粕油也是橄欖油的一種，並無標示錯誤
呵呵 果然這樣護航法出來了
你才是在打迷糊仗 你忽略說話者的資格問題
沒錯 考慮到這不是要吃下肚的 只是擦身體的
反正效果差不多 幹嘛堅持用頂級 尤其又沒有啥真正危害身體
問題是 這個阿原老闆 < 沒 有 資 格 > 像你這樣辯解
因為他以前攻擊其他(食品)業者與台灣人
說台灣人就是貪小便宜 愛用便宜貨
言下之意 就是他的產品 都是高級原料 賣貴點也應該
結果現在被法院認真 幹 這個阿原 也是用較低階的原料啊
那他一開始的講法 不就是騙人?
你也是用低價低階原料 為什麼不老實承認?
為什麼不明講 我材料很便宜 不過就是包裝行銷漂亮?
所以你盤子來買我肥皂 就是幫我出包裝紙跟廣告的錢
但事實呢? 不是啊
客戶去買這個阿原肥皂 不就是以為在買高級原料作的肥皂? 所以才肯出高價買吧
拿這新聞 跟他以前的說法一比對
這人根本就不要臉