Re: [問卦] 科學不也是種迷信?

作者: DaiRiT (戴爾特)   2018-03-27 09:01:41
※ 引述《DCHC (純愛基本教義派♥)》之銘言:
: ※ 引述《d995511 (flcl)》之銘言:
: 另外你的標題說到另一個我國科學教育的錯誤思想,
: 就是迷信形式邏輯,不重視定義,也不思考變數,所以讓科學變成迷信。
我國科學教育有問題,但絕不是你說的
沒有不重視定義不思考變數。
迷信形式邏輯又是....?
: 以中世紀流傳的黑魔法為例,
: 黑魔法的真相是十六世紀的普魯士公國,有一群秘密研究占星術與煉金術的科學家

: 他們被稱為玫瑰十字會。
: 他們認為研究占星術與煉金術,可以讓他們得到強大的力量,也可以預測未來,
: 改變人生,所以他們組成祕密的科學研討會,定期分享科學研究成果。
: 但是希伯來聖經中警告人們,不要崇拜虛無,不要求助於靈媒或巫術,
: 崇拜虛無、靈媒或巫術會引來惡魔(墮落天使),
: 因此占星術與煉金術被認為是黑魔法。
: 黑,代表不可以公開的事。
: 魔法,代表墮落天使教導人類的自然法律。
: 有人說,每個年代的高科技,對當代人而言,就像魔法。
: 但是十誡從未禁止人們研究科學,只是貪婪的人們總想利用科學預測未來,
: 因而常會犯錯。
這一段根本好笑
拿十誡、希伯來聖經就不是迷信?
十誡希伯來聖經 與 黑魔法占星煉金巫術是一樣的,都是迷信的產物,更直白的說就是信

: 例如經濟預測與氣象預測,其實就是在說預言。
: 這種錯誤預言就是你說的迷信,原因是我們熟知的科學理論、定律,
: 只是我們省略許多未知或已知卻難以計算的變數,只留下少數變數,
: 才得到簡單的算式,
: 並且由算式得到的預測值近似觀測值。
不是,這一段完全沒點出預測真正的問題點,只是拿出自己的「信仰」來講,完全沒有解

就像政治上的意識形態之間的批評
問題點在哲學的經驗主義論中就思考過了,以下是大衛休謨說過的
「我們無從得知因果之間的關係,只能得知某些事物總是會連結在一起,而這些事物在過

: 因此我們只能以科學定律得到近似值,而不是絕對值,
: 這是牛頓發現的多項式所顯示的幾何意義,
: 也是ISO/IEC CD2 17025 7.6 的規定理由。
: 但是許多人誤認為科學定律、公式得到的數值是絕對值,
: 所以科學變成預言,科學變成迷信。
: 求神憐憫我們犯的錯,感謝神保守我們幸福平安。
預測不是問題不是迷信,但要知道方法的極限在哪
還求神勒XDDD.
迷信的人是....?
作者: xzcb2008 (非常森77牛)   2018-03-27 09:04:00
問一個簡單的,相信霍金是不是等於相信迷信?
作者: sagarain (HNY 2010)   2018-03-27 09:06:00
迷信是有科學定義的話
作者: donation12   2018-03-27 09:07:00
迷信跟信仰不一樣。
作者: sagarain (HNY 2010)   2018-03-27 09:08:00
迷信是一種分類 所以你不談定義沒人能回答你
作者: cerberi (cerberi)   2018-03-27 09:21:00
作者: donation12   2018-03-27 09:29:00
你參考一下休謨的宗教自然史,論迷信與宗教。
作者: schopan (去)   2018-03-27 09:33:00
上帝不擲骰子算不算是迷信

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com