我覺得這篇文章
正展現了某些台獨份子為何不受大眾支持的原因：
他們都在怪別人虧欠他們
首先一開始就是在怪罪柯文哲說的「兩岸一家親」
但這點就很奇怪了 首先柯文哲是ㄧ個市長 不是總統
照理講他的政治影響力應低於總統 理論上
你們就算要罵應該也要先罵蔡英文才對吧
但更奇妙的就是 他們罵柯文哲的罵法
柯文哲帶壞青少年 舔共 壓迫台灣意識芸芸 甚至「背叛」台灣人
「背叛」 我覺得這用詞很奇怪 「背叛」？ 柯文哲數十年在台灣當個醫生
然後他選市長 選上了 講了一句「兩岸一家親」 這樣就是「背叛」？
如果說柯文哲真的在舔共 那柯也是台灣人選的 他選上那就代表台灣人想舔共啊
就像當年馮光遠的選票比趙衍慶還少 就是他的台獨論調 認同度不如山東小調啊
能說趙衍慶的山東小調不符合台灣精神 趙衍慶是在背叛台灣人嘛？
所以為什麼八卦板不會只罵劉政鴻跟花蓮王 而是直接笑苗栗人跟花蓮人都是白癡？
因為這就是民主啊 民主就是誰的票多了 誰就可以代表眾人的意志
除非候選人打破了他的承諾 像是６３３或是週休二日 族繁不及備載故不多提
但柯文哲當年又沒承諾台獨 那蔡丁貴這些人現在怪罪他背叛台灣人
是想說台北人背叛了台灣人 還是說現在支持柯文哲的台灣人都背叛了台灣人？
如果說我們將台灣人的定義 限縮到「跟蔡丁貴一行人政治光譜一樣的人」
那就更談不上背叛了 柯文哲只說過是自己是墨綠 這個綠指的是民主進步黨
而蔡丁貴是自由台灣黨的 所以柯文哲不可能背叛蔡丁貴
這就好像說潮潮背叛了八卦板一樣 一開始就沒有交集的族群何來的背叛？
唯一合理的解釋 就是在蔡丁貴的想像裡 柯文哲該支持他 但他沒有 所以是背叛
蔡丁貴所謂的台灣人 指的是「蔡丁貴想像中的那群人」
接下來就是ㄧ堆人權的宣言 這點是我覺得最諷刺的
柯文哲是ㄧ堆人選上去的 他沒有操弄選舉 沒有承諾過任何關於台獨的事情
但是這樣的人違反了人權的精神？ 我們投給誰難道不是自由的嘛？
就算鄉民瞧不起買垃圾菌的人 也不會說要立法禁止不可以買垃圾菌啊
喔 除非 我們把人權的定義限縮為「蔡丁貴ㄧ行人定義的人權」
這樣就很好瞭解了 這樣的話柯文哲的確是個反人權的王八蛋
因為柯文哲背叛了「蔡丁貴想像中的那群人」
缺乏關於「蔡丁貴ㄧ行人定義的人權」的概念
所以柯文哲是個王八蛋 蔡丁貴不喜歡柯文哲 柯文哲該被蔡丁貴丟進垃圾桶
不過蔡丁貴ㄧ行人 有沒有被其他台灣人用選票表達喜歡 那就是另外一回事了