[新聞] 谷阿莫出庭堅持合理使用 「希望法律畫定

作者: catwalk456 (巴黎草莓)   2018-03-23 11:21:06
1.媒體來源:風傳媒
2.完整新聞標題:谷阿莫出庭堅持合理使用 「希望法律畫定界限,讓創作者有所適從」
3.完整新聞內文:
谷阿莫說,希望透過這件案子,「讓台灣的法律能夠清楚的劃定界限,讓創作者能夠有所
適從。」(資料照,取自谷阿莫臉書)
網路紅人谷阿莫,常常製作電影剪輯影片,以「X分鐘看完XXX」系列爆紅,但被違反《著
作權法》,谷阿莫則堅稱是合理使用。今(22)日下午莫阿莫再出庭,堅持是合理使用,
他說希望透過這件案子,「讓台灣的法律能夠清楚的劃定界限,讓創作者能夠有所適從。

谷阿莫在2014年從YouTube上爆紅,曾被「韓國WebTVAsia頒獎典禮」評選為年度最佳頻道
,也獲邀參加泰國亞洲熱播盛典,之後被電影公司提告。他在中國也走紅,微博粉絲人數
高達873萬人,在優酷、土豆網都有平台,但微博從3月6日後未再發文。
由於被片商質疑盜用影片,谷阿莫今日到北檢開庭,接受媒體採訪時指出,法律要明確定
義行為是否符合合理使用,如果不符合,也應該要做出更明確的限制,期待這次的判決,
讓創作者有所適從。
谷阿莫表示,自己是合理使用影片,也不願和解,「因為我沒有問題啊,怎麼會有和解這
件事情。」
谷阿莫不只在台灣有版權爭議,在中國也遇到問題,中國廣電總局現今政策是「堅決禁止
非法抓取、剪拼改編視聽節目的行為」,許多如同谷阿莫在YouTube、微博等平台分享自
行剪接的影視作品,都可能被禁止。
4.完整新聞連結 (或短網址):https://goo.gl/Qi4PCt
5.備註:沒關係啦,台灣有死忠谷粉支持,谷粉還可以泡來喝。
作者: kent (老肥宅)   2017-03-23 11:21:00
賺錢有分人家電影公司嗎
作者: bruce511239 (客官的中壢李姓選民)   2017-03-23 11:21:00
今天我要介紹的電影是 我去法院
作者: jinkela1 (無敵金珂垃)   2018-03-23 11:22:00
他稱自己是“創作者”?
作者: Tapqou (三三三)   2018-03-23 11:22:00
創作者????????????????
作者: agong (agong)   2018-03-23 11:22:00
口袋
作者: A0091127 (A009)   2018-03-23 11:22:00
滾阿莫
作者: YUreo (油咧油)   2018-03-23 11:22:00
甚麼都劃定界限,立法者是要列舉多少?
作者: WTF55665566 (來亂的)   2018-03-23 11:22:00
都被支那爸爸打臉了 別爭了
作者: jorden (William)   2018-03-23 11:22:00
去賣鳳梨酥吧
作者: dahlia7357 (dahlia  )   2018-03-23 11:22:00
如果使用盜版,誰想跟你和解阿
作者: simata (gogogo)   2018-03-23 11:22:00
重罰三千萬
作者: bow71138 (>/////<)   2018-03-23 11:22:00
他算創作者~當別人是塑膠喔
作者: DON3000 (><b)   2018-03-23 11:22:00
創作啥
作者: Justice5566 (正義56)   2018-03-23 11:22:00
他有資格說創作者?
作者: sulaman (吃拉麵)   2018-03-23 11:22:00
去跟老共凹吧
作者: rufjvm12345 (小飯)   2018-03-23 11:23:00
創作者wwww 直接拿盜版來播叫創作者www
作者: seabox (歐陽盒盒)   2018-03-23 11:23:00
二創大使
作者: yuugen2 (馬英丸)   2018-03-23 11:23:00
好啊,劃清界線,所以你違反如何
作者: jinkela1 (無敵金珂垃)   2018-03-23 11:23:00
再賣蒙娜麗莎的照片賺錢 我的創意真棒
作者: lucifer666 (這個人有釘宮病)   2018-03-23 11:23:00
有盈利就不算合理了
作者: spirit119 (精神分裂)   2018-03-23 11:23:00
創作者?????
作者: impact999 (塵埃)   2018-03-23 11:23:00
國中小骨粉們推起來 鳳梨酥買起來
作者: SupCat (空空)   2018-03-23 11:23:00
去跟習皇講阿 不是很嗆?
作者: ginopun10477 (大腿牌)   2018-03-23 11:23:00
谷粉=墮粉=聖粉
作者: jaylee (Jenny :))   2018-03-23 11:23:00
膚淺的拉基
作者: iam0718 (999)   2018-03-23 11:24:00
這樣就是創作者 笑死郎
作者: ihateants (Naruhodoh)   2018-03-23 11:24:00
他的創作也就是那個評論文本而已,如果他今天在專欄寫
作者: SnakeO (ha)   2018-03-23 11:24:00
現在的界線就是不能這樣使用阿, 還是說要畫到你合法才對?
作者: jinkela1 (無敵金珂垃)   2018-03-23 11:25:00
他的東西可不是影評啊 是直接給你濃縮版的整部電影
作者: Atwo (A兔)   2018-03-23 11:26:00
就認知不同嘛 他認為他是影評是合理的二次創作者 還幫你們增
作者: nikewang (耐騎王)   2018-03-23 11:26:00
合理使用有幾項判斷原則 沒有明確界定是要給予法官就個案來適量判斷
作者: s155260   2018-03-23 11:26:00
創作者?
作者: parkyu531 (鯨魚)   2018-03-23 11:26:00
$$$$$$$$$$$$$$$$$
作者: v7q4 ((.)(.)乳劍雙修 -|=>)   2018-03-23 11:27:00
那我把整部電影copy加上浮水印重新出版 我也是創作者啊 哈哈
作者: ifyoutry (馬H)   2018-03-23 11:28:00
像CD-PRO2好歹劇情要編一下,這種幾分鐘看完電影的跟我
作者: sober716 (像大樹一樣高)   2018-03-23 11:28:00
希望看到所有電影片商一起告他
作者: remix7 (°□°")   2018-03-23 11:28:00
很好意思
作者: ifyoutry (馬H)   2018-03-23 11:29:00
說你是創作者?
作者: cdefgh77 (DH)   2018-03-23 11:29:00
噁心廢片
作者: greyyouth (路人)   2018-03-23 11:29:00
比聖結石還噁心的創作者
作者: TaiwanSpirit (█████)   2018-03-23 11:31:00
我把迪士尼的老鼠放在我公司商標上也算二創吧
作者: lorrainfu (依依)   2018-03-23 11:31:00
真正的創作者表示吐血吧
作者: berserk   2018-03-23 11:31:00
糞絲就低端人口吧
作者: nolovemore (東方朔月)   2018-03-23 11:32:00
說個笑話 創作者
作者: goal56 (宅變型)   2018-03-23 11:32:00
骨粉可以買鳳梨酥
作者: Mraofrot   2018-03-23 11:34:00
裝傻而已 光影片那裡來 這點就打死了 還在那裡分際在哪
作者: ozakiinptt   2018-03-23 11:34:00
先說影片來源啊 ..... 還創作者咧
作者: whface (多吃水果有益健康)   2018-03-23 11:35:00
影片來源是電影公司提供的嗎?還好意思說是合理使用咧!!
作者: obdv (真☆母★教右護法)   2018-03-23 11:37:00
語畢
作者: kosuke (耕助)   2018-03-23 11:37:00
影片來源一堆盜版的還有臉說嘴
作者: pkmu8426 (巴426)   2018-03-23 11:38:00
今天要來說一個非法使用影片稱自己是創作者上法院的故事
作者: jasonchangki (阿特拉斯聳聳肩)   2018-03-23 11:38:00
大家好我是谷Nomore
作者: sea1313812 (嗨嗨)   2018-03-23 11:44:00
這貨還能得獎喔
作者: clala   2018-03-23 11:44:00
消費別人的創意謀利還真有臉講
作者: wenhuanorman (-1+520)   2018-03-23 11:45:00
聖結石真的比他好太多了,雖然可能內容不是很好,但
作者: darknote (黑暗筆記)   2018-03-23 11:45:00
合理使用(X) 賺錢營利(O) 被吉剛好
作者: Carrarese (母雞帶小鴨)   2018-03-23 11:45:00
有營利就不是合理使用了
作者: PePePeace (什麼都不會)   2018-03-23 11:46:00
創作? XDDDD
作者: tmpss93103 (大不正解)   2018-03-23 11:47:00
笑死 怎麼會這麼不要臉
作者: box0999   2018-03-23 11:49:00
別人沒同意叫作 偷,不是叫創作
作者: druu (聖菜>///<)   2018-03-23 11:49:00
希望法律劃定界線? 是否表示現階段就是違法? 不打自招???

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com