ＦＢ卦點說明：（繁體中文 20 個字）
黃大記者分析, 一連串毀柯操作看來是民進黨內部出來的
不過我倒是覺得民進黨高層已經傾向跟柯合作, 因此有些派系開始出來攪局想力挽瀾
ＦＢ連結：
https://www.facebook.com/%E9%BB%83%E6%9A%90%E7%80%9A-457915217629934/
ＦＢ內容：
毀柯，到底毀了誰？
從「英柯會」，到「獨派挺」，一直延燒至這兩天的「五百萬單據隨便報」，柯文
哲的連任之路，荊棘滿佈，已是顯而易見的事。
荊棘滿佈，是誰來佈？這一連串的「毀柯計畫」，到底誰在操盤？
先說「英柯會」。
一月就已經發生的「密會」，三月突然被自由時報「獨家披露」。一堆意見領袖提出
陰謀論，質疑柯文哲此刻放出這樣的消息，想要做什麼？如果沒見，那叫說謊；如果
有見，那是出賣。不管見不見，都是傷柯。
對啊，這麼「自傷」的事情，柯文哲沒事爆料做什麼？但等等！這消息，是柯自己爆
料的嗎？
翻開三月五日的自由時報，這個「英柯密會」的新聞，是由主跑民進黨中央黨部的一
位楊姓記者所寫。一來這記者與柯並不熟識，二來就算柯想「操作新聞」，難道自由
時報就肯乖乖讓柯「餵養新聞」？來什麼，就登什麼嗎？
稍微熟知新聞作業的人，就大概能知道，這消息來自民進黨中央的可能性最大。一個
並非由柯文哲對外宣布的訊息，卻反過來質問柯文哲：「為什麼要透露一月密會」？
這邏輯完全不通。
一週之後，三月12日，同份報紙，同一位記者，繼續獨家披露「柯文哲拜會獨派大老」
。標題寫著：「柯文哲拜會姚嘉文、林義雄 獲得支持」！
然後當天下午13:35分，該名楊姓記者，繼續發即時新聞，專訪姚嘉文：「姚嘉文證實
與柯見面 柯不承認親中」。然後幾個政論節目拿出姚嘉文的專訪，抽絲剝繭，探查這
位獨派大老「支持」柯文哲的證據，看了半天，只看到兩人見面，看不出姚嘉文力挺，
回頭補一槍：「這算什麼獨派大老支持柯文哲？哪有力挺？根本沒有嘛」！
說獨派挺柯的，是自由時報；後續補訪大老，否認力挺的，也是自由時報，不但來源
相同，連記者都是同一個人，如此「先說某人如何，再打臉某人根本沒有」的自說自
話，令人看得一頭霧水。
「英柯會」也好，「獨派挺」也罷，這陣子討論火熱的話題，其實都不是柯文哲自己
主動宣佈的訊息，媒體獨家掌握之後搶先披露，事後再來前言不對後語，質疑柯文哲
的誠信，豈不怪哉？
真正可能重傷柯文哲的，是「五百萬單據隨便報」事件。
已經分道揚鑣的前柯文哲競選總幹事姚立明，日前在政論節目中脫口爆料，當年柯總
部最後兩個月狂燒八千萬，花錢如流水。而且報帳過程疑似便宜行事，拿了不合規定
的單據，一筆五百萬元，直接報支廣告費用。
是不是亂報？有沒有亂花？茲事體大，後續柯文哲勢必要給社會一個交代，但「姚老
師」所言，也只是印象中所見，有過那種單據，並非手上握有什麼一刀斃命的證據，
回顧當年開銷結餘記者會，還是姚立明出面幫柯文哲召開，如果當年就知有問題，為
何還要幫忙背書？也引來爭議。
有的就有，沒有的就沒有。
柯文哲的連任之路，得靠他自己劈荊斬棘。
不過民進黨，或說親近民進黨的勢力，這半年多來一連串「毀柯」動作，究竟是要「毀
柯」？還是「滅柯」？須得想想清楚。
不管最後有沒有推出第三組市長參選人，一旦滅柯成功（落選），柯勢必轉進2020，成
為「敗事有餘」的第三組總統參選人，衝擊民進黨延續政權之路；就算只是毀柯（慘
勝），與柯分道揚鑣的這些風風雨雨，將形成「外溢」，影響全台灣的選情。
就像2010年的連勝文，因為不幸中槍，意外救了國民黨的選情；也如同2014年的連勝
文，因為北市參選，直接衝擊各地的國民黨得票；更像是2014年的柯文哲，因為白色
力量崛起，令北市出現一對一PK藍軍，居然有機會能勝出，而帶動綠軍全台士氣的情
況一樣。
這次民進黨選擇要在北市跟柯文哲翻臉之後的結果，除了所謂的「負面外溢」，也就
是「若不毀柯，投不下去」與「若禮讓柯，連林佳龍都會落選」的聲音之外，全台各
地三十歲以下，那些愛柯愛到即使聽到柯文哲上直播爆粗口，都還猛按讚的年輕人們，
將會有多少人，因為「綠軍毀柯」而「不投民進黨」？
此刻綠營軍師們，可有算到？
暐瀚 2018-3-22 de 台北