※ 引述《iamsheep (??)》之銘言：
: 1.如果捐款真的太多要怎麼辦?
: 如果太多了那要怎麼用也是他們的事吧?
1. 這是善款，是給災民的，不是給政府的。
給政府是由政府轉交給災民、以及修復花蓮市民所需，但被地震破壞的建設。
: 2.石化業地震把石頭都震碎申請受災也算合理吧
2. 產業不是災民，災民是人民，倒了就是死了
產業倒了是老闆跑路而已，員工看要換工作還是領失業救助，那是勞保局的事。
: 3.當初羅馬人捐1000W大家就高潮了
: 現在說要退款潮 真是傻眼
: 總結:
: 如果真的業者有因地震造成損失申請賠償我覺得合理
: 如果災民的重建資金還是人身等補助都好了
: 那剩的錢拿來發展當地無坊吧
3. 剩的錢怎麼做？
A.http://www.bcc.com.tw/newsView.3094986
道路損壞共計40處，停水35100戶，停電200戶。
修復這些地方可以用。
B.http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2338872
花蓮強震超過700人無家可歸還住在收容所。
700人無家可歸，一戶20萬夠嗎？一人20萬不行嗎？
C.https://www.nownews.com/news/20180208/2699328
教育部表示，此次災損，數所國中、小學受損，教育部除請花蓮縣政府做好學生
安置外，地震損害部分，將緊急撥付搶修險經費新台幣3千萬，後續復建所需或
不足的經費，也將全力提供協助，由國教署向行政院申請專案補助，以使教學活動能迅速回復正常運作。
數所國中、小學受損，3千萬夠嗎？去補助石材業的4億拿來修學校、重新鋪操場
、補強結構不好嗎？
對不起，我桃園小市民只會看新聞分善款，你政府應該有比我更好的應用才是
善款補助石材業、觀光業 的銀行利息，我真的不行。