※ 引述《mizuarashi (米茲阿拉西)》之銘言：
: 常常看到有人說，國民黨不倒，台灣不會好，但台灣真的能因此變好嗎？
: 當初也有人認為民進黨完全執政就會變好，但，嗯。
: 還有，有人認為台灣脫離中華民國殖民，獨立建國，就能變好，加入聯合國。有這麼容易
: 嗎？
: 看台灣有權力、有錢的人都這麼垃圾，根本不會隨著選不一樣的人就有所改變，執政的每
: 個人都是裙帶資本主義，台灣真的能變好嗎？到底要怎麼做台灣才能變好？
欸看你什麼面向看
其實你看看自己身邊認識的政治人物，他們都扮演著政治人物這個職業的角色，政治是一種鬥爭，一種類似信仰，類似說書人的角色。
我覺得台灣變好，現在的政治人物極端政治，只是你搞錯方向而已，政治人物從來不是改變小民生活開始的人，他得鞏固的是國家的雛形就夠了，但是要限制各個階級人的發展，用理想以及謊言夢想以及前瞻。這就是政治人物了。
給一點現實的觀念，社會裡機會是有限的，不可能每個人都快速翻轉階級，然上面的人同時要讓下面有夢想，卻又用方法限制下面的人往上。不可能給予你們太多薪水，就算薪水高也會不給你們時間，以及健康有時間亂搞，有能力翻轉。也因此上面的才永遠有奴工，上面的恆為優勢者。
這種形式越往上面的政治人物都知道，要維持一定比例的貧窮，否則缺工，政治人物投入修法，從99%收入者得到一定利潤，現在dpp很成功，用團體戰打一個氛圍，一起求利潤，國民黨輸在不懂自己市場競爭團體戰方式因此一敗塗地。
所以...我覺得
是妳搞錯政治的本質
才會覺得台灣變差吧....