1.媒體來源:
中時電子報(工商時報)
2.完整新聞標題:
太電沒繳裁判費 孫道存免賠6.9億
3.完整新聞內文:
018年01月31日 04:09 工商時報 林偉信／台北報導
太平洋電線電纜公司資產遭掏空求償案，一審判胡洪九須單獨賠償3億271萬美元部分，胡
只就其中11萬多美元部分提起上訴，高院認為他的主張部分有理，30日改判鬍鬚賠償5萬
5,000美元；至於一審判鬍鬚賠償3億260萬美元部分，因太電與胡都沒有上訴，已告定讞
。
另外，一審判前財務長胡洪九、前董事長孫道存連帶賠償港幣1.8億多元，換算台幣約6.9
億元，但太電因未繳587萬元的裁判費，高院去年底逆轉改判孫道存免賠。
這起世紀掏空弊案是因胡洪九、孫道存等人未經投審會核准和太電公司董事會決議，擅自
決定投資大陸，為避免主管機關察覺，每一年度的財務報告都做假。
胡洪九藉太電未經投審會核准設立的太豐行進行境外投資，連續將太豐行及投資所得資產
全數侵佔入己，且為籌措太豐行投資資金，未經太電董事會授權，擅自代表太電背書保證
；他在1999年退休離職後，還將太電處分香港港麗酒店所得資金匯入自己帳戶。
太電提起刑事附帶民事求償，刑事部分，去年9月最高法院認定胡洪九侵吞太電資產，將
他判刑14年6月、併科罰金10億元，孫道存則依違反證交法偽造文書罪判刑3年確定，2人
都已入獄服刑。
民事部分，一審判決孫、胡連帶賠償6.9億多元，高院認為此部分太電非直接受害者，須
另提民事訴訟求償，令太電補交587萬的裁判費用，但太電逾期未繳納，高院廢棄一審判
決，去年底判決孫道存、胡洪九免賠。
一審另判鬍鬚單獨賠償3億271萬美元，胡只就其中11萬多元提上訴，高院認為主張有理，
改判鬍鬚賠償5萬5,000美元。
(工商時報)
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://www.chinatimes.com/newspapers/20180131000327-260205
5.備註:
這位記者肯定是用新注音輸入法