本魯之前鑽研物理學多年
最近改做複雜系統和非線性物理
有碰到一個很哲學的思辨問題
那就是究竟 "化約論" 有無其侷限性?
化約論講的就是 如果想徹底研究一個系統的特性
把系統組成的要素分割到不能分割下去為止
在從這個最小組成單元的性質從無限小往上疊加到一個介觀巨觀系統大小
可以描述這個系統在任何尺度的物理特性和動力學性質
可是化約論用來研究"複雜系統"已經被證明失效了
因為從微觀到介關巨觀系統的這個尺度變換的過程
會出現許多 突現、自組織、從眾的現象 而大多這些複雜現象都是化約論無法解釋的
複雜系統其實也只是"系統科學" 大框架下的一個子領域
未來的各個研究領域 似乎都會落入"系統科學"的大框架下
比方說
蛋白質作用網絡 生物的基因調控系統 新陳代謝系統 神經網絡系統
金融社群 流行病傳播 道路交通的流量動力學 地震 以及各類型的複雜系統等等
這些都可以使用 系統科學的概念和方法去研究
從這個角度來看
化約論一但失效
傳統上的物理科學在未來的學術價值是否就會慢慢式微了呢??
因為我物理科學的基礎核心就是化約論
一旦化約論失效
那幾千年來我們不段探詢物質組成 的原子電子基本粒子的這段旅程
終將出現一個終點
以後將會是另一個科學典範 系統科學所主導的世紀嗎?
物理科學還剩多少價值??
有沒有八掛???