ETtoday
出生28天無肛症女嬰亡 母投保200萬勾到「否」保險金飛了
台北鄭姓人妻在女兒出生前就投保200萬元，沒想到孩子一出世就罹患無肛症、開放性動
脈管等病症，搶救28天仍宣告不治，她向保險公司申請領取106萬元的理賠卻遭拒絕，氣
得提告。不過，士林地院法官認為，鄭女在產檢時就知道寶寶有異常現象，卻在要保書中
勾選「否」，顯然已經違反契約告知義務，因此駁回她的告訴。
鄭女2016年1月底為寶貝女兒向保險公司投保200萬元，同年4月生下寶寶，當時她已經繳
納3萬多元的保費，但孩子一出生就被檢查出罹患先天性無肛症、開放性動脈管，雖然隨
即被安排住院接受治療，但28天後還是因為心肺衰竭及持續性肺高壓死亡，她難過地向保
險公司申請理賠106萬元，沒想到卻遭拒絕。
保險公司強調，鄭女在1月產檢時就知道胎兒畸形，而且疑似有迴腸閉鎖等症狀，填寫要
保書時，卻在「產前檢查時是否有異常現象發現？（含安胎、住院）」這項欄位勾選否，
事後才要求理賠，這樣的行為已經違反契約告知義務，公司依法可以拒絕給付並解除契約
。
對此，鄭女反駁，產檢時她只知道孩子有腸道擴張、胎糞等情形，而迴腸閉鎖以及胎糞性
腹膜炎都是鑑別診斷，她並不知道當時未出世的女兒罹患什麼病，所以才會在該欄位勾選
否，加上先天性無肛症和這些病症沒有因果關係，保險公司怎麼可以咬著她「特意隱匿」
這點不賠。
士林地院法官調閱鄭女的產檢病歷，醫生在發現寶寶腹部囊腫時就有建議她去大醫院檢查
，轉診之後的病歷也有明確寫出胎兒畸形等紀錄，可見她在投保之前就知道有兩家醫院證
實寶寶有異常狀態，簽署要保書時卻沒有據實以告，保險公司依法確實可以解除契約，因
此駁回她的上訴。
https://www.ettoday.net/news/20180130/1103341.htm