Re: [問卦] 為何"貧富差距擴大"會是問題?

作者: oneyear (mm)   2018-01-23 12:41:26
※ 引述《Zcould (夜火千影)》之銘言:
: 討論"貧富差距擴大"問題的討論大概看了幾十年了,
: 一直以來把他當成嚴重社會問題。
: 但仔細一想,每個人的目標都是更有錢,
: 但若社會整體更有錢,底層人財富增加10%, 頂端人財富增加50%,
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
因為不會發生這種事
資源都在有錢人手裡以後,有錢人想的是如何賺更多的錢,減少支出(尤其是人事成本)
所以 機器手臂取代了人工,也取代了那些工作機會
隨著AI機器人的發展,以後只會有更多工作機會被AI機器人取代
那請問這些被取代的工作機會本來是什麼人在做?
當然是相對於有錢人的窮人...
那請問工作都沒了,底層人要怎麼讓財富增加????
底層人可能沒那種閒錢,投資理財以錢滾錢
貧富差距之所以會越來越大,就是有錢人越拿越多,底層人越來越少
不會有大家一起增加的那種美好現象,要不然"慣老闆"這三個字怎麼來的?
然後這些有錢人偶爾再以慈善為名,捐捐錢幫助這些窮人
助人當然是很不錯,但這些頂層的人,其實已經賺了過多的錢,幾輩子都花不完
老實講,這種行為已經是貪心了,也是在掠奪底層的人而不自知
當然如果有好的制度,再由政府去掠奪頂層的有錢人,然後分配給國民,或許能緩解盆富差距
但在資本主義下,每個政府都馬聽財團頂層有錢人的話,哪有可能產生這種制度
就像不會有公司的會這樣規定
===============================================================
頂端的高階職務的總薪水獎金不得超過公司利潤1%之類的
然後公司利潤的 80%都要發放給中低階員工,這樣公司賺越多,員工就肯定領越多,還能保證
公司高層不會領過多~
===============================================================
總之就是,你的想法裡,忘了考量"人性"
: 這樣大家都更有錢,但貧富差距大幅擴大,但這樣有什麼不好嗎?
: 難道窮人變窮10%,富人變窮50%,這樣貧富差距縮小會比較好?
: 為何"大家都變有錢,但貧富差距擴大"是不好的現象?
作者: ilw4e (可以吃嗎?)   2018-01-23 12:44:00
其實第一個是有可能啦,比方某個國家國內靠掠奪外國資源,
作者: fujioqq (土地公爺爺救我)   2018-01-23 12:44:00
有錢人用錢賺錢的速度>一般人用體力賺錢 一下就拉開了
作者: HAKUKE (亞流師)   2018-01-23 12:45:00
自由資本主義是用來騙人的 大家都馬知道頂層有錢人連權都
作者: kuosambition (阿國的野望)   2018-01-23 12:45:00
所以最後會靠階級革命來回到最初的狀態
作者: HAKUKE (亞流師)   2018-01-23 12:46:00
能擁有 然後用權當忙賺錢 在跟你說你賺不到錢是沒能力不
作者: JamesForrest (Forrest)   2018-01-23 12:46:00
你不怕哪一天這些窮人闖進你家搶錢打你家人?
作者: JamesForrest (Forrest)   2018-01-23 12:47:00
人肚子餓什麼都幹得出來, 前幾樓是怎樣?還在念書哦
作者: fujioqq (土地公爺爺救我)   2018-01-23 12:53:00
會有樓上這種想法的才是在念書吧
作者: Zcould (夜火千影)   2018-01-23 13:00:00
有啊!現在窮人比30年前、50年前、100年前的窮人好很多呀!
作者: oaoa0123 (ball ^ω^ ice)   2018-01-23 13:03:00
你確定現在的22k有比台灣錢淹腳目的窮人好很多嗎XD
作者: Zcould (夜火千影)   2018-01-23 13:05:00
當然!現在台灣窮人有手機上網,淹腳目富人都沒有這種享受!
作者: oaoa0123 (ball ^ω^ ice)   2018-01-23 13:05:00
你怎麼不說那個年代工作幾年就能買房咧?這點就屌打小確幸了
作者: Zcould (夜火千影)   2018-01-23 13:06:00
住大房子但沒有手機沒有網路沒有PTT,這種生活我才不要!
作者: jeff12302000 (介甫)   2018-01-23 13:08:00
有時空旅行者出現了呢,呵呵
作者: oaoa0123 (ball ^ω^ ice)   2018-01-23 13:09:00
你回到三十年前再撐十年就有ptt了不要心急,現在還可以當登入7000的大學長呢!
作者: HAKUKE (亞流師)   2018-01-23 13:10:00
其實這本書討論過這個議題了"資本主義:金錢、道德與市場"
作者: jeff12302000 (介甫)   2018-01-23 13:10:00
我20年前有現在的認知,我不是全球首富我輸你...時光機的謬論就是卡在這邊
作者: jeff12302000 (介甫)   2018-01-23 13:12:00
很多人那種張飛打岳飛的言論真的很奇妙。
作者: Zcould (夜火千影)   2018-01-23 13:14:00
有啊,為何沒意義? 現在窮人明明就比過去窮人生活好很多!
作者: jeff12302000 (介甫)   2018-01-23 13:17:00
人類文明會發展都是因為對現況感到不滿,包含科技,政治都是一樣,若以這種現在已經比以前好的思想,人類大概只會停在石器時代...
作者: Zcould (夜火千影)   2018-01-23 13:18:00
代表大家忘記"知足常樂"這項美德人類停留在石器時代也沒什麼不好,地球很多生物不會滅絕環境也不會被那麼多人類所破壞,只求人類發展太自私了
作者: jeff12302000 (介甫)   2018-01-23 13:19:00
很知足常樂的話,現在可能沒有你上面說的科技產品可以用了呢我以為你不願意欸,前面不是說不要住大房子,要有手機網路PTT嗎
作者: Zcould (夜火千影)   2018-01-23 13:22:00
對啊,但跟石器時代比,我寧願回到石器時代
作者: jeff12302000 (介甫)   2018-01-23 13:27:00
可以自主回去啊,先把手機丟掉吧,日本也很多自給自足住在深山的人,可以跟他們學習呀
作者: Zcould (夜火千影)   2018-01-23 13:32:00
有啊,我現在在山裡,運用念力上網
作者: jeff12302000 (介甫)   2018-01-23 13:33:00
你贏!
作者: Zcould (夜火千影)   2018-01-23 13:33:00
抱歉輸贏對我沒意義
作者: cliff9350814 (cliff9350814)   2018-01-23 13:44:00
z大真無聊 輸贏對你沒意義 但你就是「硬要回」運用念力上網勒Zzzz
作者: Zcould (夜火千影)   2018-01-23 13:44:00
您說對了! 我真的很無聊!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com