[問卦] 覺青是否該去積極爭取規模經濟的15%利潤?

作者: peter308 (pete)   2018-01-23 11:35:28
我覺得台灣的覺青發行的社會運動都沒真正打到要害
按照規模經濟的概念
一間獨霸的企業 (像台積電鴻海)
他的規模如果是一間同性質小企業(ex:聯電)的10倍
那麼TSMC可以省下的營運成本會是那間小規模公司(ex:聯電)的10倍乘以0.15
用這概念去換算
政府是否該去和台積電討這15%的利潤
把她回饋給全民或是把油電補貼措施取消呢?
怎麼覺青從來把訴求的重點抓到呢?
有沒有八掛???
作者: Meerz (寬哥)   2018-01-23 11:36:00
問zm經濟學大師啊
作者: g8330330 (負債700萬)   2018-01-23 11:36:00
人家是外商公司好嗎
作者: ZMittermeyer (我不是善良老百姓)   2018-01-23 11:39:00
這種事真的要認真的回嗎我國在世界不是獨立的存在,現在半導體和中國韓國,正面臨賭上國家存亡的生死之戰,研發戰爭非常激烈,資金規模遠遠落後中韓,再抽銀根是要集體自殺嗎世界上不是只有勞資,勞資只是供給面的一小環而已好嗎
作者: peter308 (pete)   2018-01-23 11:42:00
全部跨國大公司一起抽15%啊
作者: ZMittermeyer (我不是善良老百姓)   2018-01-23 11:44:00
你如果統一世界,叫世界政府全部抽15%,那就行。在那之前別想了
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2018-01-23 11:45:00
有競爭力的公司有超額利潤,你居然想懲罰他八卦版反智程度破表破到天際你口中美國歐洲國家正好相反,很多是推特別優惠給特定廠
作者: kinki999 (QQk(廢文被劣文中))   2018-01-23 11:47:00
1樓神準
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2018-01-23 11:47:00
當然是企業的,有趣在哪?那反過頭來想就非常清楚,今天某公司虧15%算誰的
作者: benothing (禹楓)   2018-01-23 11:51:00
規模越大營運的成本會更多,依照你的邏輯,全台灣整合成一個企業,這麼屌的規模不就更賺錢?一個東西成本10元,1萬個單價5元,難道一千萬個就可以變成單價0.1元?
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2018-01-23 11:53:00
你才完全狀況外,愛爾蘭給Apple只有單一企業才有的優惠吸引apple去設研發中心,美國也是給鴻海單獨優惠,只有台灣左膠反著幹自以為正義

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com