Re: [新聞] 高雄輕軌貴又慢「不如騎車」

作者: k44754 (9527)   2018-01-21 14:12:14
※ 引述《derekhsu (華麗的天下無雙)》之銘言:
: ※ 引述《MADAOMOKE (驢蛋)》之銘言:
: : 才跟看收幾十塊 你就可以享受到
: : 馬的根本超佛好嗎
: 高雄人,目前住在高雄工作,之前曾經在台北住過四年
: 因為膝蓋開刀的關係,我有一段時間曾經下班天天搭輕軌從前鎮軟體園區
: 那邊要回高應大附近,可以分享一下我的心得。
: 高雄跟台北通勤距離差不多。台北還多了一公里左右。
: 以前在台北,我住在舊庄要去敦化南路上班,正常狀況下,騎機車約30~35分鐘
: 公車加上捷運(當時還沒有南港展覽館站,一開始只有昆陽站,後來才有南港站)
: 以及步行,大約70分鐘。
: 如果是騎車到捷運站轉程,少掉一開始那段公車跟步行時間,大概55分鐘左右。
: 舊庄那邊到捷運的班次非常多,3分鐘到5分鐘就可以等到一班,因為那邊是很多
: 公車的啟程站。
: 在高雄我下班的時候,從軟體園區還不能直接回家,從Google上查詢的結果,
: 還要先搭到金鑽夜市附近那邊,用拐杖走到對面轉車,才能坐到下車以後到我家
: 300公尺左右公車。
: 正常來說,我下班的通勤時間從機車的25分鐘,變成90-100分鐘,錯過一班車我還要等
: 20分鐘才有下一班,還有一次直接被公車pass,直接打電話去申訴。
: 因為那班下班的通勤車,基本沒有人搭,從那邊到我家20幾個站,上下車的人不超過10

: ,當然,免費的輕軌也空空如也。
: 所以我根本不可能上班的時候用公車跟輕軌通勤,我根本不能準時到公司。
: 由於高雄的公車不利,最基本的第一哩路就無法達到捷運轉乘的要求,輕軌速度太慢
: 而且跟公車的銜接一樣爛,所以取代公車轉程的效果非常有限。
: 高雄捷運目前除了超長程運輸需求以外,最方便的用法是機車轉乘,但是高雄市一直在
: 削減捷運站附近的機車停車位,都快不夠用了。
: 在台北,機車的成本比捷運跟公車高很多,除了公車跟路網都很方便以外,台北的天候
: 也是一個很重要的因素,冬天台北狂下雨又冷,騎車根本想死,我寧願慢慢搭捷運回去
: 。
: 再者,台北跟連紅燈右轉都抓得很嚴,在台北的前半年我就被開了6張罰單,後來根本

: 敢再紅燈右轉了,機車的交通之前也因此沒有在高雄那麼方便。
: 不管是輕軌或是捷運,在高雄目前最適合的轉乘工具都是機車,因為高雄從來沒
: 想過要從根本上改善公車,只會想著要讓公車免費,這根本不能根本上提高大家使用公

: 取代機車的意願,只是治標。
我覺得啦
高雄捷運會這麼悲慘,一切就是政客搞的
雖然捷運是在以前腐敗的KMT當政就決定
但是到真的興建前還是都有在評估運量
不過政客為了選票還有樁腳.建商勾結等
「先上車後補票」,政治考量大於一切
我常常跟同行說 周董是我的偶像 工程標到不用自己做..."
找個一段網路講的:
高雄捷運計劃其實在25年前就提出,比照今日情況,明顯就是蓄意高估效益、低估成本的
評估。當時其評估未來高雄市每天的通勤量有500萬人次,其中有10%是屬於捷運乘客─也
就是說高雄捷運每天有50萬人次的運量,因此需要興建高運量捷運。而且,牛皮越吹越大
: 1999年高捷公布BOT申請須知時,其中的運量預測是到2020年,紅橘兩線每日運量可達
97萬人次;之後委外作的報告下修,但也達 75.6萬
嗯,這評估真是好棒棒!!
那我們來看看上個月的每日運量成長到哪
TMD 才19萬~
比當初預估的3成都不到。
這膨風史真的是見笑......
https://i.imgur.com/dvIzqms.jpg
另外捷運最重要的客源是啥??
阿還不就是原先搭公車的上班族
當時台北每日有百萬人次的公車運輸量
那高雄的咧??
https://i.imgur.com/ZvlAcWr.jpg
拿表中最多的民國90年來算
日運量也才10.7萬
真不知道當時執者是怎麼評估的阿......
而在幸福城市亂搞之後
講要蓋捷運的交通部都駁回
台中那從8公里進化到10公里的公車免費政策就是為了衝運輸量
再來去年$瞻建設公聽會時
某顆西瓜在立法院說出:
「黃線的加入,估計高雄捷運日運量可達到67萬人」
不愧是語不驚人死不休的南霸天阿
想想輕軌是這西瓜在2013年的重大"政績"
當時劃案提出時,預估每天運量可達8萬人次
高捷運局:輕軌運量估公車20倍合理
https://goo.gl/rzmD4r
然後現在咧?
去年11月開始收費後,平均每日運量才3000多......
然後西瓜又突然宣佈為了抗空汙
冬季大眾運輸免費
就算這樣 也只是讓運量回到過去免費時的 6~7千多運輸量
不知道8萬的量要到何年何月才生的出來?
當然政客也不只這樣啦,為了炒地皮開發
大眾建設開發總會再搞個重劃啥的
尤其是鐵路地下化~
也不知道為什麼幸福城市搞個地下化
把馬路、公園蓋到的人民土地上
然後讓市府的地是拿來建設商業區
是說要是用徵收地價買也算了
可是竟然是用重劃以地換地~
不愧是勞工之母 cost down到極限
https://youtu.be/39kloxAYN5Y
作者: tchialen (艾媽 挖愛哩)   2018-01-21 14:14:00
沒評估到高雄人到北部壯遊
作者: tsairay (火の紅寶石)   2018-01-21 14:14:00
高捷賠錢到站內不開冷氣,照明也是最低限度整個就是惡性循環
作者: jeter17 (smart1599)   2018-01-21 14:17:00
崩潰崩不膩哦
作者: ymuit (眼眸之珠)   2018-01-21 14:18:00
原PO您好像也打了台北的臉 台北也是地下化 連捷運也是
作者: LiamIssac (Madchester)   2018-01-21 14:19:00
你不這樣估 選民怎麼會買單? 學國民黨講實話 就沒有選票 懂?
作者: pcjimmy (沒有偏財運)   2018-01-21 14:19:00
上週才去,高鐵捷運輕軌觀光船,好玩又方便
作者: ymuit (眼眸之珠)   2018-01-21 14:19:00
說來說去 您用不著為酸高雄 不知不覺也拉台北拉下水
作者: pcjimmy (沒有偏財運)   2018-01-21 14:20:00
出站租腳踏車跨海到旗津也超方便
作者: jeter17 (smart1599)   2018-01-21 14:20:00
十幾年前嘴高鐵最兇的現在不就搭最爽.有種別搭搭台鐵啊
作者: pcjimmy (沒有偏財運)   2018-01-21 14:21:00
不知在酸啥
作者: maaaaa (徬徨中)   2018-01-21 14:21:00
民主為了選票本來就會如此,民眾只要有建設有公園等休憩設施美美的,確不願意正視污染產業趕走後沒其他產業賺外匯,搞些潮文創就以為很幸福
作者: ymuit (眼眸之珠)   2018-01-21 14:22:00
原PO其實沒有去過高雄 也覺得高雄近來進步不少 所以不爽吧maaaa 你覺得台北只有大安公園其他好像為爭地導致土地達到
作者: AGODFATHER (今天不打球)   2018-01-21 14:23:00
全線通車8萬好嗎 你要說嘴也看清楚吧
作者: ymuit (眼眸之珠)   2018-01-21 14:23:00
飽和 也無法都更 所以才逼走很多人移居到新北和桃園..最重要的是原po應該忽略了真相 是之前政府重北輕南 到了目前還沒有完全改善 因為已造成了現在的狀況 但卻沒人才能收拾之前留下的爛...而改善一切
作者: VIGUTA (黃道第十四宮-魯蛇座)   2018-01-21 14:29:00
鳳山蓋那麼多以後準備變高雄的黑壓壓
作者: ymuit (眼眸之珠)   2018-01-21 14:31:00
樓上 應該不知道山是除高雄之外的第一大城 像台南有永康和善化 台北之外才是板橋鳳山
作者: jwph (胖達)   2018-01-21 14:34:00
你這篇要發在捷運版啦
作者: data1728 (陳阿兔..^^)   2018-01-21 14:36:00
騎你媽
作者: ymuit (眼眸之珠)   2018-01-21 14:43:00
不好意思...我只是挺事實 不挺謊言 但是本人不住高雄高雄分身王 他其實是高雄人 起碼他為了高雄挺 反觀原po所以查一查其實只能說原po不過是抱著偏見看待 呵呵說句難聽好嗎 地下化才是台北先開始 再後高雄 原po卻沒提到台北經過地下化 周圍地區有沒有受影響 肯定有...難道原po才是受益者嗎 所以看不得台中和高雄都市進步嗎說來說去 原po還是提高雄會認真 但卻從來沒有提到台北 不如拿台北和高雄來做比較 原po說的地下化讓政客得到好處不是嗎原po卻拿台南..說呵呵 現在還沒看到成果 只有高雄地下化快開通 不是嗎原po不過是拿到好處 卻瞧不起其他縣市..太明顯因為原po最後一段提到:地下化 高雄輕軌只有高雄 但現實中卻沒有其他縣市作輕軌 如果提到還沒開通 只有淡水輕軌不是嗎請原po把各種交通用具分開說明 輕軌歸輕軌 捷運歸捷運 台鐵歸台鐵 結果原po卻拿輕軌來和北捷作比較 不過是不公平
作者: LoveIvy (妖夢)   2018-01-21 14:59:00
有三鶯輕軌 也是正在蓋 路都圍起來了
作者: ymuit (眼眸之珠)   2018-01-21 15:00:00
謝謝樓上
作者: LoveIvy (妖夢)   2018-01-21 15:17:00
但是你如果去三鶯輕軌蓋的地方看 你會覺得這地方根本用不到 因為路很大一條 公車也很多附近什麼都沒有 雜草 田 車流量也不大
作者: johnny010111 (晶-賴中)   2018-01-21 15:34:00
作者: watameki (猶罕)   2018-01-21 15:48:00
過度高估運量就是事實 jeter才是在崩潰吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com