警問「摸鳥會不會加錢？」 小姐一把抓住他下體
桃園市宋姓男子涉嫌經營色情養生館，聘僱小姐替男客做半套性交易，前年12月蔡姓警員
假扮客人盤查，問服務小姐「摸鳥會不會加錢啊」，隨後生殖器就被她一把抓住，立刻表
明警察身分將宋姓負責人依妨害風化罪嫌送辦；但法院認為錄音檔無法證明性交易，判處
宋無罪。
蔡員證稱，到店消費時由宋男接洽、說明收費並帶他上樓，但未明示或暗示有無性交易等
；後來詢問潘姓小姐「摸鳥會不會加錢」，是因為她雙手越靠越近，自己生殖器被她雙手
臂夾住，猜測可能有半套加價的服務所以才這樣問。
蔡還說，當時潘女進來後叫他趴在床上，按摩到腿部她整個人跨坐上來，雙手很靠近生殖
器就夾到，後來更直接一把抓住，認為這根本是故意摸的，和按摩手不小心碰到完全不一
樣。
宋男辯稱，自己不是負責人只在店內做清潔工作，不知道小姐有做半套，他的辯護律師則
說，現場沒有查獲保險套、潘女脫衣挑逗行為，更無法證明蔡生殖器有被按摩油摸過。
而根據現場錄音中，蔡主動問「摸鳥會不會加錢啊？」潘女回「不會，我們這裡不是強盜
。」蔡又稱「我怕你會不會偷摸」，直到按摩到一半蔡突然說「欸，不要摸了，等一下等
一下」隨即表明警察身分，潘女則說「我沒幹嘛啊」。
潘女偵訊時矢口否認從事性交易，辯稱為了按摩蔡員大腿有幫他脫褲子，有觸碰到大腿內
側，但沒有摸到生殖器，之後對方就表明警察身分；開庭時則說，沒和蔡說有打手槍服務
，也沒有和蔡員收錢。
法院認為，從錄音未發現半套性交易方式、時間及價錢，另蔡自認生殖器被碰，臆測對方
為色情行業，所以問「摸鳥會不會加錢」，無法證明潘女猥褻行為，另缺乏其餘證據，認
定蔡男、潘女罪證不足。
https://goo.gl/UHs5Er 聯合