[問卦] 五權分立現在看起來484個笑話

作者: mumi (棉木蜜雪兒)   2018-01-12 02:39:22
姆咪我最近上公民課
教到了台灣獨有的五權分立
本來立意是讓各院間權力分散互相牽制
結果現在看起來完全沒起到作用
作者: freeclouds (學習改變自己的心態)   2018-01-12 02:40:00
台灣就是黨意高於一切 所以總統還要兼黨主席控制
作者: akko76815 (WhoamI)   2018-01-12 02:40:00
台灣你還期待什麼
作者: JingP (Jing)   2018-01-12 02:40:00
4
作者: formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2018-01-12 02:40:00
根本是智障
作者: ispy03532003 (臭酸肥它)   2018-01-12 02:40:00
在皇帝面前你五十權分立都沒用
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2018-01-12 02:40:00
因為實際上有一個沒權力,一個權力不完整
作者: linda17a3 (510)   2018-01-12 02:41:00
欸 你國中還國小
作者: whathefuc (jj)   2018-01-12 02:41:00
抄別人的還畫蛇添足
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2018-01-12 02:41:00
考試院可以考卻不能決定任免,所以沒屁用
作者: momocom (momocom)   2018-01-12 02:42:00
4
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2018-01-12 02:42:00
監察沒有懲戒權,一樣沒屁用
作者: ihateants (Naruhodoh)   2018-01-12 02:42:00
公民老師或法學教授大多都嗆說這東西叫做自作聰明= =
作者: chihchingho (野原)   2018-01-12 02:50:00
孫大砲兄弟獨創的是五權分立平等相維,目標是建立萬能政府,跟西方的三權分立相互制衡,目標是避免濫權本來就有差,否則根本不能想像司法院長兼大法官要保持高度獨立的身分還去出席政府首長的飯局
作者: fluterway (俘虜威n)   2018-01-12 02:50:00
監察院可以廢掉省預算嗎,反正也都是那些人在當
作者: chose (蝴蝶依舊狂戀著?)   2018-01-12 02:52:00
沒有五十權 只有五十嵐
作者: cul287 (希悠)   2018-01-12 02:52:00
你去問孫蘿莉阿 蘿莉奶鮑看可以湊幾權
作者: wsx26997785   2018-01-12 02:52:00
中華民國體制本來就很畸形了 總統可兼黨主席.....還可用黨繼懲罰立委
作者: sincere77 (台灣會更好)   2018-01-12 02:53:00
與五院院長餐敘,蔡英文:政府是一體的昨天的新聞 熱騰騰的
作者: chihchingho (野原)   2018-01-12 02:54:00
總之孫大砲根本上就搞錯了孟德斯鳩為何要採三權分立
作者: a94037501 (dumbfounded)   2018-01-12 02:55:00
黨主席兼國家元首啊
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2018-01-12 02:55:00
是他設計的時候沒想全,結果該有的權力沒有,那根本不算權
作者: uranus0125 (單先生)   2018-01-12 02:56:00
鬼島==
作者: LeonardoChen (LeonardoChen)   2018-01-12 03:01:00
孫文就野雞醫學院的,連醫師執照都沒有
作者: trywish (一一二)   2018-01-12 03:01:00
監察院效力比黨還小,立法委員比較怕黨懲不怕被彈劾。
作者: Willier (小麒)   2018-01-12 03:07:00
五權沒問題,是我們的五權有問題
作者: orze04 (orz)   2018-01-12 03:08:00
蔡自己就罵過超級大總統制 然後憲政改革0進度廢國大後 現在的總統制卻只有單一國會 怎麼制衡
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2018-01-12 03:15:00
說到這個,早期監察院是選舉出來的,感覺現在推委員選舉或許會有用點
作者: j5a5m0e4s (啊哇呾喀呾啦)   2018-01-12 03:16:00
蔡:完全執政 硬幹(能源 錢沾 勞基)就是爽
作者: kmtlikeslave (國民黨愛沐浴)   2018-01-12 03:20:00
4 笑話一則
作者: ssccg (23)   2018-01-12 03:20:00
從一開始就沒有五權分立啊,五權都在總統下面,只有總統和國民大會對立而已
作者: kmtlikeslave (國民黨愛沐浴)   2018-01-12 03:21:00
半路出家的書生只會空想
作者: ssccg (23)   2018-01-12 03:22:00
廢國大後就是總統最大了
作者: a94037501 (dumbfounded)   2018-01-12 03:23:00
他媽根本就以黨領政跟國大有三小關係
作者: ssccg (23)   2018-01-12 03:24:00
當然總統和國大都是KMT的時代國大也是沒用啦...
作者: tsutsutsu (石虎親衛隊)   2018-01-12 03:25:00
4
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2018-01-12 03:25:00
國大可以執行罷免案,雖然從來沒有使用成功過,好歹比公投實際點公投罷免,公投修憲,等到公投完都幾年了
作者: chihchingho (野原)   2018-01-12 03:26:00
以黨領政又是孫大砲一大德政了,高中歷史教了當年容共改造國民黨但沒講改造的效應,我覺得有點可惜
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2018-01-12 03:27:00
剩下一個立法院,想幹嘛就幹嘛
作者: birdy590 (Birdy)   2018-01-12 03:30:00
本來一開始就是笑話啊 孫大砲閉門造車自己發明的東西沒有任何理論基礎 也沒有任何地方實際測試過先排除他一直想當的超級大總統不談, 這制度根本行不通
作者: chihchingho (野原)   2018-01-12 03:31:00
原PO的問題要完全回答大概是政治系碩士論文的等級
作者: birdy590 (Birdy)   2018-01-12 03:32:00
歐美的民主制度 其實是慢慢修正得來的 要嘛就整套抄想當然爾自己往裡面加東西是最糟的 十之八九整鍋都壞了
作者: a94037501 (dumbfounded)   2018-01-12 03:33:00
多開兩間養老院可以塞人進去啊
作者: chihchingho (野原)   2018-01-12 03:33:00
論文題目:論權能區分理論是否為笑話
作者: Neil0503 (托尼戴)   2018-01-12 03:33:00
因為孫中山的想法才不是權力分立,是權能區分這種畸形
作者: trywish (一一二)   2018-01-12 03:33:00
不會行不通,只是監察院要改選舉制,然後政黨不能獨大,如果能分成三到四個黨,那運作才會比較正常。
作者: birdy590 (Birdy)   2018-01-12 03:34:00
不會行不通才怪 煎茶和考試根本直接廢掉也沒影響
作者: Neil0503 (托尼戴)   2018-01-12 03:34:00
而且他也不是要權力制衡,是權能相輔的大政府主義
作者: trywish (一一二)   2018-01-12 03:35:00
考試是可以廢掉,但也可以改到有用。監察改選舉,人民如果能讓執政、在野分開,在加上監察,是可以稍微玩一下。
作者: birdy590 (Birdy)   2018-01-12 03:36:00
其實想一下在三權分立的國家 工作是誰來做就會有答案了
作者: trywish (一一二)   2018-01-12 03:36:00
當然監察有點多餘就是了,畢竟選上的應該都不會想做事。就算三權分立在台灣一樣玩不起來,台灣有問題本來就是人
作者: birdy590 (Birdy)   2018-01-12 03:37:00
在議會和內閣有效運作的狀況下 要監察院幹嘛?
作者: trywish (一一二)   2018-01-12 03:37:00
是問能幹嘛吧?把工作分一點過去就好啦,當然要攬過來也
作者: a94037501 (dumbfounded)   2018-01-12 03:38:00
塞酬庸啊
作者: birdy590 (Birdy)   2018-01-12 03:38:00
其實應該是給國會議員的權力 內閣調查完有責任就下台了
作者: trywish (一一二)   2018-01-12 03:38:00
行,反正要怎拆怎合,重點還是在選民。
作者: chihchingho (野原)   2018-01-12 03:38:00
監察院改選舉制,就會有釋字第76號解釋的問題,三國
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2018-01-12 03:45:00
監察院的權利原本被拿到國大,國大又被立法砍掉,自然監察沒有任何制裁官員的權利了立法院權限超高,又跟行政權合一,誰能阻擋?
作者: birdy590 (Birdy)   2018-01-12 03:46:00
本來人家運作的好好的東西 硬是拆出來 通通無效化很正常
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2018-01-12 03:47:00
現在權力都在立法院上面啦司法最多在釋憲上面說話,但不是沒事就會上大法官哪裡
作者: trywish (一一二)   2018-01-12 03:49:00
無效化原因就是在人上面,台灣就算三權也不會有什麼改變台灣用五權也是走到這,你頂多說五權不用拆那麼多,但制度本身並不是無效的主因。
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2018-01-12 03:51:00
就實際來說現行就是三權,考試院還是在忙他的資格考試作業監察院實質的權力早就被立法院吃掉了除了財務審計
作者: birdy590 (Birdy)   2018-01-12 03:52:00
放給煎茶院的工作並沒有收回來啊"調查權仍應專由監察院行使"
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2018-01-12 03:52:00
財務審計跟調查,審計完還是丟給立院看,調查完沒人裡
作者: birdy590 (Birdy)   2018-01-12 03:53:00
由誰來查差很多... 煎茶委員怎麼產生大家都知道
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2018-01-12 03:53:00
理。如果沒辦法彈劾任何一個,再怎麼調查都是空
作者: trywish (一一二)   2018-01-12 03:54:00
不然要給誰查?賴清德?還是柯建銘?你覺得誰查比較有效
作者: birdy590 (Birdy)   2018-01-12 03:54:00
通常是國會要有調查權和聽證權
作者: Junneo (偏激異端天秤混合體)   2018-01-12 03:54:00
這篇在吵什麼,不用擔心等等的熱力學嗎?
作者: trywish (一一二)   2018-01-12 03:55:00
查了沒用呀,人數不夠,所以制度不是台灣目前最大的問題
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2018-01-12 03:55:00
其實立法院也有,只是很少使用,會用通常是哼哼就是抓人來鬥
作者: birdy590 (Birdy)   2018-01-12 03:55:00
什麼糾舉彈劾根本也都多餘的 立法院自有辦法追政治責任如果擔心執政黨護短... 搞的太難看輿論過不了關
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2018-01-12 03:56:00
對啊 權力都在立法院身上啦 政治責任好像也沒看他處理什麼
作者: trywish (一一二)   2018-01-12 03:57:00
酒駕不也過了,勞基法罵那麼慘也說是勞權進步,輿論根本
作者: birdy590 (Birdy)   2018-01-12 03:57:00
現在立法院根本沒有調查權 調"閱"權常常有人不鳥
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2018-01-12 03:57:00
國民大會關門大吉,輿論大罷免也要一年時間
作者: birdy590 (Birdy)   2018-01-12 03:58:00
所以聽證很重要 過程是攤在陽光下 護短會有代價
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2018-01-12 03:58:00
東割一個,西割一個,變成立法院不斷擴權,想通過就通過
作者: trywish (一一二)   2018-01-12 03:58:00
反正在台灣國會正常化之前,制度你都不用太去擔心,至少10幾年內都不會正常。
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2018-01-12 03:59:00
輿論?選舉再看看
作者: birdy590 (Birdy)   2018-01-12 03:59:00
憲法不改根本永遠不會正常 ... 無限循環
作者: trywish (一一二)   2018-01-12 04:00:00
憲法要改,要第三黨上來,第三黨要養大至少還要10年以上
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2018-01-12 04:00:00
國民大會關門了,要修憲又要啟動公投
作者: birdy590 (Birdy)   2018-01-12 04:03:00
連自主意志都不能有 立委哪裡大了?
作者: chihchingho (野原)   2018-01-12 04:05:00
國大當時不無恥延任自肥還不會有讓人開刀的機會。
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2018-01-12 04:06:00
沒辦法,台灣都鋼性政黨,一個不小心行政立法合一了
作者: TryToBe (奮發低調雞掰人)   2018-01-12 04:07:00
台灣的立委哪裡大了?美國官員在國會說謊是會被關的 台灣
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2018-01-12 04:08:00
其實平時立委依然還是很凶的,如果自己人出事,還可以找警
作者: TryToBe (奮發低調雞掰人)   2018-01-12 04:08:00
官員說謊一次不夠還加碼 立委除了拿資料打他臉以外還能怎
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2018-01-12 04:09:00
沒事定官員不怕,一定誤會什麼了
作者: chihchingho (野原)   2018-01-12 04:10:00
所以原PO有沒有打算以後寫論權能區分是否為笑話?
作者: TryToBe (奮發低調雞掰人)   2018-01-12 04:10:00
黃國昌打兆豐跟獵雷艦一銀的時候 相關人說謊的說謊 擺爛的擺爛 誰有事了?今天國會要是有聽證權 太陽花那個打人的警察你看警政署找不找得到 立委大?大個爛覺啦大
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2018-01-12 04:11:00
放心一樣找不到為什麼 你自己真的知道獵雷行政那邊都沒敢送司法了
作者: TryToBe (奮發低調雞掰人)   2018-01-12 04:14:00
你真搞不懂聽證權跟調查權耶 屁一堆 送司法你有證據嗎?
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2018-01-12 04:14:00
別忘了還有些工作是司法的
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2018-01-12 04:16:00
立院調查你真認為能查多少東西呢?
作者: TryToBe (奮發低調雞掰人)   2018-01-12 04:17:00
你真的不要再自以為了好不好?光是說謊要關 就讓人嚇死了你以為這些當官的沒拿到好處只是聽老闆話做事的會為了幫
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2018-01-12 04:17:00
收押官員?不是我在說,這個根本是超級機關了,美國也沒這樣搞
作者: TryToBe (奮發低調雞掰人)   2018-01-12 04:18:00
老闆扛拋棄家庭工作去為了老闆關喔?聽證權有多可怕你要不要餵狗一下?告訴你啦 美國就是這樣搞的 敢在聽證會說謊就是直接收押啦 不然你以為那些一級首長為啥在聽證會都選擇說實話 人家只要有證據 當場打臉你那天就不用回家了
作者: chihchingho (野原)   2018-01-12 04:20:00
z大Google一下藐視國會罪
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2018-01-12 04:22:00
當庭收押欸
作者: aegisWIsL (多多走路)   2018-01-12 04:23:00
監察考試院就是放著當神祖牌的
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2018-01-12 04:23:00
藐視國會是要送聯邦法庭處理的收押決定是司法部門的工作
作者: chihchingho (野原)   2018-01-12 04:24:00
國會判你藐視國會不是收押啦,是你要辭職
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2018-01-12 04:24:00
當然是國會向司法部門控訴
作者: chihchingho (野原)   2018-01-12 04:26:00
不辭就是走司法程序,不過這權力也很大了
作者: BlackWood (blackwood)   2018-01-12 04:33:00
4
作者: NXT0614 (TWICE-NO.1)   2018-01-12 04:43:00
還是先去讀書吧 五權或三權分立之下只要國會多數黨沒有違反憲法本來就可以推動法案 不然人民選多數黨選假的喔?
作者: notneme159   2018-01-12 04:59:00
分立 在野和執政都一起爛了還能分什麼
作者: space20021 (Jody)   2018-01-12 05:33:00
4
作者: Shadouie (影謙歿鵺)   2018-01-12 05:33:00
只要人有問題 五百權分立都沒鬼用 二戰德國就是最好例子
作者: chihchingho (野原)   2018-01-12 05:43:00
德國那個真的是無解,國家出了個超級seafood你能怎辦
作者: tupolevtu160 (Tupolev TU-160)   2018-01-12 06:04:00
會這樣是因為台灣只有單一國會,自從廢除國大後,台灣就已經不是真正的五權分立了。
作者: wtfconk (mean)   2018-01-12 06:30:00
不就是蘿莉控嘴砲孫山寨洋人東西怕丟臉硬要改一下
作者: ojizz4u (磨洞王)   2018-01-12 06:33:00
黨權萬歲

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com